Вас тоже бесит самолюбование Парфенова ?

Опять крайности, то бесит, то обожаю :-p

Зося, так с таким диагнозом иначе - никак :-)

dr.acid. ну воть, давно бы так:D:-d а то: бесит, бесит.....:-d

Так умные люди объяснили дураку :-d

dr.acid


Ага - насквозь причем!

Пусть уж лучше позирует (хотя я этого и не замечал), чем тупо пропихивает свою точку зрения как Познер, Пашков или Николаев ("Независимое расследование")

у дохтура... а диагноз – «больному»??? :-d

Меня Киселев больше бесит :-)

Да. Меня тоже Киселев раздражает. А Парфенов - это суперпрофессионал, его уважаю.

Самолюбование парфенова на лицо,
а какими он всегда дешевыми приемчиками пользуется, типа рассказывает о покушении в котором жертву обстреляли в мерседесе 600, ну и конечно в финальном кадре обязательно нужно отыскать любой мерседес и сказать типа:" Вот именно на таком мерседесе..."
Согласен и с тем что многие журналисты "работают под парфенова" , в тот день все журналисты в конце своих репортажей заканчивали также - в кадре мерседес и слова "Вот на таком мерседесе ехал..."

Или как-то он о хоккее делал репортаж, так в конце напялил коньки взял клюшку и еле-еле стоя на люду подводил резюме своему сюжету - типа прочувствовал тему изнутри...

Опять специально посмотрел передачу про Николая II...
Ну неужели это нормально - топором махать в лесу, голубей разгонять "так по-простецки", переодевать желтые ботинки на сцене, кося под персонажа из пьесы... Песенку пошленькую про царя (кстати, канонизированного, а православные ой как обидчивы в адрес богохульников) изволил пропеть..

Скоро он какать и писять в кадре должен начать, все симптомы налицо, уж простите.

Кому эти кривлянья нужны ? Я не знаю, ребята, мне они кажутся крайне надуманными и излишними, если не сказать большего. Кстати, провел тут опрос знакомых, так львиная доля считает ужимки эти недостойными.

Я рада, что Вы в своем мнении не одиноки, это так поднимает самооценку:-p

Вы тоже за канонизирование Николая II?

полагаю др.ацид, что Вас не столько взволновало распугивание голубей Парфеновым, сколько воспоминание о том, что Николай Вторый (который нынешнеми идеологами возведён в ранг великомученника), прямым образом был причастен к репрессиям того времени и к массовым убийствам. Кроме царя-батюшки, также были показаны не самые лучшие представители тогдашней РПЦ...
А что касается шугания голубей, то неужто Вы сами так никогда не делали? ;-)

Зося, давайте не будем про самооценку, это как-то пошловато звучит, тем более тема не об этом...

Я, как человек, не имеющий отношения к канонизации Николая считаю, что те, кто его канонизировали - знали что делали. Религиозных диспутов на эту тему затевать не хочу, обращу лишь, еще раз, ваше внимание на отношение к этому вопросу верующих, коих у нас немало.

Насчет репрессий - не бывает правителей без репрессий. Правитель - он на то и правитель, чтобы наказывать провинившихся. Я речь не об этом веду, а о кривлянии Парфенова. Если Вы покажете мне смысл пугания голубей в конексте разговора о зарождающемся в Лондоне русском большевизме - я соглашусь с его (пугания голубей) целесообразностью в кадре. Иначе выглядит как очередная рисовка, простите...

Дык, не ошибусь, пожалуй, если предположу что 90% всех деяний и жестов человека на публике - это не что иное, как "рисовка". Неблагодарное это дело, в каждом жесте тайный смысл находить, и обязательное толкование, но если угодно, то этот жест легко можно толковать так:
подкармливание, привлечение масс и временных союзников любого толка тогда, когда это необходимо для достижения твоей цели, и быстрое избавление от них в тот момент, когда кроме помёта от них нет никакого проку.
(подобных и неподобных толкований мб бесконечно много)

Синоптик - Гы :-d

Очень интересная ситуация. Человеку не нравиться ведение передачи ведущим, но он эту передачу специально смотрит.
Это единственная передача, которая идет по телевиденью или она хуже всех? Отвечу сразу. Нет не единственная, и есть передачки, содержания гораздо спорнее и в 10000000 раз бестолковее.
Вывод: Парфенов ведет передачу правильно, именно так и надо их вести, чтобы хоть как-то привлечь наш интерес к нашей истории. Незнание собственной истории - это проблема, а не испуганные голуби в кадре. Есть конечно к нему замечания/предложения, но на всех не угодишь.
Неужели, Вы смотрели бы передачу, которую ведет человек, стоящий по стойке смирно, монотонно читая текст :-( Таких передач куча - почему Вы их не смотрите. Не интересно? ;-)

Про это почему-то сейчас не вспоминают - очередная корректировка истории.

Передачу смотрю не из-за того, чтобы полюбоваться Парфеновым, неужели не ясно ? Передача хорошая, а Парфенов - манекенщик. Я про Фому - а мне - про Ерему.

Надо же, Парфенов кривлянием своим привлекает интерес к истории ! Юстас - Вы юморист-с :-d


Какие ? Неужели поменьше кривляться ? ;-)


Еще как, если бы текст того заслуживал.

Ув. dr.acid, если-бы все были высокоорганизованными интелектуалами, то я бы с Вами согласился. Однако действительность далека от идеала, иначе бы такие перередачи как окна, моя семья и т.прочее умерли до зачатия. Но таких как мы мало ;-)
Я смотрю передачи Парфенова с удовольствием, а его, как Вы выразелись "кривляния" мой мозг не фиксирует. Это привычка мной вырабатывась годами :-d Там достаточно информации, которая известна, но которую не мешает повторить.
Так что, ув. dr.acid, не обращайте внимание :-)

Ланна, ув. Юстас_ - не буду ;-)

Мне всегда кажется, что он мечтал (мечтает) стать (быть) актёром - народным таким, премьером известного театра с пятистами фильмами в запасе, но... не получается...
А хочется... но не можется.... (но изнутри себя это "не можется" не видно)...
"Н-неловко, до содрогания селезёнки. Как при наблюдении за игрой плохой актёра" (Булгаков)

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2003 10:32]

ключ, откуда такие предположения о почти интимных желаниях человека, с которым Вы совсем незнакомы? И чем-таки Вас Парфёнов "зацепил"? Может, Вам не нравится тема, а не ведущий? А может быть он просто понравился Вам как мужчина, а из-за его недосягаемости, Вы злитесь на него и придумываете небылицы? Или может, Вы свои мечтания вкладываете в уста других?

Призрак Васи бродит по форуму.
И что так Парфенов не нравится некоторым?
Ну там всякие предположения о зависти и комплексе неполноценности критикующих я отметаю :-)
Ими конечно же движет токмо благородная идея о просвящении ;-)

Синоптик, я высказала своё мнение именно о поведении товарища Парфёнова в кадре.

P.S. - Автор темы не интересовался ни тем, какой Парфёнов (по мнению форумеров) журналист, ни какой он (по мнению дам) мужчина...

Так, я

не понял...

Выдвигаем

Парфёнова

в депутаты...

или нет?


З.Ы Привет ключик... :-)