нужна дефиниция

Уважаемые гуманитарии – к вам вопрос.
Существует ли устоявшиеся определение для следующего явления? Субъект испытывает отвращение к «объекту искусства/культуры» (музыка, литература, живопись, кино...) исключительно из-за его (объекта) доступности. Нигилизм и «отрицание авторитетов» сразу исключаются.

Поясню ситуацию на примере. Вот редуцированный диалог двух молодых людей:

ВАСЯ: Привет Петя! Вот купил новый диск «Moby». Мне нравится Моби – он продвинутый современный электронщик!

ПЕТЯ: Г**но твой Моби, а не продвинутый электронщик!

ВАСЯ: Это почему?

ПЕТЯ: Да хотя бы потому, что всю его дискографию можно купить в любом ларьке, а каждый новый клип попадает на ротацию Эм-ТиВи…

Каким термином можно определить «идеологию» Пети? Это можно назвать «частным проявлением снобизма», но может есть более точная дефиниция?

Прав Петя - Г**но этот Моби, а не продвинутый электронщик

:-d

Я не знаю, что такой Моби, но по вопросу могу сказать:
Варианты:
1. Срабатывает рефлекс подозрительности к черезмерной доступности.(само плывет в руки только то, что не тонет)
2. Если на Эм-ти-ви будут в своем стиле крутить Штрауса, Вагнера и других классиков, то для многих это станет если не Г..., то охладеют...

корабли всё-таки «плавают», и частенько не тонут, что считается хорошим признаком.

Рефиниция дедукции, аднака!.. :-d

Мне кажется, это просто снобизм. Я часто замечал, что многие типа продвинутые люди лучше удавятся, чем охвалят что-то или признаются, что им понравилось.

Почему-то разделить восторг считается - подспудно - чем-то зазорным, от недалёкого ума происшедшим.

ЗУ
Тока морякам такое не скажи.... Они - "ходят", а плавает - это самое...

Асер
Снобизм? наверное я сноб, раз мой интерес ВСВысоцкому утих, когда его стали превозноить всеми силами, часто откровенно глупыми... Это как девальвация... Сахару или соли в блюде должно быть в меру...

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2003 02:08]

Читать в стиле «сзаду-наперёд» – сначала резюме, потом и сам текст – со всеми кавычками в соответствующих местах.

Зри в корень – что само плывёт... антитезно – сзаду-наперёд! :-d

кто или что такой Моби мне все равно, это значения не имеет, даже имея только сведения полученные от Пети можно начать рассуждать на тему, что тоже неважно...
итак, значит кроме СНОБИЗМА ничего не всплывает?
и похоже если б не было слова г****, в поставленном вопросе, то в графе "кол-во ответов" маячил бы 0.
механизм явления тоже вполне понятен:
петя позиционирует себя через доступ к информации и т.д. -- вопрос в том как назвать это явление одним-двумя словами.

2 примат
да, тяжело пришлось вашему поколению... помню (из детства) как, придя к кому угодно в гости, я постоянно натыкался на номерные пластинки ВСВ, они были у всех. А с "культовыми" группами как неприятно получилось -- оказалось что почти все "раритеты" это сливки западного масскульта... конечно, есть старые меломаны, которые могут заявить, что у них в коллекции есть бабины с "раритетами", которые не найдешь в МП3,,, и даже заявят что это может быть кому-то интересно, но это исключение... в-общем, это уже оффтопик пошел.

Девице,
Худой, как спица,
Понадобилась дефиниция.
Друзья согласились помочь,
Проспорили целую ночь,
Красуясь своей эрудицией...

ОФФ, конечно... навеяло... :-)

Утихающий интерес - это уже вопрос человеческого постоянства. Снобизм - это априорно высокомерное отношение к тому, что тебе ещё толком неизвестно. Но если все восхищаются, то сноб, который абы что, лишь бы не как все, обязательно облажает.

Поэтому определение сноб на твой случай с Высоцким не подойдёт.

2 unkn:
Приведённый вами Петя чувствует свою неполноценность.
Ему необходимо признание окружающих, что он не такой как все, что он выше толпы, выливается это в протест против массовой культуры, хотя вместо отношения к Моби могло бы быть что-нибудь более банальное - например все в компании восхищаются кеаким-нибудь сортом пива, а Петя скажет - г**** это ваше пиво :-d

Как это назвать умным словом я не знаю.

Умным словом... идиотизм вроде бы:-) Или "самоутверждение за счёт подавления других". Как стать самым умным? Собрать вокруг себя сплошных дураков...

-- так не правильно!

...БЛИСТАЯ своей эрудицией... -- вот так правильно

"Красивая эрудиция" -- не правильно

"Блестящая эрудиция" -- правильно

(с) Говорите по-русски правильно, канал "Культура"

подробнее о правильном и неправильном читайте/смотрите здесь:
http://nomzhir.spb.ru/plakat/plak.php?lang=ru&item...
http://nomzhir.spb.ru/plakat/plak.php?lang=ru&item...
http://nomzhir.spb.ru/plakat/plak.php?lang=ru&item...

PRIMAT, а Высоцкий-то (или песни его) как меняется, ежели его везде тиражируют или, наоборот, забывают? Это уже не про него, а про аудиторию.
Получается, и интерес был не к Высоцкому, а к социальному явлению...
:-)

Аспид
Практическики каждый человече - социальное явление. А уж чел творческий - тем паче...
По иному(не как к соц.явлению), мы относимся лишь к своим близким.

Хорошо, выражусь точнее - интерес был не к Высоцкому, а к возне вокруг него. Чтоб словами не играть.

До завтра...

Нет, интерес был я думаю к Высоцкому, иначе бы слушал не песни, а слухи о нем. И его(этот интерес) убила как раз возня...

Анкн:

Красуются люди, которые считают, что эрудиция украшает человека.

(в сторону, задумчиво) порой, люди пера относятся к языку излишне формально...

2 unkn:
А мож, Петя - это своеобразный нигилист? :-)

Ну ладно, нет так нет.

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2003 10:58]

На счёт снобизма:
Люди, гордящиеся тем, что не смотрели "Титаника" - снобы?

приятно встретить человека, расшифровавшего unkn как анкн -- это правильно!
unkn как unknown -- неправильно

стихотворная форма предполагает формализацию, стихи это уже не совсем язык. пропускать мелочи (в рифмованных строках), я позволяю себе в буримЭ. в форуме буримэ невозможно (т.к. не риал тайм). форум это скорее эпистолярный жанр.
Хотя слово "красуясь" было бы очень к месту, если бы не появилось слово "друзья",,, т.е. "девица... красуясь своей эрудицей" -- это очень даже, но "друзья" -- нет... может так: "...подруги решили(сь) помочь... проспорили целую ночь" ну и далее...

Когда они это говорят при тебе, ты можешь, в шутку, назвать их словом "сноб",,, но сказав вслух (с гордостью): "Я не смотрел "Титаник"!", человек не станет снобом в полной мере,,, т.к. помимо предвзятости, сноб должен обладать рядом исключительных свойств.
Цитата:
"СНОБ (англ. snob), человек, тщательно следующий вкусам, манерам и т. п. высшего света и пренебрегающий всем, что выходит за пределы его правил; человек, претендующий на изысканно-утонченный вкус, на исключительный круг занятий, интересов. Снобизм — поведение, взгляды, манеры сноба."

:-)

И все-таки, друзья красоваться могут. Я сам иногда красуюсь. А я чей-то друг. :-)

И я не согласен, что стихотворная форма предполагает формализацию, и что стихи - это не совсем язык.
Мне нравятся именно такие стихотворения, которые разбивают формальный "штиль". Язык - это стихи. Стихи помогают языку развиваться, и помогают нам овладевать языком.
Я верю в то, что стихи могут быть естественной формой выражения мыслей при общении.

Это проявление зависимости от общественного мнения.
Была такая игра "Ларри" много лет назад.

Предлагаю назвать это "ларризмом".
Кас синоним автоматизированной реакции на внешние впечатления.

а как вы это обоснуете? в стихах всегда есть структура и логика, присущие именно поэзии, это называется словом "рифма". стихи без рифмы это исключение (белый стих > белая ворона). так вот, наличие рифмы позволяет говорить о наличии формализма в поэзии.


согласен. стихи это один из методов упорядочивания языка (читай - мира), развитие предполагает стремление к порядку. сложно определить, где начинается хаос, не зная гармонии. поэтому стихи, будучи гармоничным явлением, помогают в познании явления более сложного, т.е. языка.

стихи это одно из формальных проявлений языка