Опять за кино по Стругацким...

Это Вы, лично, землю взять, чтобы на ней работать, хотите, а Вам не дают или просто как бы в общем по земле, которая Вам и не нужна, переживаете?

:hi: ну тада повторюся кратенько: от монополии государства и муниципалитетов на землю в самые разные стороны, полифактурно детерминируются прочие проблемы россии - и коррупция, и слабая производственная составляющая экономики страны, и слабые, государством тотально подконтрольные масс-медиа, вузы, оторванность искусств от насущных социальных проблем, в конструктивном их отображении, ежегодная инфляция в двузначку, сидение экономики и культуры на нефгазовой игле, высокая составляющая в цене на недвижимость именно аукционной, а не рыночной - стоимости земли, и т.д., сюда же добавим и плохую обустроенность дворов :ultra: :super:

Кроче гря, без демонополизации госсобственника мы имеем в стране социалистический базис, и аля-либеральную надстроечку - которая на таком, социалистическом базисе - не более чем косметическая декорация демократического строя. :super:

Лично я именно для этого землю беру- что б и работать и отдыхать от городских джунглей.

Есть у другана квартира в области. Наведывается нечасто, останавливается, когда приезжает по делам.(он так-то тамошний абориген) В очередной приезд застает картину - дверь сломана, все растащено. Найти виновника - не проблема. Аргумент, почему алкаш вскрыл квартиру - потрясающий: "а все равно никому не нужно, хозяина то нет".
Так что гарик, по этой логике: не пользуешся - не твое. Примерно так же рассуждают такие -же алкаши по уровню но пишушие законы. Если это мировозрение не сломать, не заставить уважать чужое, то ничего хорошего не выйдет. Так и будут считать твоим только то, около чего стоишь с ружжом. А ломать это действительно надо с земли.

Стало быть, если вопрос по земле решат так, как Вам кажется правильным, то всё изменится? Другими словами - все вышеперечисленные беды в государстве растут именно из этого корня?

И что, в свою очередь, Вы, Примат, могли бы предложить? Какой план действий?

Это Вы, Матраца, не про дачные 6 соток?

салат или винегрет...

Чоуш 6-то, щас в тренде немного поболее усадебки, разика хотяп в три.. :-)

А ваще интересно отражено еще в книге, а в фильме выперто - как группы с отличные друг от друга мышлением взаимодействуют между собой. Все как всегда - у кого сила, тот и прав. (В одном из вариантов книги - дети одержали верх)




Все уже предложено. Надо только принять и не фиксить принятое. У Гариха спроси подробности.

Разика хотяп в три - это, конечно, уже усадебка. Ещё та. Практически, поместье. )) А вообще, я ведь не спрашивал, что нынче у кого-то в тренде.

Вы, Примат, не поняли меня. Поясняю. Меня мало интересует то, что уже предложено. Если оно не работает, то и разговаривать не о чем. План действий, чтобы заработало имеете или нет?

Да ладно, не злитесь каждый-то день, печенку свою пожалейте!
Меня вот немного другой вопрос интересует, отчего человек, аттестующий себя особой верующей, религиозной, воцерковленной, и протчая, на самом деле являет миру иную личину? Это не к Вам конкретно- но на форуме я уже сталкивалась с этим явлением, берутся проповеди читать, а сами с ацкимм сотоною в обнимку, чуть что не по ихнему- сразу гнев, истерики, и чуть не в драку..

Сказать честно, прочитав первую фразу и приняв было её на свой счёт, даже засмеялся от такой фантазии, опять же, на мой счёт.)) Ну, раз речь не обо мне, то, может, и зря Вы меня спрашиваете. Я вообще не большой,как бы сказать, специалист или любитель распределять то, о чём, скорее всего, понятия не имею, а только в силу, возможно, своего недостающего разумения. В смысле, распределять роли, кто свой в доску, а кто с ацким сотоною в обнимку (с), к примеру.

Все люди- братья, нет?
И то, что они в какой-то момент своего пути учебно попадают в сатаньи лапы, не может умалять братства, есть лишь неумение принимать всё, как божью данность.
Если Вы чувствуете в себе неготовность "распределять роли" так не занимайтесь этим неблагодарным делом, угумс?

Братья-то братья. Тому и религия учит, только не всё так просто. Вот скажи, к примеру, слово о Боге и тут же компания "братьев" и "сестёр" прибудет. Добро бы с критикой, а то ведь просто погадить на голову и личности пообсуждать и не более. Верно? А потом про то, что все люди - братья, да про умаление братства, да про Божью данность говорить станут, хотя сами Божью с маленькой буквы напишут при этом.




Угумс (с). Нет ничего проще. Не занимался, не занимаюсь и заниматься не планирую. Не имею такого внутреннего зуда и уверенности в собственном разумении. Кстати, последнее есть вернейший признак отсутствия этого самого разумения. С некоторых пор я всё более убеждаюсь в правильности этой мысли.

Религия всё правильно учит, только каждый эту науку норовит трактовать на свой скус и лад, вот Вы с чего взяли, к примеру, что сказав слово о боге- вознеслись до таких высот, что и не достигнуть взором? Откуда гордынька?

Ой, золотые Ваши слова. А уж если самостоятельно возьмутся, то такого нагородить могут, что потом хоть лампу туши, как говорится.




Не говорите ерунды, Матраца. Поясню. Всвязи с тем, что ни о каком вознесении до каких-то высот, что и не достигнуть взором (с) я ниоткуда ничего не брал и даже и не думал брать, то сам предмет гордыньки отсутствует, как таковой. Ей просто угнездиться не на чем. Не надо ничего выдумывать.

Со стороны виднее.

Так и у косого Егорки глаз шибко зоркий. Это я к тому, Матраца, что гордынька у меня есть, но совсем не там, где Вы сама себе нафантазировали.

(осторожно) Видите ли ПоплавочникX, мне интересно поговорить с человеком, полагающим себя верующим, причём- без разницы какой конфессии, но обычно все разговоры сводятся в банальному "сам дурак", хотя, что человек- существо несовершенное, известно и младенцу..

И опять золотые Ваши слова. Как подсказывает мне мой опыт, стоит хоть, к примеру, про 6 соток спросить, как тебе не далее, чем через пост про личины да про обнимку говорить начнут, а ещё чуть погодя уже и обвинять в гордыньке, допустим, станут. Верно?

А побудительные причины "про шесть соток спросить"?
То-то же.
У родителей был садюшко об четырёх всего сотках- раньше больше не давали, но не в количестве ж дело, верно? :-)

))))) А не подскажете мне, Матраца, что меня побудило спросить про 6 соток? ))) Мне было бы любопытно. Кстати, мне один из местных пламенных атеистов как-то начал " мудро" объяснять смысл того, что я же и написал, т.е. как я должен правильно понимать мною же написанное. Довольно комичная ситуация была тогда.





Наверное, не в количестве. Один мой приятель тоже купил дом в Новой Ладоге с участком в соток 20, примерно. Это от Питера более 100 км. Любит очень в земле повозиться, сажать там и прочее. Я к нему только на рыбалку. Не моё всё это. С одной стороны, он может вполне ничего не сажать и всё просто купить,а с другой и я могу рыбу покупать, а не ловить тоже. Он меня не понимает, когда я другой раз по пояс в воду лезу, чтобы до нужного мне места добраться и стоять так по несколько часов, а я его не понимаю, когда он лопатой машет или граблями. Кстати, раз речь зашла. О гордыньке. Вот тут она у меня вылезает иногда. Раз там же с рыбалки шёл. Я тогда нужное место сразу нашёл,хотя меня местные уверяли, что другой берег более уловистый, но я положился на свои знания и чутьё. Меня потом местные спросили, как рыбалка и попросили показать, что поймал. Когда я им показал, то они, как бы сказать, сильно удивились. Вот тогда, глядя на их лица, я и испытал нечто похожее на гордыньку. И вообще, это чувство меня неоднократно посещало на рыбалке. Про рыбалку Вам неинтересно, наверное, так я про гордыньку только хотел.

Это чувство называется тщеславие, гордынька иная немного. :-)