"челнами меряются"
Б
Безрюмки-Встужева
10:58, 08.12.2010
Андрей Реут: Утечка олигархов
7 декабря 2010, 20:00
•
Самые богатые швейцарцы – Вексельберг и Рыболовлев. Лучшие среди британских толстосумов – Абрамович, Усманов и Блаватник. А что же остается нам? Только статус идеального места для быстрого делания денег.
Рейтинги миллиардеров – всегда увлекательное чтиво. И дело не только в том, что заглядывание в чужой кошелек является общепризнанно приятным развлечением. Тут гораздо больше всего. И зависть, и глупая гордость (вон, наши каковы), и наивное ощущение того, что читая про яхты, мы как бы сами на них путешествуем. Именно поэтому совсем не желтая Financial Times не считает зазорным опубликовать на первой полосе рейтинг самых сексуальных миллиардеров.
И, вместе с тем, рейтинги – не только развлечение, но и важный инструмент экономического анализа. Ведь придумали их в одном уважаемом американском журнале вовсе не для того, чтобы богачи могли померяться своими челнами. Первые рейтинги были сугубо финансовыми: они оценивали крупнейшие компании, выясняли, где лучше управление, давали сигнал инвесторам. Разглядывая рейтинги компаний из года в год, можно следить, как меняется отраслевая структура экономики, понимать, что сейчас важно, а что нет. На смену сырьевикам приходили программисты, их сменяли финансовые спекулянты, а потом снова правили бал нефтяники... Рейтинги, как зеркало, показывают состояние экономики, будь то мира или страны.
Но зачем же тогда рейтинги богатейших? Они тоже зеркало. Из них можно сделать очень важные выводы. Порой, увы, грустные.
Итак, швейцарский журнал Bilan опубликовал рейтинг самых богатых резидентов Швейцарской Конфедерации. В целом их богатство стабильно растет, а значит, в Конфедерации все хорошо. На первом месте, как всегда, Ингмар Кампрад – астрономически богатый владелец IKEA. Он, как известно, ездит на работу за рулем своего старенького Volvo и вообще слывет аскетом, если не скрягой. На том и построил философию своей мебельной империи. Но век скупых аскетов заканчивается. В затылок Кампраду дышат россияне. На пятом месте – обладатель знаменитых яиц Виктор Вексельберг, на шестом – удачно продавший «Уралкалий» Дмитрий Рыболовлев. Чуть дальше еще несколько россиян, удачно вложивших деньги в швейцарскую экономику.
Впрочем, позвольте, каких таких россиян? Вообще-то законом двойное гражданство у нас не принято. У многих, конечно, водятся посторонние паспортины. Один гражданин Израиля даже в нашем Совбезе как-то работал. Но быстро исправился. И вообще, это было как бы негласно, нелегально, даже стыдно... А тут – гордо и громко.
Еще громче звучат «наши» знаменитые англичане. Среди двадцати самых богатых жителей Великобритании всего шестеро настоящих британцев, остальные понаехали. Алишер Усманов, например, обитает в районе пятой строчки, Ленарда Блаватника приписали к 11-й. Ну и, конечно, Роман Абрамович – второй. Сразу после индийского магната Лакшми Миттала. У Абрамовича – «Челси», у Усманова – «Арсенал». Плюс яхты, самолеты и прочее. Все зарегистрировано не в России. Так почему же мы все равно считаем их «своими»? Почему они ездят в свою страну без визы, хотя по всем признакам стали подданными других государств?
Еще одно подтверждение иностранной природы наших олигархов – регистрация принадлежащих им компаний. В связи с этим напомню занимательную историю. Когда грянул кризис, правительство России составило список из трех сотен стратегических для страны предприятий, которым во что бы то ни стало надо помогать. И государство помогало. Многие миллиарды долларов помощи получили тогда олигархи (что не помешало тому же Усманову в разгар финансовых неурядиц прикупить «Арсенал»). Но речь не об этом. Я изучил тогда тот список из 295 стратегических российских предприятий и выяснил, что никакие они не российские. По крайней мере, многие из них. Самые стратегические. Тот же «Металлоинвест», владелец самых больших запасов железной руды в мире, крупнейший производитель железорудной продукции в СНГ, принадлежал кипрскому оффшору. «Евраз» Романа Абрамовича был зарегистрирован в Люксембурге, а принадлежал кипрской фирме. Там же обитали и другие крупнейшие металлургические, угольные, энергетические компании... И не потому, что с Кипра управлять удобнее. Просто оттуда можно меньше платить российскому государству налогов. Вот так наши стратегические предприятия работают на благо страны.
На этом фоне очень забавно читать опубликованное на днях в Finanсial Times исследование о том, что Россия наряду с Мексикой и Саудовской Аравией является страной, наиболее привлекательной в мире с точки зрения минимизации налогообложения. Международные аналитики посчитали, что акционеры у нас отдают государству меньше налогов с дивидендов, чем в большинстве других стран. Интересно, знают ли об этом наши олигархи?(vz.ru)
__
к чему этот баян
ну может кому вектор нужен
7 декабря 2010, 20:00
•
Самые богатые швейцарцы – Вексельберг и Рыболовлев. Лучшие среди британских толстосумов – Абрамович, Усманов и Блаватник. А что же остается нам? Только статус идеального места для быстрого делания денег.
Рейтинги миллиардеров – всегда увлекательное чтиво. И дело не только в том, что заглядывание в чужой кошелек является общепризнанно приятным развлечением. Тут гораздо больше всего. И зависть, и глупая гордость (вон, наши каковы), и наивное ощущение того, что читая про яхты, мы как бы сами на них путешествуем. Именно поэтому совсем не желтая Financial Times не считает зазорным опубликовать на первой полосе рейтинг самых сексуальных миллиардеров.
И, вместе с тем, рейтинги – не только развлечение, но и важный инструмент экономического анализа. Ведь придумали их в одном уважаемом американском журнале вовсе не для того, чтобы богачи могли померяться своими челнами. Первые рейтинги были сугубо финансовыми: они оценивали крупнейшие компании, выясняли, где лучше управление, давали сигнал инвесторам. Разглядывая рейтинги компаний из года в год, можно следить, как меняется отраслевая структура экономики, понимать, что сейчас важно, а что нет. На смену сырьевикам приходили программисты, их сменяли финансовые спекулянты, а потом снова правили бал нефтяники... Рейтинги, как зеркало, показывают состояние экономики, будь то мира или страны.
Но зачем же тогда рейтинги богатейших? Они тоже зеркало. Из них можно сделать очень важные выводы. Порой, увы, грустные.
Итак, швейцарский журнал Bilan опубликовал рейтинг самых богатых резидентов Швейцарской Конфедерации. В целом их богатство стабильно растет, а значит, в Конфедерации все хорошо. На первом месте, как всегда, Ингмар Кампрад – астрономически богатый владелец IKEA. Он, как известно, ездит на работу за рулем своего старенького Volvo и вообще слывет аскетом, если не скрягой. На том и построил философию своей мебельной империи. Но век скупых аскетов заканчивается. В затылок Кампраду дышат россияне. На пятом месте – обладатель знаменитых яиц Виктор Вексельберг, на шестом – удачно продавший «Уралкалий» Дмитрий Рыболовлев. Чуть дальше еще несколько россиян, удачно вложивших деньги в швейцарскую экономику.
Впрочем, позвольте, каких таких россиян? Вообще-то законом двойное гражданство у нас не принято. У многих, конечно, водятся посторонние паспортины. Один гражданин Израиля даже в нашем Совбезе как-то работал. Но быстро исправился. И вообще, это было как бы негласно, нелегально, даже стыдно... А тут – гордо и громко.
Еще громче звучат «наши» знаменитые англичане. Среди двадцати самых богатых жителей Великобритании всего шестеро настоящих британцев, остальные понаехали. Алишер Усманов, например, обитает в районе пятой строчки, Ленарда Блаватника приписали к 11-й. Ну и, конечно, Роман Абрамович – второй. Сразу после индийского магната Лакшми Миттала. У Абрамовича – «Челси», у Усманова – «Арсенал». Плюс яхты, самолеты и прочее. Все зарегистрировано не в России. Так почему же мы все равно считаем их «своими»? Почему они ездят в свою страну без визы, хотя по всем признакам стали подданными других государств?
Еще одно подтверждение иностранной природы наших олигархов – регистрация принадлежащих им компаний. В связи с этим напомню занимательную историю. Когда грянул кризис, правительство России составило список из трех сотен стратегических для страны предприятий, которым во что бы то ни стало надо помогать. И государство помогало. Многие миллиарды долларов помощи получили тогда олигархи (что не помешало тому же Усманову в разгар финансовых неурядиц прикупить «Арсенал»). Но речь не об этом. Я изучил тогда тот список из 295 стратегических российских предприятий и выяснил, что никакие они не российские. По крайней мере, многие из них. Самые стратегические. Тот же «Металлоинвест», владелец самых больших запасов железной руды в мире, крупнейший производитель железорудной продукции в СНГ, принадлежал кипрскому оффшору. «Евраз» Романа Абрамовича был зарегистрирован в Люксембурге, а принадлежал кипрской фирме. Там же обитали и другие крупнейшие металлургические, угольные, энергетические компании... И не потому, что с Кипра управлять удобнее. Просто оттуда можно меньше платить российскому государству налогов. Вот так наши стратегические предприятия работают на благо страны.
На этом фоне очень забавно читать опубликованное на днях в Finanсial Times исследование о том, что Россия наряду с Мексикой и Саудовской Аравией является страной, наиболее привлекательной в мире с точки зрения минимизации налогообложения. Международные аналитики посчитали, что акционеры у нас отдают государству меньше налогов с дивидендов, чем в большинстве других стран. Интересно, знают ли об этом наши олигархи?(vz.ru)
__
к чему этот баян
ну может кому вектор нужен
11:09, 08.12.2010
А самый богатый человек в Европе - Путин. И живет в России. Молодец Путин. Мороз. Сало. Путин.
Б
Безрюмки-Встужева
11:17, 08.12.2010
Мороз. Сало.
и без водки
правильно!
___
какой смысл жить в неприсобленных для человека местах...мороз, снег, заносы, пробки...9 часов на работе, 3 часа в дороге туда-обратно...вот на кой
11:28, 08.12.2010
и без водки
правильно!
правильно!
Позволю себе взять под сомнение неупотребление Путиным водки. А сало и вообще вредно.
Б
Безрюмки-Встужева
11:38, 08.12.2010
А сало и вообще вредно.
никогда его не ела
но говорят есть польза в нем, арахидоновая кислота, если правильно пишу
Позволю себе взять под сомнение неупотребление
Путиным водки
ничего не знаю про это
я там порадовалась, что в наборе архитипизмов Glenn Grant не упомянул водку
11:31
Маратик, может это фотот предназначалось в тему о встречах с Ройзманом?
11:45, 08.12.2010
но говорят есть польза в нем,
Мне кажется, всякие там британские исследователи и иже с ними всяко над нами издеваются, сначала изыскивая вред в каких-то продуктах, а потом в них же пользу.
Б
Безрюмки-Встужева
11:51, 08.12.2010
Мне кажется, всякие там британские исследователи и иже с ними всяко над нами издеваются, сначала изыскивая вред в каких-то продуктах, а потом в них же пользу.
в сале наши врачи изыскали
и вред, и пользу
а чаще всего статьи наверно заказные и лоббистские
а британские исследователи наверно и ни сном, ни духом о своих исследованиях
11:54, 08.12.2010
в сале наши врачи изыскали
и вред, и пользу
а чаще всего статьи наверно заказные и лоббистские
а британские исследователи наверно и ни сном, ни духом о своих исследованиях
и вред, и пользу
а чаще всего статьи наверно заказные и лоббистские
а британские исследователи наверно и ни сном, ни духом о своих исследованиях
А я и наших к британским присовокупила.
Вот лично мне кажется, что если каждый день выпивать по 50 грамм водки, со временем будешь наращивать дозу и сопьешься, а какой-то наш академик по телевизору горячо рекламировал, даже какие-то полезные вещества в ней находил.
Б
Безрюмки-Встужева
12:00, 08.12.2010
дополнил
красавец
и опять беэ этанола
а какой-то наш академик по телевизору горячо рекламировал, даже какие-то полезные вещества в ней находил.
кто ищет, то всегда найдет
а еще есть зуд, свою теорию людЯм дать
у остепененных часто бывает
m
marat58
12:23, 08.12.2010
может это фотот предназначалось в тему о встречах
нет, всё верно, это ведь Россия, тут всё наоборот.
это Страна такая и я такой же ..сын отечества своего…
B
Bacилиса Пр
18:05, 08.12.2010
Когда грянул кризис, правительство России составило список из трех сотен стратегических для страны предприятий, которым во что бы то ни стало надо помогать. И государство помогало. ... Я изучил тогда тот список из 295 стратегических российских
предприятий и выяснил, что никакие они не российские.
А сейчас МЫ их будем МОДЕРНИЗИРОВАТЬ.
Б
Барбацуца
18:42, 08.12.2010
А что же остается нам? Только статус идеального места для быстрого делания денег.
для пессимиста коньяк клопами воняет, а оптимист клопика раздавит : " Мммм... коньячком потянуло")))
Статус гнезда, в котором выводятся милиардеры!
Financial Times не считает зазорным опубликовать на первой полосе рейтинг самых сексуальных миллиардеров.
пд'авиьно, пд'авильно, совед'шенно вед'но!
Для дядек деньги - это ...он))) ( про тетек не слышала... может, для тетек деньги - это + 1,5 размера?)
В цитадели российского психоанализа анек ходит из уст в уста :
" Один аналитик другому:
- Коллега, а знаете, в прошлом году я успешно поработал! Вот, купил себе виллу на Средиземноморье!
- Рад за Вас, коллега! У меня-то уже давно дача в Ницце. В этом году "Ягуар" поменял.
- " Ягуар" - замечательная машина! А у меня, знаете ли, уже год Кадиллаку, собраюсь " Феррари" брать...
- Коллега, предлагаю не морочить друг другу головы, а уже снять штаны и померяться "
Мораль : всем известно, что порш " кайен" удлинняет ... на 5 см. Почему бы не добавить см 20 на глазах у всего мира?
М
Мавзолей путина
18:51, 08.12.2010
а вам оно надо, такие колбасы?
Б
Барбацуца
18:54, 08.12.2010
а вам оно надо, такие колбасы?
не-а))) согласна "излишек" получить не в см, а в денежном выражении)))
М
Мавзолей путина
19:09, 08.12.2010
вот из-за таких дур россию и растащили.
Б
Барбацуца
19:17, 08.12.2010
вот из-за таких дур россию и растащили.
или из-за таких мелкописечников?
М
Мавзолей путина
19:20, 08.12.2010
да, мелкописечники растащили россию из-за таких вот дур.
с их космополитенами, рассказывающими о сексе на пляже, моллами со скидочками, спашечками в целлюлитик и диетками в постик.
с их космополитенами, рассказывающими о сексе на пляже, моллами со скидочками, спашечками в целлюлитик и диетками в постик.
B
Bacилиса Пр
19:20, 08.12.2010
Статус гнезда, в котором выводятся миллиардеры!
У Вас изрядно устаревшая информация. Миллиардеры уже несколько десятков лет ЗДЕСЬ не выводятся.
Б
Барбацуца
19:22, 08.12.2010
да, мелкописечники растащили россию из-за таких вот дур.
вау! Это все из-за "женщин, прекрасных женщин"?!
Ну, дают наши россейския му-жуки!
М
Мавзолей путина
19:23, 08.12.2010
но вы, цуша, не обижа.
я этих жирных и патриотичных мелкописечников ненавижу горааааздо бо, чем таких вот дур.
я этих жирных и патриотичных мелкописечников ненавижу горааааздо бо, чем таких вот дур.
Б
Барбацуца
19:23, 08.12.2010
У Вас изрядно устаревшая информация
у меня вообще НИКАКОЙ информации))) кроме той, что в первом посте.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.