Скоро выборы в думу
А
Алейда После-Вас
За кого голосовать?
Поагитируйте меня, кто-нибудь!
Поагитируйте меня, кто-нибудь!
Агитирую Вас, Алейда: не ходите Вы на фиг на эти выборы, кроме морщин они ничего не принесут... Лучше парней выбирайте, чем этих престарелых балбесов...
А
Алейда После-Вас
Хм... Я хотела повесить это в "политике". А почему получилось тут?
Ну ладно.
Агитируйте.
Ну ладно.
Агитируйте.
А
Алейда После-Вас
Командор! Вы - антиобщественный элемент!
(Каких парней?)
(Каких парней?)
Алейда, зачем тебе эти гемморойные политиканы?
Командор прав на все сто... нет, двести!
Есть два паралельных мира в нашем обществе, они пересекаются только частично, и кратковременно, во время выборов... А дальше идут снова каждый по своему пути....
Я давно собсно забил на тот паралельный мир..
Командор прав на все сто... нет, двести!
Есть два паралельных мира в нашем обществе, они пересекаются только частично, и кратковременно, во время выборов... А дальше идут снова каждый по своему пути....
Я давно собсно забил на тот паралельный мир..
Н
Натуся
У нас тут показали на днях фильм большой по ящику про Гитлера, "Hitler. Rise of Evil" - "Гитлер. Восхождение Дьявола" - о том, как складывалась его жизнь (с детства, службы в армии и т.п.), и как и почему он пришел к власти. Эпилогом была фраза - не помню чья, сорри - "Худшее, что Вы можете сделать,
помогая Дьяволу - это ничего не делать".
Не призываю никого ни к чему, но факт остается фактом - если всем наср..., то впоследствии будет не на кого пенять за то, что будет вашим будущим. Я понимаю также, что выборы - большей частью фарс до сих пор в России, понимаю и то, что люди устали давно и надолго от бесконечных перетасовок в разных уровнях власти, и всё же... лучше сказать "нет", чем ничего не говорить.
Не призываю никого ни к чему, но факт остается фактом - если всем наср..., то впоследствии будет не на кого пенять за то, что будет вашим будущим. Я понимаю также, что выборы - большей частью фарс до сих пор в России, понимаю и то, что люди устали давно и надолго от бесконечных перетасовок в разных уровнях власти, и всё же... лучше сказать "нет", чем ничего не говорить.
После просмотра фильмов "Хвост виляет собакой" и еще какого-то, не помню с Траволтой, решила быть подальше от этого.
Н
Натуся
Я не спорю, Примат... я ж говорю, что понимаю эту ситуёвину.
Д
Дюбуа
Алейда, что тут сказать? Голосуй за Ковпака! Ты вообще в каком районе живешь? От этого зависит список предлагаемых кандидатов
Не, робяты... Вас ничему ене научили темы Василевса?(где сколько ни было бы против разных аргументов, все равно выноситься такое резюме, какое надо..)
Если подходить к факту выборов разуно, то видиться такая картина:
Десять, или сто человек - могут выделить внутри себя лидера и будут ему доверять...
Тысяча - уже сложнее, но еще можно... (соприкасались достаточно...)
Десять тыщ и более - фигня полная.... (Приходит какой-то хрен с горы, и заявляет, что он за наши интересы бороцца будет - а не пошел бы ты мужик, на фиг...)
Если подходить к факту выборов разуно, то видиться такая картина:
Десять, или сто человек - могут выделить внутри себя лидера и будут ему доверять...
Тысяча - уже сложнее, но еще можно... (соприкасались достаточно...)
Десять тыщ и более - фигня полная.... (Приходит какой-то хрен с горы, и заявляет, что он за наши интересы бороцца будет - а не пошел бы ты мужик, на фиг...)
Если вы не голосуете, вы повышаете шансы следующих последствий:
- Ваш голос будет приписан;
- Выборы не состоятся, а поскольку они всё равно должны быть, будут назначены вновь и вновь. За деньги. Откуда деньги? Правильно.
Поэтому, если никто не по душе, наиболее разумно идти на выборы и голосовать против всех. Поскольку (не всегда, но для многих выборов) если больше всего голосов наберёт кандидат "против всех", то старые кандидаты не могут выставляться вновь.
- Ваш голос будет приписан;
- Выборы не состоятся, а поскольку они всё равно должны быть, будут назначены вновь и вновь. За деньги. Откуда деньги? Правильно.
Поэтому, если никто не по душе, наиболее разумно идти на выборы и голосовать против всех. Поскольку (не всегда, но для многих выборов) если больше всего голосов наберёт кандидат "против всех", то старые кандидаты не могут выставляться вновь.
Если вы не голосуете, вы повышаете шансы следующих последствий:
- Ваш голос будет приписан;
- Выборы не состоятся, а поскольку они всё равно должны быть, будут назначены вновь и вновь. За деньги. Откуда деньги? Правильно.
- Ваш голос будет приписан;
- Выборы не состоятся, а поскольку они всё равно должны быть, будут назначены вновь и вновь. За деньги. Откуда деньги? Правильно.
Если я проголосую, то мой голос может быть так же приписан.(и не надо песен, что это невозможно)
Что значит "все равно должны состояться"? По мне - так ничо такого не нада...
Поэтому, если никто не по душе, наиболее разумно идти на выборы и голосовать против всех. Поскольку (не всегда, но для многих выборов) если больше всего голосов наберёт кандидат "против всех", то старые кандидаты не могут выставляться вновь.
А что, новые депутаты будут лучше? С каких таких пряников?
Результат большинства голосов "против всех" - те же перевыборы за наши бабки....
ПРИМАТ,
кого-нибудь всё равно выберут... А был случай на Уралмаше когда победил кандидат "Проти всех" он победил потому что на эти и всякие другие выборы пришло достатосное количество здравомыслящих людей не желающих, что бы их интересы хотя бы формально представлял известный всем человек... и на Уралмаше он так и не победил...
Это то самое маленькое и очень простое дело ты можешь сделать... Возможно оно скажется на результатах а может и нет... Не участвовать ещё проще... Система такова какова она есть и дай Бог что бы она не менялась... Давайте воспользуемся предоставленной возможностью!
кого-нибудь всё равно выберут... А был случай на Уралмаше когда победил кандидат "Проти всех" он победил потому что на эти и всякие другие выборы пришло достатосное количество здравомыслящих людей не желающих, что бы их интересы хотя бы формально представлял известный всем человек... и на Уралмаше он так и не победил...
Это то самое маленькое и очень простое дело ты можешь сделать... Возможно оно скажется на результатах а может и нет... Не участвовать ещё проще... Система такова какова она есть и дай Бог что бы она не менялась... Давайте воспользуемся предоставленной возможностью!
Д
Дюбуа
Примат, по-твоему, нафиг тогда вообще система выборов существует?
Собственно, Akr уже всё сказал, поэтому я отвечу лишь на первый вопрос Примата.
Голоса МОГУТ приписываться в любом случае, это верно. Но разница - в ВЕРОЯТНОСТИ. Ни разу не были наблюдателем? Рекомендую. Сейчас, когда на каждом участке сидит по нескольку наблюдателей, шансы вброса при распечатывании урн и подсчёте голосов - ничтожны. Они выше, когда выносная урна начинает к вечеру обходить не пришедших на выборы.
Раз уж вас так заинтересовала тема будущих выборов, дам ссылочку на несколько статей по теме от Киселёва:
http://www.arm-group.ru/talks/articles/aut4/
Голоса МОГУТ приписываться в любом случае, это верно. Но разница - в ВЕРОЯТНОСТИ. Ни разу не были наблюдателем? Рекомендую. Сейчас, когда на каждом участке сидит по нескольку наблюдателей, шансы вброса при распечатывании урн и подсчёте голосов - ничтожны. Они выше, когда выносная урна начинает к вечеру обходить не пришедших на выборы.
Раз уж вас так заинтересовала тема будущих выборов, дам ссылочку на несколько статей по теме от Киселёва:
http://www.arm-group.ru/talks/articles/aut4/
Д
Дюбуа
Капитан
если ты сам когда-нибудь командовал наблюдателями, то прекрасно знаешь, что все не так)) много шансов
Сейчас, когда на каждом участке сидит по нескольку наблюдателей, шансы вброса при распечатывании урн и подсчёте голосов - ничтожны.
если ты сам когда-нибудь командовал наблюдателями, то прекрасно знаешь, что все не так)) много шансов
Злой Тарантул, приходилось, и не раз. Уверяю - сейчас во власти наблюдателя полностью контролировать процесс от распечатывания урн до проверки итоговых сумм в ведомости, копию которой он тоже получает, так что и избиркомы следующих инстанций стеснены в манёвре. Поэтому хорошо проинструктированные и
грамотно действующие наблюдатели СПОСОБНЫ свести вероятность злоупотребления на самом участке к нулю. Говорю со всей ответственностью. Особенно хорошо в этом смысле взаимодействовать с коммунистами, они там все очень принципиальные и не устают.
Д
Дюбуа
хорошо проинструктированные и грамотно действующие наблюдатели конечно, способны, где только таких взять? Их обучать надо долго и упорно... натаскивать даже обычно в условиях конца кампании на это нет ни сил ни времени ни денег. Ради справедливости нужно сказать, что многие этого добиваются
кого-нибудь всё равно выберут... А был случай на Уралмаше когда победил кандидат "Проти всех" он победил потому что на эти и всякие другие выборы пришло достатосное количество здравомыслящих людей не желающих, что бы их интересы хотя бы формально представлял известный всем человек... и на Уралмаше он так и не победил...
Дело в том, что это был им известный человек... Они правы в том, что сделали это. А я - никого не знаю. Треп предвыборный меня как-то не фтыкает...Подставы и войны ихние не трогают, мне по фигу на пауков в банке, я их туда не сажал....
Примат, по-твоему, нафиг тогда вообще система выборов существует?
Я вот и недоумеваю - на фига?
Тарантул, а что - лучше сделать правильную кампанию и просрать её в день выборов?
Грамотный консалтер никогда не упускает этот аспект из виду. И естественно, готовится загодя.
Примат, помните фразу Черчилля о демократии?
Грамотный консалтер никогда не упускает этот аспект из виду. И естественно, готовится загодя.
Примат, помните фразу Черчилля о демократии?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.