Сослагательное наклонение истории
З
Затворник
15:23, 18.11.2010
"Ну, а сегодня уже нынешние правители России вынуждены будут идти по стопам Сталина в «устройстве России», в возрождении её Экономики. И не потому, что Сталин должен лично нравится нынешнему президенту и премьеру. Просто другого пути для Возрождения Экономики России не существует. Хотите возродить
Россию - действуйте как действовали Иван-IV, Петр-I, Александр-II, Сталин. Хотите угробить Россию - поступайте как Николавй-2, Керенские-Бронштейны с Бухариными , Хрущевы-Брежневы и «Горби» с «ЕБН» (от последних даже имен человеческих в памяти народной не останется), с их гайдаровско-чубайсовской
компанией."(Козинкин Олег Юрьевич).
http://ser-ivs.ya.ru/replies.xml?item_no=3057
Надеюсь, что защитники Сталина руководствуются именно такими что ли патриотическими устремлениями.
Могу допустить даже в принципе, что в сталинской империи все было распрекрасно, и новый Сталин все снова воссоздаст. Вопрос тогда чисто риторический, ведь после новый Хрущев-Брежнев снова все развалит, где гарантии и механизмы повторения на троне Сталиных во множественном числе? Для чего тогда "экономить на каждом килограмме хлеба, на каждом метре ткани. Во имя социализма,..."?
http://ser-ivs.ya.ru/replies.xml?item_no=3057
Надеюсь, что защитники Сталина руководствуются именно такими что ли патриотическими устремлениями.
Могу допустить даже в принципе, что в сталинской империи все было распрекрасно, и новый Сталин все снова воссоздаст. Вопрос тогда чисто риторический, ведь после новый Хрущев-Брежнев снова все развалит, где гарантии и механизмы повторения на троне Сталиных во множественном числе? Для чего тогда "экономить на каждом килограмме хлеба, на каждом метре ткани. Во имя социализма,..."?
В
Вanzay
15:47, 18.11.2010
В то же время даже простое поддержание Вооруженных Сил и военной промышленности в их нынешнем неудовлетворительном состоянии является НЕПОСИЛЬНЫМ бременем для российской экономики.
при откатной экономике даже содержание общественных уборных в г.Екатеринбурге (ктож их видел-то? а они есть какбэ) жрет солидные суммы и неконтролируемо. Хлам который сейчас представляют собой ВС РФ по большей части вообще бесплатен потому что основная матбаза - запасы сделанные еще при СССР. Включая даже боеприпасы.
С точки зрения экономической теории Великая Депрессия 1929 года в США наступила вследствие перепроизводства товаров и нехватки денежной массы для покупки этих самых товаров.
На эту тему существует хорошая книга "Тупики глобализации" 2004 ее автор математик и в отличие от кучи банковских "экспертов" он давал и дает довольно точные и интересные прогнозы. В частности по грядущему 2008 г.
Из текста ссылки приведенной Банзаем видно конечно, что автор
приводит свою версию, в той или иной мере, попытавшись разбить прочие. Но опять же это всего лишь гипотеза как и прочие, требующая своего подтверждения, т.е. рассекречивания архивов.
Архивы давно открыты. Из широко известных авторов с ними очень плотно работают Дюков, Пыхалов и ряд других. В принципе можете и вы лично занятся если есть время.
З
Затворник
15:58, 18.11.2010
Архивы давно открыты.
"Тем не менее, исследователи сталкиваются с рядом проблем, связанными с доступом к документам по истории Великой Отечественной войны. Во-первых, многие архивные фонды 1941—1945 гг. по-прежнему недоступны и остаются на секретном хранении — несмотря на то, что в соответствии с федеральным законом «О государственной тайне РФ» документы должны рассекречиваться через 30 лет с момента их создания (за исключением случаев, когда разглашение содержащихся в них сведений может нанести ущерб обороноспособности страны). Во-вторых, в архиве продолжают действовать внутриведомственные директивы, позволяющие сотрудникам уничтожать часть документов по истечении сроков хранения.[5]......"
"Рассекречивание идёт крайне медленными темпами.[источник не указан 140 дней] По состоянию на 2005 год, в ЦАМО на секретном хранении находилось 10 миллионов дел времён Великой Отечественной войны, тогда как в открытом доступе — 2 миллиона, то есть пятая часть.[6] 8 мая 2007 года министр обороны России Анатолий Сердюков подписал приказ № 181, касающийся рассекречивания архивных документов Красной армии и Военно-морского флота за период 1941—1945 гг.[7] Этот приказ предусматривает не массовое, а поштучное рассекречивание, ввиду чего весь этот процесс займёт много лет, и к тому же гриф секретности будет снят далеко не со всех документов.[8]"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%90%D0%9C%D0...
Не совсем так
З
Затворник
16:24, 18.11.2010
Медаль, кот. получил мой дед имеет надпись:"Наше дело правое, мы победим".
"Выступление на совещании
начальствующего состава Красной Армии
17 апреля 1940 года."
"Второй вопрос: а не поторопились ли наше правительство, наша партия, что объявили войну(Финляндии) именно в конце ноября, в начале декабря, нельзя ли было отложить этот вопрос, подождать месяца два – три – четыре, подготовиться и потом ударить? Нет. Партия и правительство поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, ЗНАЯ, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября – в начале декабря. Все это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки. Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло – когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки (их) заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот МОМЕНТ ударить?(Сталин)"
http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_61.htm
Не правда ли, "правое дело" и "благоприятная обстановка" и прочее слегка между собой не стыкуются?
"Выступление на совещании
начальствующего состава Красной Армии
17 апреля 1940 года."
"Второй вопрос: а не поторопились ли наше правительство, наша партия, что объявили войну(Финляндии) именно в конце ноября, в начале декабря, нельзя ли было отложить этот вопрос, подождать месяца два – три – четыре, подготовиться и потом ударить? Нет. Партия и правительство поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, ЗНАЯ, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября – в начале декабря. Все это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки. Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло – когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки (их) заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот МОМЕНТ ударить?(Сталин)"
http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_61.htm
Не правда ли, "правое дело" и "благоприятная обстановка" и прочее слегка между собой не стыкуются?
s
sogdy
16:47, 18.11.2010
"Академия военных наук (АВН) — российская неправительственная научно-исследовательская организация. Проводит фундаментальные и прикладные исследования по проблемам обороны.
...
Академия объединяет ведущих учёных Вооружённых сил, ФСБ, МВД, МЧС, других силовых структур и оборонно-промышленного комплекса, а также гражданских учёных.
...
Академия объединяет ведущих учёных Вооружённых сил, ФСБ, МВД, МЧС, других силовых структур и оборонно-промышленного комплекса, а также гражданских учёных.
Такое слово - "Синекура" - знаете? Так это та самая жар-птица.
Академия имеет СВЯЗИ
Великолепный слог. Полностью описывает ситуацию с "Академией".
Так какое отношение завлаб Гареев имеет к МО? Кормит позвоночников.
Имеет ли смысл обращать внимание на "некоторые утверждения"? Нет.
До грамотного человека это уже должно было дойти.
Вы - грамотный человек -> В чем Ваш интерес?
сейчас читают
З
Затворник
16:54, 18.11.2010
Сталин И.В.
Беседа с А.М. Лавровым
12 июня 1941 года
"Лавров: А надо ли нам таскать для них каштаны из огня, спасать США и Англию? Не лучше ли дать Германии и Японии разделаться с ними: двумя злейшими врагами для нас на Земле будет меньше?
Сталин: Дать разделаться, говоришь. К сожалению, этого допустить НЕЛЬЗЯ, хотя это и было бы хорошим возмездием им за все их козни против нас. Если Гитлер и японцы захватят ресурсы таких мощных в экономическом отношении стран, как США и Британская империя, нам придется несладко. Тем более, что фашистская Германия и империалистическая Япония рано или поздно обязательно НАПАДУТ на нас. Поэтому лучше, если это произойдет в МОМЕНТ, когда объективные межимпериалистические противоречия не позволят мировому империализму объединиться и пойти на нас единым фронтом, как это было в годы интервенции в двадцатые годы....."
http://grachev62.narod.ru/stalin/t15/t15_04.htm
Вновь тот же самый пресловутый момент... . Важнее конечно готовность Сталина недопустить разгром Англии и США. Каким способом? Попросить вежливо Гитлера?
Беседа с А.М. Лавровым
12 июня 1941 года
"Лавров: А надо ли нам таскать для них каштаны из огня, спасать США и Англию? Не лучше ли дать Германии и Японии разделаться с ними: двумя злейшими врагами для нас на Земле будет меньше?
Сталин: Дать разделаться, говоришь. К сожалению, этого допустить НЕЛЬЗЯ, хотя это и было бы хорошим возмездием им за все их козни против нас. Если Гитлер и японцы захватят ресурсы таких мощных в экономическом отношении стран, как США и Британская империя, нам придется несладко. Тем более, что фашистская Германия и империалистическая Япония рано или поздно обязательно НАПАДУТ на нас. Поэтому лучше, если это произойдет в МОМЕНТ, когда объективные межимпериалистические противоречия не позволят мировому империализму объединиться и пойти на нас единым фронтом, как это было в годы интервенции в двадцатые годы....."
http://grachev62.narod.ru/stalin/t15/t15_04.htm
Вновь тот же самый пресловутый момент... . Важнее конечно готовность Сталина недопустить разгром Англии и США. Каким способом? Попросить вежливо Гитлера?
К
Комкон
17:02, 18.11.2010
Хлам который сейчас представляют собой ВС РФ по большей части вообще бесплатен потому что основная матбаза - запасы сделанные еще при СССР. Включая даже боеприпасы.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
s
sogdy
17:14, 18.11.2010
доктор военных наук, доктор исторических наук, профессор, генерал армии Махмут Ахметович Гареев.
Надеюсь, должности, звания и почетные звания сами расшифруете.
Сконцентрируйтесь на том, какой ВАК и в какой армии их давал. И откуда этот ВАК вобще взялся. Военное звание пересчитайте на нормальные, или хоть к должности приведите. (подсказываю - недоподполковник).
Но опять же это всего лишь гипотеза как и прочие, требующая своего подтверждения, т.е. рассекречивания
архивов.
Насчет "гипотезов" пропустили. А зря! По ссылке только бояны, место заполнить.
З
Затворник
17:17, 18.11.2010
Вы - грамотный человек -> В чем Ваш интерес?
Прежде всего конечно хочется вскочить и заломив руки , воскликнуть-да как вы смеете, да я буду жаловаться, к баръеру, в суд подам и пр.
Я даже американского не знаю, потому и американским шпионом быть в принципе не могу. (Дыбенко). Это все клевета!!!
Но не буду. Смысла не вижу.
Ибо все таки я немецкий в школе учил, и сл-но немножко знаю. А посему вполне возможно м.б. германским шпионом. Железная Логика.
По примеру меморандума о причинах аннексии прибалтики. Точно не помню: В виду возможности использовать территорию прибалтики для нападения на СССР(по моему Молотов).
Кокретно конечно всегда с верой и правдой воспринимал комм. пропаганду, изучал труды Ленина, пока не натолкнулся на одно маленькое, но часто используемое, им словечко "массы". Подумалось, что не может человек любить народ , готовить ему светлое будущее и одновременно "величать" народ массой.
З
Затворник
17:26, 18.11.2010
(подсказываю - недоподполковник).
Гареев, Махмут Ахметович
С декабря 1942 года — участник Великой Отечественной войны. Воевал на Западном и 3-м Белорусском фронтах. Был заместителем командира стрелкового батальона, помощником, заместителем начальника и начальником оперативной части стрелковой бригады, с июня 1944 года — офицер штаба 45-го стрелкового корпуса. В 1942 году в боях под Ржевом был ранен, в 1944 году снова был ранен в голову.
В феврале 1945 года после выхода из госпиталя направлен на Дальний Восток, старшим офицером оперативного отдела штаба 5-й армии. В её составе на 1-м Дальневосточном фронте сражался в ходе советско-японской войны в августе 1945 г.
[править] Военная служба в СССР
После войны до 1947 года продолжал службу в штабе 5-й армии в Дальневосточном военом округе. В 1950 году окончил Военную академию имени Фрунзе. В 1950—1957 годах — начальник штаба полка, старший офицер оперативного управления штаба Белорусского военного округа, начальник штаба дивизии.
В 1959 году окончил Военную академию Генерального штаба. С 1959 года — заместитель командира дивизии, командир мотострелковой и танковой дивизий, начальником штаба общевойсковой армии в Белорусском военном округе.
В 1970—1971 годах — Главный военный советник в Объединённой Арабской Республике. С 1971 года — начальник штаба Уральского военного округа. С 1974 года — начальник Военно-научного управления Генерального штаба, заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба, с 1984 года — заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР.
С 1989 года был Главным военным советником в Афганистане после вывода оттуда ограниченного контингента советских войск. Играл большую роль в планировании боевых операций правительственных войск президента Наджибуллы. Душманы охотились за М. Гареевым, он был тяжело ранен.
С 1990 года занимал пост Военного советника — инспектора Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. С 1992 года — в отставке
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0...
s
sogdy
17:28, 18.11.2010
Не совсем так
Вот тут правы.
несмотря на то, что в соответствии с федеральным законом «О государственной тайне РФ» документы должны рассекречиваться через 30 лет с момента их
создания (за исключением случаев, когда разглашение содержащихся в них сведений может нанести ущерб обороноспособности страны). Во-вторых, в архиве продолжают действовать внутриведомственные директивы, позволяющие сотрудникам уничтожать часть документов по истечении сроков хранения.[
Долго смеялся. Ну что можно ожидать от авторов Википедии?
Единственный вопрос: а зачем ВЫ это копируете? Или Вы тоже не в курсе о порядке исполнения режима?
S
Stavr
22:33, 18.11.2010
Цитата:
От пользователя: Stavr
цитатку пожалте. Что-то сомнения у меня по поводу такиовых высказываний.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1...
От пользователя: Stavr
цитатку пожалте. Что-то сомнения у меня по поводу такиовых высказываний.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1...
да не, товарисч! сцылку на вики, да еще без конкретной цитаты нам не нада!
Вы прямую цитату из Резуна найдите и ткните пальцем. Желательно со сцылкой на копию выложенного в сети текста
Вы вообще из какой страны? Тот немалый отрезок жизни, кот. мне "посчастливилось" прожить в СССР,
убеждает лишь в том, что "перебои со снабжением" были практически всегда. Отсюда и барахолки-"рассадники мелкобуржуазной заразы и спекуляции". Если власть вполне осознанно мирилась с этим, не это ли доказательство почти полного отсутствия необходимых народу вещей? Надо ли доказывать, что джинсы ,
финские сапоги и пр. приносили спекулянтам бешеную прибыль именно потому, что ничего подобного коммунисты не производили и производить не собиралиь?
у меня несколько иной взгляд на отдельные продукты "легкой" промышленности, их реальную цену, а также на вменяемость граждан, которые готовы были в те времена платить по сто рублев за джинсы. Седни примерно та же категория жить не может без "верту со стразами", а спекулянты точно также этим пользуются, накручивая цены на порядок и больше. Иба то, что сегодня продается в бутиках по задранным ценам в 99% не отличается от того, что лежит на рынках или честно идет с протчих прилавков как кетайский товар.
Я еще могу понять значение моды для бабс. Это у них игрушка такая.
У мужиков это обычно связано со статусом. Достать что-то, что недоступно большинству. По причине цены, редкости или искусственно созданной малодоступности.
Приведенные вами примеры как раз где-то из этой области - это были вещи, которые было трудно достать. Это была искусственная ситуация. Потому некоторые их стремились иметь "для статуса". Потребительская ценность вещей стояла на десятом месте.
Кстате, в штатах грят с интересом относятся к нашим валенкам. Иба редкость
неохота просто далеко лезть в эту тему. Если сильно кратко - отношение к тряпкам это сугубо субъективная особенность определенных типов мировосприятия. Достаточно многочисленных, следует признать.
Так называемый "черный рынок" ВЕЗДЕ в мире ничего общего как видим не имел с конкретной барахолкой в СССР. Джинсы и пр. "шмотки" как видим не входят в список.
ну таким тока буквально все пречислять
Шмотки по сути попадали под контрабанду. Либо были плодами незаконного предпринимательства. Либо просто продавцы сего добра нарушали существующий на тот момент закон о спекуляции. При чем тут вообще перечень конкретных товаров?
Продуктов интеллектуальной собственности я там тоже не вижу. И што? В тех же США думаете нет черного рынка этих товаров?
"С точки зрения экономической теории Великая Депрессия 1929 года в США наступила вследствие перепроизводства товаров и нехватки денежной массы для покупки этих самых товаров. Так
как деньги были привязаны к золоту, а количество этого металла ограничено, возник дефицит денег, а затем и дефицит платежеспособного спроса на товары и услуги. Далее по цепочке работает «принцип домино»: резкое падение цен (дефляция) на товары, банкротства предприятий, безработица, заградительные
пошлины на импортные товары, падение потребительского спроса и резкое падение уровня жизни."
http://www.mirovoy-crisis.ru/depression.php
"СССР реализовал свою, невиданную ранее модель – оптимизация на уровне всего общества, включая воспитание, образование, медицинское обслуживание, безопасность и многое другое.
Эта система была исходно спланирована как интегральная, то есть неделимая на части, как неделим на жизнеспособные части человеческий организм."
http://stalinpravda.narod.ru/fan827.html
Причины могут быть субъективными или м.б объективными. Есть разница?
http://www.mirovoy-crisis.ru/depression.php
"СССР реализовал свою, невиданную ранее модель – оптимизация на уровне всего общества, включая воспитание, образование, медицинское обслуживание, безопасность и многое другое.
Эта система была исходно спланирована как интегральная, то есть неделимая на части, как неделим на жизнеспособные части человеческий организм."
http://stalinpravda.narod.ru/fan827.html
Причины могут быть субъективными или м.б объективными. Есть разница?
вы тут нас в политэкономии решили просветить?
К чему эт вы собсно?
Причины кризисов капитализма в сути своей и сегодня не сильно изменились. Тогда денег не хватало (кризис ликвидности, ога, слыхали такое выражение? ) от привязки к золоту, сейчас привязки нет, а денех все одно не хватает! Чудеса! апять про кризис ликвидности бормочут
Одни только штаты после войны пережили что-то порядка семи кризисов той или иной списификации. На чиста объективной основе, ога. Капитализьм без кризисов, што собака без блохи
И посмотрите на график роста тех или иных показаетелей совецкой экономики - прахтически идеально ровный поступательный рост! Ну шоб вам было понятнее - по тому же мясу или молоку. Многим почему-то примеры связанные со жрачкой ближее.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0...
Кроме того, качество товаров широкого потребления было очень трудно формализовать, а потребители были капризные, и барахло брать не хотели…
ну канешна, прям все спать не могли без финских туфлев-сапогов!
Ну при чем тут вообще капризы потребителей? Мало ли у кого какие закидоны в головах? Капризы, заметьте, появляются тогда, когда есть реальный выбор.
С конце концов сапожники тоже ведь вроде не переводились. Кто сильно хотел, мог пойти и пошить штонить такое уникально-модное. Балин! Да некоторые офицеры себе сапоги на заказ шили. Хотя казалось бы - сапог он и есть сапог
Надеюсь, что защитники Сталина руководствуются именно такими что ли патриотическими устремлениями.
Могу допустить даже в принципе, что в сталинской империи все было распрекрасно, и новый Сталин все снова воссоздаст. Вопрос тогда чисто риторический, ведь после новый Хрущев-Брежнев снова все развалит, где гарантии и механизмы повторения на троне Сталиных во множественном числе? Для чего тогда "экономить на каждом килограмме хлеба, на каждом метре ткани. Во имя социализма,..."?
Могу допустить даже в принципе, что в сталинской империи все было распрекрасно, и новый Сталин все снова воссоздаст. Вопрос тогда чисто риторический, ведь после новый Хрущев-Брежнев снова все развалит, где гарантии и механизмы повторения на троне Сталиных во множественном числе? Для чего тогда "экономить на каждом килограмме хлеба, на каждом метре ткани. Во имя социализма,..."?
товарисч! да где гарантия вообще, что капитализьм сколько-то долго проживет в его теперешнем виде! Посмотрите как трясет. Греция - преддефолтная. Ирландия - чуть получче, но фин сектор в глубокой жопе. Испания, Италия - страховые риски растут! Штаты не банкрот лишь потому, что никому это невыгодно признавать. Всем больно будет. И чего можно ждать устойчивого от всей этой системы?
В
Вanzay
01:28, 19.11.2010
Не правда ли, "правое дело" и "благоприятная обстановка" и прочее слегка между собой не стыкуются?
А что тут неправильно?! Либо с одной Финляндией вопрос решать либо с союзниками. И решили кстати. Много чего доработали по итогам.
Вновь тот же самый пресловутый момент... . Важнее конечно готовность Сталина недопустить разгром Англии и США. Каким способом? Попросить вежливо Гитлера?
Вы дурак или не читаете чтосами пишите? НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ЧТОБЫ ГЕРМАНИЯ И ЯПОНИЯ ПОЛУЧИЛИ РЕСУРСЫ ИНАЧЕ БУДЕТ ПЦ.
Комкон
Смысл картинки? Старое убогое снаряжение и несгибаемый АК и? Сравните с BDU чисто по удобству. А потом сравните BDU/ с современными образцами.
А в Раше все по прежнему, включая кирзу, шинели, брезентовые подсумки. И да штук нож с картинки гораздо лучше того что сейчас в армии за него. Современный образец тупо дешевле со всеми вытекающими. Ножей же не положено -пусть духи режут - бабы новых нарожают. Пацаны самоделки мутят. К примеру пики из арматуры. И врезать удобно и проткнуть тушку. Таскается в ноожнах из шланга. Прикольно правда? Спецназ фигали. И все в таком роде к сожалению.
c
crataegus
11:05, 19.11.2010
Страшные сказки для молодёжи: советская бытовая техника
В СССР бытовая техника была очень плохая. И её было мало. После революции у людей отобрали даже холодильники. Снова их разрешили иметь только в конце пятидесятых. Сорок лет люди вынуждены были съедать сразу всё, купленное в магазине - поскольку в продукты не добавляли консервантов, они сразу портились. А консерванты не добавляли, чтобы у людей не оказалось запаса продуктов и в любой момент можно было устроить голодомор.
Точно так же запрещали мобильные телефоны. Причём, их в СССР так и не разрешили. Причиной тому было прослушивание: все домашние телефоны в Советском Союзе прослушивались. Делалось это с помощью подключения прослушивающего устройства к телефонному проводу в подъезде. Но у мобильных телефонов нет провода, поэтому подключать прослушивающее устройство было не к чему. Советская власть очень боялась, что люди будут говорить всё подряд, а КГБ это не сможет прослушать, поэтому просто запретила мобильные телефоны. Сразу после революции их изъяли вместе с холодильниками и больше не продавали. Кстати, домашние телефоны тоже долгое время были запрещены и стояли только у проверенных людей – которые сами записывали свои разговоры и сдавали записи в КГБ. Потом технологии прослушивания достигли нужного уровня и домашние телефоны разрешили.
Ещё в СССР боролись с кибернетикой, поэтому компьютеры тоже долгое время были запрещены. Вплоть до 80-х. Вместе с компьютерами были запрещены и калькуляторы, а считать заставляли на счётах. Потому что советская власть боялась, что на калькуляторах люди всё быстро рассчитают и поймут, что на Западе жить лучше. И ещё потому, что на счётах считать унизительно, а советская власть постоянно унижала людей. К тем же, кто добывал где-то калькулятор и всё-таки считал на нём, приходил с расстрелом Железный Феликс.
Но даже когда компьютеры разрешили, всё равно было плохо. Потому что Windows 95 всё равно оставался запрещённым вплоть до падения социализма. Его запрещали потому, что он на английском. Советская власть боялась, что люди начнут читать по-английски и поймут, что на Западе жить лучше.
Вместо компакт-дисков в СССР были пластинки. СССР не умел разрабатывать лазеры, поэтому звук приходилось снимать иглой. Из-за этого при воспроизведении было много шума и треска. Ещё пластинки было тяжело копировать – не то что компакт-диски. Это унижало людей и поэтому нравилось советской власти. Болванки для пластинок были очень редкими и делались из костей. Про переписанную пластинку так и говорилось «музыка на костях».
Переписывать можно было только аудиокассеты, но если Западная кассета всю плёнку содержит в футляре, то в советской плёнка была ничем не прикрыта, а катушки для её наматывания были не соединены. Это потому, что в СССР не было хороших конструкторов. Советская власть ничего не могла сделать сама, всё воровала на Западе.
Но даже сворованные магнитофоны были большими и тяжёлыми – чтобы унижать людей. Лёгкие же плееры были запрещены. Даже кассетные – про mp3-плееры и говорить смешно. Конечно, советская власть никогда бы не разрешила людям владеть mp3.
Телевизоры в СССР были с маленьким экраном и смотреть их надо было через водяную линзу. Это делалось, чтобы унизить людей. И так было очень долго. Только к концу СССР стали делать телевизоры с большим экраном, но людей всё равно надо было унижать, поэтому к телевизорам не прилагались пульты дистанционного управления. И ещё в телевизорах специально отключали цвет - советская власть боялась, что если кто-то посмотрит зарубежный фильм в цвете, то он поймёт, что на Западе жить лучше.
Это всё потому, что советская власть была жестокой и преступной.
http://lex-kravetski.livejournal.com/145166.html
В СССР бытовая техника была очень плохая. И её было мало. После революции у людей отобрали даже холодильники. Снова их разрешили иметь только в конце пятидесятых. Сорок лет люди вынуждены были съедать сразу всё, купленное в магазине - поскольку в продукты не добавляли консервантов, они сразу портились. А консерванты не добавляли, чтобы у людей не оказалось запаса продуктов и в любой момент можно было устроить голодомор.
Точно так же запрещали мобильные телефоны. Причём, их в СССР так и не разрешили. Причиной тому было прослушивание: все домашние телефоны в Советском Союзе прослушивались. Делалось это с помощью подключения прослушивающего устройства к телефонному проводу в подъезде. Но у мобильных телефонов нет провода, поэтому подключать прослушивающее устройство было не к чему. Советская власть очень боялась, что люди будут говорить всё подряд, а КГБ это не сможет прослушать, поэтому просто запретила мобильные телефоны. Сразу после революции их изъяли вместе с холодильниками и больше не продавали. Кстати, домашние телефоны тоже долгое время были запрещены и стояли только у проверенных людей – которые сами записывали свои разговоры и сдавали записи в КГБ. Потом технологии прослушивания достигли нужного уровня и домашние телефоны разрешили.
Ещё в СССР боролись с кибернетикой, поэтому компьютеры тоже долгое время были запрещены. Вплоть до 80-х. Вместе с компьютерами были запрещены и калькуляторы, а считать заставляли на счётах. Потому что советская власть боялась, что на калькуляторах люди всё быстро рассчитают и поймут, что на Западе жить лучше. И ещё потому, что на счётах считать унизительно, а советская власть постоянно унижала людей. К тем же, кто добывал где-то калькулятор и всё-таки считал на нём, приходил с расстрелом Железный Феликс.
Но даже когда компьютеры разрешили, всё равно было плохо. Потому что Windows 95 всё равно оставался запрещённым вплоть до падения социализма. Его запрещали потому, что он на английском. Советская власть боялась, что люди начнут читать по-английски и поймут, что на Западе жить лучше.
Вместо компакт-дисков в СССР были пластинки. СССР не умел разрабатывать лазеры, поэтому звук приходилось снимать иглой. Из-за этого при воспроизведении было много шума и треска. Ещё пластинки было тяжело копировать – не то что компакт-диски. Это унижало людей и поэтому нравилось советской власти. Болванки для пластинок были очень редкими и делались из костей. Про переписанную пластинку так и говорилось «музыка на костях».
Переписывать можно было только аудиокассеты, но если Западная кассета всю плёнку содержит в футляре, то в советской плёнка была ничем не прикрыта, а катушки для её наматывания были не соединены. Это потому, что в СССР не было хороших конструкторов. Советская власть ничего не могла сделать сама, всё воровала на Западе.
Но даже сворованные магнитофоны были большими и тяжёлыми – чтобы унижать людей. Лёгкие же плееры были запрещены. Даже кассетные – про mp3-плееры и говорить смешно. Конечно, советская власть никогда бы не разрешила людям владеть mp3.
Телевизоры в СССР были с маленьким экраном и смотреть их надо было через водяную линзу. Это делалось, чтобы унизить людей. И так было очень долго. Только к концу СССР стали делать телевизоры с большим экраном, но людей всё равно надо было унижать, поэтому к телевизорам не прилагались пульты дистанционного управления. И ещё в телевизорах специально отключали цвет - советская власть боялась, что если кто-то посмотрит зарубежный фильм в цвете, то он поймёт, что на Западе жить лучше.
Это всё потому, что советская власть была жестокой и преступной.
http://lex-kravetski.livejournal.com/145166.html
Т
Так
11:16, 19.11.2010
crataegus, действительно, прикольно. :-)
А, кстати, про мобильные телефоны - правда. Технология их массового изготовления была готова уже в 70-х годах.
А, кстати, про мобильные телефоны - правда. Технология их массового изготовления была готова уже в 70-х годах.
S
Stavr
13:50, 19.11.2010
А, кстати, про мобильные телефоны - правда. Технология их массового изготовления была готова уже в 70-х годах.
тут какой-то журналюга вспоминал момент, когда объявляли об открытии границы между германиями. Это 1990 кажись?
Так у него грит у одного был сотовый телефон на всю западную журналюстскую братию. Причем в автомобильном варианте
И штоб позвонить, нужно было еще место поискать, где ловится
Так шта.
Но надо полагать у него еще был не вполне цифровой вариант.
А радиостанции та мобильные давно известны. Делов та!
Т
Так
15:11, 19.11.2010
Тогда у нас они назывались, по-моему, "уоки-токи", и использовались только в "силовых ведомствах". Как в западных странах с ними дело обстояло, особо не интересовался. Вполне возможно, что и там "силовики" отнюдь не помогали их массовому распространению.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 15:14]
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 15:14]
s
sogdy
18:07, 19.11.2010
В 1942 году в боях под Ржевом был ранен, в 1944 году снова был ранен в голову.
Именно это я и предположил, когда пришлось общаться по службе.
Затворник, Вы вдруг узнали о существовании Вики и образовательной программы 1С? И хотите поразить нас (даже Горец подтянулся!) познаниями о бардаке в стране и армии? Так мы его (бардак, а не Горца) на собственной шкуре прошли. А некоторым даже довелось именно этим бардаком заниматься.
Поэтому и интересуюсь: в чем Ваш интерес?
Сразу после революции их изъяли вместе с холодильниками и больше не продавали.
Спасибо!
d
diadia_sasha
11:14, 20.11.2010
На эту тему существует хорошая книга "Тупики глобализации" 2004 ее автор математик и в отличие от кучи банковских "экспертов" он давал и дает довольно точные и интересные прогнозы. В частности по грядущему 2008 г
Математик вовремя ушёл в кэш? Как Прохоров?
S
Stavr
17:47, 20.11.2010
Тогда у нас они назывались, по-моему, "уоки-токи", и использовались только в "силовых ведомствах".
уокитоки это как раз западная игрушка. И пошло как водится от военных
Первой переносной
рацией, прозванной «Walkie-Talkie» («ходилка-говорилка»), стал армейский приемопередатчик Motorola SCR-300, носимый в рюкзаке. Эта модель была создана командой инженеров из Galvin Manufacturing Company (предшественник компании Motorola) в 1940 году. В эту команду входил Дэн Нобль Dan Noble, который
и задумал этот проект с применением частотной модуляции, Рэймонд Йодер (Raymond Yoder), Хенрик Магнуски (Henryk Magnuski), Марион Бонд (Marion Bond), Ллойд Моррис (Lloyd Morris) и Билл Вожел (Bill Vogel).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.