Как мы фотографируемся
чем социальная сеть отличается от форума?
Абсолютно ничем...Ой, мне вот тут хорошо, а вот тут плохо, а тут весело - давайте вместе посмеемся...
к
ключ
но это же реальные фотки...
люди же это выкладывают...
люди же это выкладывают...
люди же это выкладывают...
кто-то фотки, кто-то душу наизнанку
T
Tомми!
сноб Томме снобски думает что у этих людей нет ни чувства вкуса, а только слепое следование штампам и стандартам социума...
вот то ли дело Прохоров!
вот то ли дело Прохоров!
к
ключ
душа придуманная... сегодня такая, завтра другая...
а тушко... это ж надолго...
а тушко... это ж надолго...
T
Tомми!
а тушко... это ж надолго...
абсолютно верно... Томме может проснуться одним, а лечь совершенно другим человеком... тушка более постоянно, хоть немного, но форму держит....
T
Tомми!
нафига я этот Сноб читаю? там же про меня ничего не написано!
T
Tомми!
зато как интеллигентно люди общаются в комментариях к статьям! учитесь, двоешнички!
Б
Барбацуца
Написано много, но суть в следующем :
Первую группу можно подписать очень длинно, но звучит примерно так: «Я почти хочу тебя. Меня все хотят Первая (огромная).
Совершенно открытые, простые и тем самым красивые лица. Вторая группа женщин.
Из написанного ( ничего не домысливаю) следует, что еще немало фотографий , которые группируются по другим критериям, но автору захотелось увидеть и описать лишь 2 выше представленные группы.
При чем вторая группа - малочисленная, это раз.
И два - критерим красоты выступает простота... хм... с чего бы это? Поскольку далее идут мои домыслы, то вдаваться не буду. ))
По итогу получается, что большинство женщин по мнению автора всячески себя выпячивают, и им отказано в красоте. А те, что принимаются автором как красивые - лишь при условии, что лица у них незамысловатые.
Остальные ( очевидно, с отсутствием простоты в выражении лиц , а так же откровенным выпячиванием себя) автором вообще не рассматривались.
не повезло
Я разделила почти всех женщин (за небольшим исключением) на две группы
Первую группу можно подписать очень длинно, но звучит примерно так: «Я почти хочу тебя. Меня все хотят
Совершенно открытые, простые и тем самым красивые лица.
Таких
фотографий мало.
Конечно, много и других фотографий…Но в основном, по моему мнению, вот такие
Из написанного ( ничего не домысливаю) следует, что еще немало фотографий , которые группируются по другим критериям, но автору захотелось увидеть и описать лишь 2 выше представленные группы.
При чем вторая группа - малочисленная, это раз.
И два - критерим красоты выступает простота... хм... с чего бы это? Поскольку далее идут мои домыслы, то вдаваться не буду. ))
По итогу получается, что большинство женщин по мнению автора всячески себя выпячивают, и им отказано в красоте. А те, что принимаются автором как красивые - лишь при условии, что лица у них незамысловатые.
Остальные ( очевидно, с отсутствием простоты в выражении лиц , а так же откровенным выпячиванием себя) автором вообще не рассматривались.
не повезло
T
Tомми!
да я же говорю что группа только одна :-)
T
Tомми!
вы хоть раз видели, чтобы женщина при фотосъемке оставляла на лице простое обыденное выражение оного? :-)
T
Tомми!
можете себе представить, что вы сфотографировали женщину и говорите "о, какая жалость, у вас как обычно бровь перекошена и рыбьи губки, наверное вы просто были не готовы", а она вам "да боже ж мой, какая ерунда, немедленно выкладывайте в форум!"
можете себе представить, что вы сфотографировали женщину и говорите "о, какая жалость, у вас как обычно бровь перекошена и рыбьи губки, наверное вы просто были не готовы", а она вам "да боже ж мой, какая ерунда, немедленно выкладывайте в форум!"
Еще как могу. Тетки вообще видят что-то свое, совсем не то, что дядьки и что есть на самом деле
T
Tомми!
т.е. на подобную фотку женщина запросто может воскликнуть "о, какой прекрасный торт!"? :-)
U
нашел секретное ЖЖ Михаила Прохорова и узнал ВСЁ!
Ба-бах и все!!!
Томме, перед посещением КЛиО надо тщательно бинтовать голову армированным СКОТЧЕМ и надевать шлем!
1...
2...
3...
Поржал
чем социальная сеть отличается от форума?
C соц.сети всё тупее, чем в форуме.
T
Tомми!
C соц.сети всё тупее, чем в форуме.
чойто?
U
зато как интеллигентно люди общаются в комментариях к статьям!
Дык... то ж интеллигентные люди!
А тут - просто, типо, культурные.
чойто?
Я в хорошем смысле этого слова
И не про те фрагменты сетей, где система комментирования превращается фактически в аналог форума.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2010 13:15]
T
Tомми!
форум тем и хорош, что каждую фразу собеседника можно обдумать и ответиь адекватно... благодаря чему мы все тут выглядим крайне рассудительными и остроумными...
в реальной жизни мы ведем себя совсем не так :-)
в реальной жизни мы ведем себя совсем не так :-)
Х
Хрупаков
я отвечаю не думая, если еще и думать, то времени на работу не останется
U
в реальной жизни мы ведем себя совсем не так
В реальной жызне надо иметь хорошую реакцию. Типа, как у Урганта
я отвечаю не думая, если еще и думать, то времени на
работу не останется
мЕГаПлюсище человечищу под ником LM
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.