Позитив обчественный

какой же это промах?

я таки пессимист?
если в поисках новости, что в городе не будет воды с хлоркой, нахожу новость, что ваще никакой воды не будет?

сюда еще тисну
тоже видится автору движуха

"Быков о Бычкове


И если мы его за похищенье закроем (со строгостью, по части второй) — он сделается подлинным народным героем. Да он и есть народный герой


Сегодня, к сожалению, я буду серьезен — послушайте меня и таким. Меня интересуют наркоманы и Ройзман. Меня интересует Тагил. Мой пафос, без сомнения, покажется странен кому-то из друзей-бодрячков: кого-то, может быть, интересует Собянин — меня интересует Бычков.

Процесс, который многими уже отмечался, сегодня проявился ясней: с годами отделяется страна от начальства — начальство не справляется с ней. Когда-то с ней не справился несчастный Романов и весь плутократический класс. Когда вы не желаете спасать наркоманов — приходится стараться без вас. Страна уже наслушалась лихих пересудов. Случилось попадание в нерв. Мне мало улыбается орда робингудов, но это наш последний резерв. Блажен, кого явление пока не коснулось. С гражданственным томленьем в груди не мы ли заклинали, чтоб Отчизна проснулась? И вот она проснулась, гляди. Она непрезентабельна, конечно, спросонья: озлоблена, одета в рванье, ругается, сопит, распространяет зловонье, и ненависть в глазах у нее. Зато она наводит благолепие в доме, поскрипывая ржавью поршней — и кажется, когда она гнила в полудреме, то выглядела много страшней. Напомню вам забытую цитату из Блока, писатели, любимцы харит: вы баловались спичками — и разве жестоко, что ваша же усадьба горит?

Вот «Город без наркотиков»: их опыт бесценен. Даешь гуманистичных качков! Кого-то беспокоит червеборец Зеленин — меня интересует Бычков. Кому-то их явление — как милость Господня: наш социум в основе здоров! Им город без наркотиков желанен сегодня, а завтра захотят — без воров. Случится в населении существенный вычет по части путинят-медведят и прочих охранителей — но если приспичит, коррупцию они победят. А после им захочется убрать тунеядцев во глубину каких-нибудь руд; а там, предупредительно зубами поклацав, диаспоры они уберут… А что вам тут не нравится, творцы вертикали, и лидер, и его кабинет? Не вы ли идеальную страну воздвигали, где места населению нет? Давно уже заметили Немцов и Лимонов, и Горби со звездою во лбу, — что вам с лихвой хватило бы пяти миллионов, обслуживавших вашу трубу. Вы их и отфильтровывали в питерском стиле, неслышно поделив каравай, — а прочих, милосердные, в полет отпустили: как хочешь, голубок, выживай. Не то чтоб я, убогий, по-толстовски разулся, указывая власти на грех: вы верно рассчитали, что не хватит ресурса, что будущего нету на всех… Могли бы репрессировать — пустили на силос. Бывали времена и лютей. Но как-то, понимаете, не все согласились — должно быть, пожалели детей. И вот под партизанами леса застонали, а местные в испуге бубнят, что все они нечесаны и все со стволами… А что, вы ожидали ягнят? Как учит обучаемых профессор Вернадский, распад — необратимый процесс. Очнитесь, инноваторы, на вас идет Бирнамский, Бирнамский, а не Химкинский лес!

Не то чтоб я попугивал друзей и соседев, но розовых не надо очков. Кого-то, может быть, интересует Медведев — меня интересует Бычков. Не верю в анархистов, чересчур волосатых, и в бритых молодцов волевых, но он мне представляется героем десятых, сменившим пустоту нулевых. Коль Родину, сведенную тобой к приживалке, к набору пустырей и пустот, ты вытеснил на свалку — то не жди, что на свалке цветочками она порастет. И если мы его за похищенье закроем (со строгостью, по части второй) — он сделается подлинным народным героем. Да он и есть народный герой. Оставь его, начальничек. Подумай о Боге, о горестной родной старине, припомни, что церковники, вояки и блоги сегодня на его стороне…

Ты снова с нами, Родина, — страна из старых песен: в руках твоих кистень и багор. Бесперспективен Владислав, Рамзан неинтересен — меня интересует Егор. Вчера еще, любимая, твой путь казался смутен, меж мусорных терялся бачков… Не важно, кто там следующий — Медведев или Путин. Но после, несомненно, Бычков.

Надеюсь, лидер нации, что ты меня не вспомнишь, аврально ликвидируя провал. Я, горячо сочувствую, мечтаю об одном лишь: чтоб я тебя не интересовал.

Дмитрий Быков


18.10.2010

так речь не про то, что все хорошо и все есть...
про движуху речь.

мне тоже понравилось.

Таки да, но это зря :-D

Сходите к Максу на занятие, разомнитесь как следует - сразу оптимизм проснётся :-D

кто такой Макс?

я так думаю движуха - это просто передел

тоже не поняла. общих знакомых с элем вроде нет. или есть?

движуха всегда сопровождается переделом, а передел - движухой. Никуда от этого не денешься. Вопрос, что бывает потом.


это типа "специалиста по решению проблем" из Pulp Fiction ;-)

может это что-то из соционики, Макс

Слева, справа Сергей :-)

ага, точно :-)
человека с фоты знаю и давно.
разово на тренировку - нет смысла, постоянно - другим занята
но вот по поводу ника L теперь масса вопросов.

:-D

Даже разово - хорошо, велосипед - дело хорошее, но не то :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 16:03]

фигвам, завтра бассейн. лучше откройте личико. мы знакомы?

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 16:24]

Знакомы лет десять, хотя и учились в одной школе :-D

филиппинские штучки-дрючки?

угу.

Особенно впечатлила новость:

это что это? фашистские методы начали находить отклик у "довольно-таки широкой публики" - это за позитив считать???

Ну вот, случайно узнала старого знакомого, прячущегося за одной буквой.
Тоже позитив..
Больше не буду путать эля с элемом, оне совсем разные

PS про Бычкова я не въехала что произошло..
Почему взяли именно его, а к огранизации в целом не пркапывались.
Игрища какие-то.. Чьи только?

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 23:24]

У отдельных представителей "солидной публики" напрочь отсутствует знание того, что же происходит за высоким забором... среди этих люмпенов...
И тогда в ход идет терминология времен газеты "Правда":
"Современное рабовладение"...
"Фашистские методы"...
А квартирку хотите посмотреть, полностью вынесенную сыном-наркоманом?
А смерть от передоза пацана, 25 лет, никогда не наблюдали? Прямо в такси и помирает, среди бела дня... Нормальный парень, просто пару раз укололся, ради интереса...
Уж лучше его подержать в связанном виде, на период ломки, чем "пожалеть" и отправить на поиски очередной дозы.

Задача "борьбы" с незаконным оборотом наркотиков ставится перед каждым силовым ведомством. Доходит до абсурда, когда судят ветеринаров за использование №№ препаратов.
А задача излечения наркоманов не входит в обязанности ни одного гос.медучреждения! Нет ни одной государственной программы по этой тематике. Их как будто не существует!
Почему так? Есть циничный ответ. Невыгодно лечить. Выгодно "бороться", контролировать наркобизнес.

Государство обязано бороться. Когда оно не борется, то возникают доморощенные "спецприемники" для наркоманов.
Можно добиваться от государства принятия мер, а можно поощрять приковывание наручниками.

... а государство может кончить всех и со всеми, это естественно:-)

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2010 00:32]

здесь выбор прост (хотя вообще-то непрост).
Мне методы тоже не нравятся. Хотя не мне судить, я в этой ситуации не была.
Однако знаю одного чела, сдавшего туда своего родственника.
Добровольно сдавшего...
И нельзя сказать, что это решение было для человека простым.

А выбор в том, что если я поддерживаю судебное решение, я поддерживаю наркоторговлю и куплю ею правосудия и правоохранительных органов - оптом и в розницу.
В данном случае для меня это зло куда большее, чем наручники.


да, именно так, возникают.
Про это Быков написал.
А общество поддерживает не избиение наркоманов... общество голосует против коррупции и наркоты, против "слепоты" государства по этому вопросу.

имхо, в данной ситуации "нравится-не нравится" мало значат.
мы либо соблюдаем Закон, либо не требуем его исполнения и когда нас дрючат.
получается так?

с законной точки зрения пункты обвинения вроде как тоже несостоятельны?
то есть, доказательная база по делу вроде как хромает?
...потом, в России закон - вещь довольно забавная... особенно когда попадает в руки наших судов... дышло, одним словом... в данном случае общественный резонанс именно с этим и связан - надоело это дышло. К тому же ясно, как день, что закрыли его не потому, что в местной тагильской прокуратуре невесть откуда взялись гуманисты, переживающие о судьбе наркоманов (поимев дело с нашими судами я лично для себя вынесла, что там гуманистов не водится, и правды там не найдешь), все гораздо проще и циничней. Был бы человек - а статья найдется, вот и весь закон.
(еще вопрос, на чьей стороне закон больше нарушается)