книжные дети...

мне было бы западло после всего произошедшего принтскрины снимать...
второе - четыре года объяснять, что такое принтскрин, как он снимается и куда потом девается..
в-третьих - а что это меняет?... ну есть письмо... как доказать, что не сам себе его послал?...

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2010 23:00]

думаю, сойдись мы все в реале.... ИМХО, конечно...
вообще ничё бы не было... переговорщики, коих тут "есть", за 10 минут утрясли бы всё... и далее пришлось бы убивать время на шутки доморощенных юмористов... тоска...

Вы же в реале не встречаетесь принципиально. Шесть Утра, видимо, тоже.
Меня тут просветление посетило, что Вам правда и не нужна, несмотря на то, что Вы декларируете. Вы прям по Зеланду маятники раскачиваете и раскачиваете, и негативом питаетесь.

Как там кричал один шевалье- Анастасия, бумаги!, Где бумаги? :-D
Надо бы письмо увидеть..

Собственно я внятно ( и еще до скандала) написал ШУ, где нажать пару кнопок, чтобы посмотреть настоящий адрес с которого письмо пришло.
Aйтишник я или нет?
Проигнорировал.

Второе. Если бан был - было бы еще одно ОЧЕВИДНОЕ обстоятельство, о котором я молчу, но и "противная сторона" тоже молчит. Ибо не банили эту сторону никогда, и они о нем (обстоятельстве) просто не знают.

Третье. Все многочисленные ПОЧЕМУ? и ЗАЧЕМ? так и не были хоть чем-то доказаны.
Что и невозможно - ибо ложь.
Ecли человек выкладывает какое-то безаппеляционное утверждение, доказательств никаких не предоставляет. А сообщество у этого человека достаточно внятно спрашивает "Не поели ли Вы чего-то несвежего вчерась?" ...

То надо или не проявляться в этом сообществе.
Или уж как-то мотивировать и извиниться.

то, что мне показали, я процитировала (с разрешения адресата, понятно)...

бан ШУ – не первый на этом «восхитительном» поприще… а как минимум второй…
недавно упоминавшийся тут одним из посетителей – тоже был забанен… тоже фуфлово... но на неделю... но обиделся и ушёл...

кроме того, Зося отлично в курсе…

вот спасибо, рассказали
я думала развязка была дана
Примата я и сама пытала, сознаю,что зря
его решение задачи скорее правильно

нет
некоторых, если не всех из этой великолепной четверки ключ любила, трогательно так
а действительно золотой список из Томме и Годара неожиданно пополнился бывшим ненавидимым
так что в не антипатиях тут
скорее в мотивах, кому бы это
и может быть в какой-то информации
вот Терми недавно опять мэссидж кинул, про лицемерьте, друзья....

да лааннно…. тут же дело такое – только начать… а остановиться потом, ух как сложно… так что четвёрка банных всадников ещё проявится…
кто закрыл все ЧЕТЫРЕ темы, касавшиеся этой истории (хотя ни одна не нарушала правил)? – правильно, Секонд
причём, другие темы не закрывал… даже спорные… а тут – на те, лапушка, капусты…

вопрос: а почему?
ответ: а непонятно…

это один фактик – пустой и неинтересный (ну не могу я, блин, озвучивать то, что в личке узнала… даже от той, кем брезую….)… но со временем наберётся таких фактиков 30… или 300…

более того, если говорить о подделке или взломе, то
это в минус, а не в плюс…
а ШУ – «чайник» в этом плане… со свистком…

Только Вам и непонятно, я с Зосей согласна, Вы воду мутите ресчётливо- в надежде своей рыпки наловить в мутной воде, но увы- "дуракофф нет"

Ключик, если не затруднит, просветите пожалуйста, о чем я отлично в курсе.
Честно говоря, мне бы хотелось уже оградить свою честь от Вашей бурной и бездоказательной фантазии и воспаленного воображения. Если попроще, Вы меня достали со своими обвинениями.

Я имела в виду себя, Цуцу, Контессу и Матрацу. А Вы кого?


Знаете, заканчивайте тут со своими двусмысленностями. Я уже ведь говорила, что неэтично так делать - тащить нечто недосказанное из лички в форум. Возитесь в кулуарах, ну и возитесь, таская одну неправду за другой.
Спасибо, научили, теперь храню все хистори и принтскриню.
Я думала, мы с Вами беседуем, оказывается Вы проводили дознание с той, кого брезгуете. И ради чего я терпела этот тупой вынос мозга со всхлипами и голословными детсадовскими обвинениями?

Диаманта права, этот вопрос решается одним принтскрином свойств банного письма, а любой чайник со свистком в состоянии выполнить пошаговую инструкцию.

Я понимаю, что Вы, ключ, тащитесь, находясь в центре внимания и вообразив себя немезидой, а лично мне бы хотелось закончить и поставить в этой гнилой истории жирную точку, без многоточий.

и я, только вместо Цуцы Секонда
так вот особой нелюбви не отмечалось
а к некоторым участницам процесса особо нежные были чувства

и кролика утопил
и сейчас отрывается, что наводит на мысль о лучшей защите

"не сотвори себе кумира"
а тем более не сотвори антикумира, врага
тогда не будет ни очарований, ни разочарований
просто люди
и они часто хотят как лучше, хотя бы себе

Радует одно в этой истории.
Кооперативно возбудившийся в резонанс индуцированного делирия Человек и Компост все таки наглухо закрыт.
:-)

И второй кадр как-то сник без него.
Надеюсь прокисшие гениталии свои на форуме проветривать оба не будут больше.

а это та же история?
хотя да, история убиений

Та же.
Болезный решил, что теперь уж можно писать АБСОЛЮТНО ВСЕ!
Любую мерзость и бред. Ну пошел в разнос..

диагност, излечися сам

знатный удушенец тут возрос
на охах, как на дрожжах

Не убиений безвинного в этом случае... Человек-компост грубо нарушал, даже не удосуживался прикрывать свои эскременты хоть какой-то изячностью...

Что-то я нежных чувств хоть с Секондом, хоть без Секонда не заметила. Действительно, Вы правы, может не стоит пылко объясняться в любви, чтобы через пару часов не начать люто ненавидеть... Ровнее, спокойнее, нежнее...

Ой, да бросьте... Есть правила проекта е1, мы, зарегистрировавшись, автоматически приняли на себя обязательства их выполнять. Все эти темы обсуждали действия модераторов и нарушали п.3.4. Да и вообще, я считаю действия модераторов в данном случае совершенно обоснованными и логичными. Нужно в зародыше гасить то, что может разрушать форум - ругань, дрязги, оскорбления. Что такого бесценного было в тех темах.
Походя обвинив меня в подлоге, манипуляциях и лжи, она практически отзеркалила, обвинив Терми, Милую, Леталиса и Матрацу до кучи в распространении каких-то сведений о какой-то фотографии. И если в моем случае все было и есть на месте, в форуме, то в случае ключа все эти пертурбации произошли исключительно в ее голове.
Мы уже имеем один печальный опыт год назад, кому-то захотелось его повторить? Зачем? Что такого бесценного было в Белом Кролике, что нужно было драться до первой крови?
Для ключа правда в исключительно ЕЕ личностном предубежденном варианте важнее всего, даже важнее любимого ею Шесть утра, который стал заложником ключа в ее бессмысленной и беспощадной борьбе.

Перемена, а Вам на полном серьёзе от Sеcondа "видятся" посты, схожие по генитальным темам с ЧиКом???? 8(

кролик ничто, принцип всё
случайное попадание на знамя борьбы

а еще бывает, редко, но бывает, людям важна правда

Сорокина не читали
и правильно
но зачем чистой публике было на себя эти "эскременты" пялить

только приватизировать правду не надо..она у каждого своя :-)

Вы кругами не ходите, Вы прямо скажите- с Вашей т.з.- правда в чём?

абсолютно неправильно истолковано
не тот информационный метаболизм сказывается
я к тому что, а кто здоров? а болезни могут быть разными
я тут в последнее время тщательно проскакивала более деструктивные вещи, и не от ЧиКа и Секонда это было

но когда касается голых фактов, то хоть они
а отношение к ним уже да

без понятия
если в этой истории, то я не знаю фактов
а отдавать предпочтение одной версии относительно другой тоже не могу

Ну хорошо, а прямое и постоянное нарушение правил форума, переход на личности, грубые высказывания- не повод для отлучения от форума?
Мне все ж непонятным остается одно обстоятельство- когда чик или шу поливают грязью меня или Зосю- Вы "толерантны", но если прозвучала критика в Ваш адрес- то куда бежать от жалоб?
Смешно..

:bayan:
где критика в мой адрес? прошу, прошу, фиг
вот вашей не хочу, она от злопамятности и одна и таже, за одно и тоже
где мои жалобы, на кого? разве что отбиваюсь от нападок
и хоть один модератор за пять лет получил хоть одну жалобу от меня?


[Сообщение изменено пользователем 21.10.2010 11:55]