Ёрш здесь ни при чём)))

а кто так думал?
специально катили бочку
а он даже фото вставлял с помощью Дона
так, а кто склепал вообще теперь не важно?

любить нужно всех


бяка бяке уже наверно не идет за бяку
минус на минус дает плюс
они ж как лучше хотели
учить еще полбеды, как лучше, а вот если еще и делать, как лучше...

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 10:10]

А мне совсем не это интересно, мне другое интереснее- нафига ключ вывалила на форум непроверенные данные, обильно приукрашенные уж вовсе дурацкими домыслами? 8(

Матраца, если уж на то пошло, то 90% нашего общения составляют непроверенные данные, обильно приукрашенные собственными домыслами

от шока
она думала, что в солнечном городе среди искренних и добрых пушистиков общается
а они вон чо

а потому, что вы наверно знаете, кто это сделал
да и запала уже нет, что ключ ТАКОООЕ вранье вывалила, остались приукрашенные "непроверенные данные"

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 10:34]

А мне интересно... интересно интуицию проверить :-)
А так конечно, считая себя вменяемой, полагаю что теперь мы этого имени не услышим из-за принцЫпа "рука руку моет".
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 10:27]

Откуда я могу быть в курсе?! Или у Вас такая же буйная фантазия как у ключа, которая возбудилась от моего шутливого предположения, что я вступила в порочную связь с Приматом, Секондом и всей администрацией, украла пароли или сама их вынудила содеять ЭТО:-)
Знаю тоже, что и вы все, что писал Примат, что администрация никаких подтвержденных технических заключений не выдала.
Я исключительно хорошо отношусь и к Примату, и к Секонду, считаю их абсолютно порядочными людьми, поэтому гнусные инсинуации ключа мне оскорбительны так же как и им. Никаких личных льгот и выгод не имею.



А те люди, которых несправедливо оболгали, у них шока не было?

прикольно... "гнусные инсинуации"... запомню... вечером на уралмаше пригодиться...

А при чём здесь моя фантазия?
Я задаю Вам вопрос об авторе письма уж в который раз. Категоричного нет ни разу не услышала, лишь уходы от ответа :-)
Вспоминайте психологию:
- если вас обвиняют, а вы невиновны - первым появляется отрицание - "я не знаю, это не я и т.д.",
- а уж далее идут какие-то пояснения, предположения и т.д.

Вы во всех случаях начинали со второго :-) и сразу с переходом на личности и уходом от темы ))

а правда, письмо ведь кто-то написал... а кто? :-)

прогрессивная обчественность
для санации нежного форума
ну если никто не сознается, что остается

подозреваю, что был
там все такие были, несправедливо?

давайте применим "пацан-стиль" :-)
типа:
- письмо было? - было...
- кто написал? - такой-то...
- такой-то яляется модератором? - ... и т.д.

Бана не было, значит не было никакого письма. Но была фотография.. :-D

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 11:53]

Скорее такая-то... :-)

Грешник, "пацан-стиль" подразумевает участие только непосредственных участников "косяка" :-)

А приведите текст письма.. :-)

Вы почему-то считаете, что я ДОЛЖНА знать больше, чем остальные. Собственно почему?!

Двояк Вам по психологии. Виноватый прежде всего будет кричать "это не я!" Невиновному и в голову не придет, что его могут обвинять в содеянном, поэтому он будет рассуждать о предмете без опаски.
Однако, если Вы ТАК хотите считать меня виноватой - считайте. Полноту вины придумайте сами:-)

Это с чегой-то вдруг после стольки дней публичных слушаний?!
Письмо давай! Фотографию давай!

так я и говорю... Письмо давай!

"Где бумаги?! Отдай бумаги!!" (с)

я вот чего думаю… банное письмо было… даме сердца сказать об авторе не хочется… что понятно… где-то…
но автор-то… мог бы набраться смелости и признаться… пусть даже тому же Примату в личке… тут вопрос не в том даже, кто именно… а «было» или «не было»…

кроме того, если у меня всё-таки на руках «деза» и авторство бана – не Контессино (как меня тут все уверяют), тогда ещё и Контессу обелили бы…

как вариант, пишите Примату… у него репутация человека, которому поверят…

странные времена нынче пошли… дуэли за честь прекрасной дамы происходят по правилам «в темноте, из-за угла и гопой»…


Б-В,
не поняла… (даже не поняла – удар этот или шутка…у меня за последнюю пару недель чувствительность понизилась довольно сильно…) поясните, пожалуйста, если считаете, что я должна бы понять…

Зося,
наберитесь смелости и отвечайте уж тогда «знаю, но не скажу». Как Примат сделал в своё время… Хотя бы позиция будет… жизненная…
ну или молчите уж…
(сами-то, когда модерили, не погнушались «банило» рассылать… так, на секундочку…)

потому что опять за Вашими строчками вижу потные ладошки, радостно потираемые от того, что таки «Иванов оказался сволочью!.. а я вам говорила, говорила…»
(ЛМ – «я» вижу… ок?)

и ещё… про любовь… сугубо ИМХО (ЛМ – NB!)… у меня тоже впечатление, что не далее, как через пару месяцев, мы опять услышим из тех же уст «я влюбился», что улыбает, конечно… но Ваше «он треплет святое слово» - действует как рвотное… ибо ханжество это…

Да пёс с ним, с письмом...оно вторично. Любопытно, ведь, что и всю неделю с хвостиком....пока Ключ не затеяла разгонять облака:-)....мои сообщения блокировались с соотвествующей заставкой: К сожалению, вы не можете публиковать свои сообщения в этом форуме.....ну и далее по тексту.
Разумеется, я был в шоке: к чьему сожалению-то ?!!!..... :-)

уже давали
пару раз, как минимум

а кто-то может и сыграть в невиновного
и очень даже запросто
а невиновный может и закричать, от шока, болевого, типа - КАК?

письмо давай! :vote:

Как-то не так у Вас мои буквы складываются... Я считаю что виновен кто-то из Вашего окружения. Женщина. И странно было бы, что содеяв отправку подобного письма Вам бы об этом не сообщили :-p Учитывая тот факт с какой скоростью по форуму сплетни расходятся )))


Так было же письмо где-то в скандальных темах... поищите.

Не лапай.
Видишь, этого больше нет ? И не было.