Чувство дома

Михаил, берегите это чувство внутреннего мира и тепла. Оно дается далеко не всем и его очень не просто сохранить под натиском искушений, даже в помыслах.

да диагноз давно ясен, неизлечимость его тоже
только надо ли в этом окружении пребывать

намек понял...
пошел думать... :weep:

намек понял...а я в лобешник писала

А где Михаил?

я какбы знаком с тремя русскими языками... на каком нужно разговаривать с вами, чтобы четко понимать друг друга... :-)

человек-то было окрылился...


ога... вспомнила... старца горы... ибн Саббаха...



сегодня я, кажется, варанчик... доктор, Вы согласны?...

и правильно сделал
и не надо подстреливать

Я уверена,что состояние во сне,вызвано нашими желаниями
скрытыми явными пр. я вот очень хочу летать
и летаю вижу сверху леса,бурлящее море,огни городов..и такой восторг
и состояние парения..можно чуть чуть приподняться над землей..
явных проблем с психикой нет (Надеюсь)..
не удавалось увидеть сябя со стороыны только свои ощущения,что это происходит именно со мной....даже ветер и холод от звезд....но никогда
не могу посмотроеть со стороны
хотя мне кажеться,что сны в утренней дреме это как фильмы по заказу

:-D :-D

Молча присоединяюсь к вопросу.

А в зеркале?

Кому что, очень индивидуально.......... :cool:

мне кажется или я сплю ,но речь шла о СНАХ,
и не надо ТАК умничать..хотя в зеркало стараюсь смотреть реже
состояние души и образ в зеркали часто у меня не совпадают
(по-возрасту )
:-(

Я про зеркало во сне.
Исключительно по теме.

Извините за ОФФ, но прочитала только что.

ключ, Вы о чем? о том, что кто-то попытался отобрать у маленького мальчика любимую игрушку, а Вы ринулись в бой?
или про цитаты, которые приводила Зося от ШУ?
по первому уже высказала своё отношение. Могу только высказать благодарность тому, кто не зарыл голову в песок, а хоть бы и таким способом попытался урезонить ШУ (мордобой не приемлю в принципе).
По второму - ШУ так говорил, но подтирал (или модератор подтирал - это не суть важно. Я читала эти его высказывания). Это не Зосино воображение. То, что он продублировал свои слова позже - это его проблема.
Какое основание дала Зося, сомневаться в её правдивости?
Какое основание для веры дал ШУ, вечно стирающий свой пьяный бред?

зы что такое "про Ригу" - вообще не понимаю! извините, редко захожу.

ззы Очень надеюсь, что ответ ключу не даст нового витка обсуждений!!!

Имхо лучше было открыть новую тему.
Совершенно новую необычную свежую тему ))).

извините, не имею привычки игнорировать обращенные ко мне вопросы.
предпочитаю открытость закулисью. Ещё раз простите.

Дык я ж разве против чо?
Я ж за то, чтобы максимально откровенно и открыто, но...

я так поняла, что Вы обвинили меня во лжи... предложила опровергнуть мои слова...



это не "игрушка",.. это вечный бан при отсутствии для этого оснований...



Зося взяла левую - абстрактную фразу - и заявила, что это высказывание о ней... причём, привела цитату в теме, где обсуждался (и осуждался, кстати) конкретно его наезд.... после чего дважды прошло уточнение - "не видела этого", но Зося предпочла промолчать...
это подтасовка реплик...
(кстати, я тоже повелась... решила, что он это потёр... но оказалось, что в данном случае это враньё...)



убив персонаж без оснований на то?... полно, Контессаа.... это точно Вы?...
или это точно я?...



повторяю то, что сказала сегодня Зосе...
если это писалось в личке - за личку не банят...
если это писалось в форуме - покажите...
если это писалось в форуме, но было стёрто - тем более банить незачто...

Вам никогда не доводилось брякнуть что-нибудь, а потом пожалеть?... или согласиться с доводами собеседников и стереть, чтобы не ранить?....
(мне вот - доводилось... из разных соображений... ) и даже если лично Вам - нет, то почему Вы отказываете в этих возможностях другим?...



Бред лучше вытереть... если осознал, что сказал глупость или гадость... лучше исправить, чем настаивать... моя позиция...
если бы все тёрли написанное сгоряча, мы бы жили легче...

верю я (здесь) изначально вообще всем... включая Годара и Лягуха, как показала история... и Зосе - верила... пока не увидела подтасовок...
если выяснится, что с баном - тоже враньё, перестану верить и ШУ... но на сейчас (половину восьмого вечера среды, 6 октября) - верю...

про Ригу...
здесь (на КЛиО) всего два текстовика - ШУ и Добрый девил...
Всё прочее - начиная с моих потуг и заканчивая гастролировавшей здесь Музой - это дамские альбомчики провинциалок...
есть собеседники, есть друзья... но текстовиков - два...
ИМХО...

Двойной облом- Шу преспокойно выходит в форум, со вчерашнего дня, а "нет оснований"- это Вы прошутили, канЭшна..

полагаю, выпустили...


я серьёзна, как в битве за усыпление кота...
пустой пост, за который забанили...
а если банить за намёки, то у нас надо забанить всю женскую труппу, как вы тут друг друга поливаете время от времени...

Не за пустой пост, а за систематическое хамство местным девахам, и сравнивать эти два понятия- недопустимо, одно дело- дамы поцапаются- помирятся, и другое дело- тяжелая артиллерия по безоружным, фактически, женщинам.

я уже сказала, какая река - такие и русалки...
если тебе регулярно не уступают место, задумайся, почему в тебе не видят женщину....

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2010 19:43]

Да то, что сказали Вы-фиолетово, а вот нарушение шуем правил пользования форумом- было, и отрицать это, применяя хоть демагогию, хоть казуистику, можно, но- бесполезно..

подтасовываете?

какой же это вечный бан?

зы и про отсутствие оснований - это чего-то уж вообще...
не считаете "достойными" бана эпитеты к Зосе, почитайте те, что к Пэм. По-моему, и сомнений никаких не должно остаться.
что за покровительство? нашкодил - ответь. В чем проблема?