Cуббота 25 сентября, Площадь Труда

так вы б подтянулись, тост бы сказали.. мы б может за знакомствие и того.. чуток :-)

Врубель сам пил по-чёрному.

а отвечать на аргументы чудо-патриота не вижу смысла
если такие хорошие - то нечего и бояться выборов :-)

Господа, я здесь не для того, чтобы ввязываться в продолжительные дебаты. Но просто подумайте. Если вы хотите выбирать мэра, а потом кричать, что он тратит весь бюджет на аквариумных рыбок, не строит дороги; и вы 100% уверены, что он будет брать взятки... Это какой-то новый изощренный способ садомазохизма?
Напротив, вышестоящим будет сложно до него достучаться, ведь его избирал народ. А в случае с сити-менеджером прямая ответственность.

перед губернатором, которого мы тоже не выбирали?
нет, спасибо, лучше хоть какая-то ответственность перед горожанами.

А чем плох новый губернатор? Мне кажется, он работает просто великолепно. Потому что знает, что в любой момент могут снять и назначить нового, а не только через 4 года.

я не буду обсуждать чем. бесполезно.
просто если считать, он хорош, то ему нечего бояться выбора населения.
и даже не надо пригонять бюджетников голосовать за за свои решения в приказном порядке под угрозой проблем на работе.
а он боится и пригоняет.
с чего бы это?

Т.о. у нас у "вышестоящих" проблемы. Типа, народ избрал - и это дает им право умыть руки. Сколько раз они спускали вниз письма с тысячами подписей обратно на уровень города... Так давайте и их не выбирать, а назначать, чтоб до них можно было достучаться.

"хорош для путина" и "хорош для нашей области" - разные вещи :-(

Ну, просветите нас, тёмных, с чем припожаловали? :-)

В нашей палате принято креститься всякий раз, как что покажется или примерещится.

Например тем, что теперь ближайшая к моему дому школа стала школой с ФИЗКУЛЬТУРНЫМ уклоном!!! У нас в стране физкультурников не хватает, оказывается.

школы - наверно не совсем вопрос губернатора
скорее, гнобление школ, отъем зданий и ставок, урезание образование - политика партии в целом..
тем меньше причин доверять им решать все без нас :-(
а что Мишарин успел сделать доброго-то?

:-D
Как нагулялись? Зарплату не перевели, так что я не смогла составить вам компанию. :-(

я вот чесна тоже не понимаю.
Многие кричат, что все плохо и нынешняя администрация много делает неправильно. Но при этом хотят дальше выбирать такого же мэра, который будет делать примерно то же самое.




да какая ответственность? Шо вы! Перед выборами чуток прогнуться, чтобы опять перевыбрали?
Эта ответственность не помешала чаму за все эти годы кучу детсадов распродать, точечные застройки организовывать и т.п.

Сейчас ктстате вон вести недели по четверке.
Волков там вполне прямо так и говорит - реально побузить на митинге готовы ничтожные доли процента населения, но эти доли процента могут иногда нагреть и взорвать ситуацию. Нам это надо? Шоб "настоящие буйные" решали что нам нужно?

если че, мэра еще всерьез не выбирали..
основная масса не верит в честность выборов и сидит дома, а админстрация приводит группу бюджетников под угрозой.. и этого хватает
но этот механизм может и сломаться, если горожан всерьез достанет..
и к этому близко. потому и решили срочно отнять законную возможность.
а хочу сохранить. не потому, что жду каких-то идеальных моментов после этого.
да, и с кандидатами пока так себе, некого еще выбирать. Но все меняется, а вот однажды отдав свое право, назад его уже не получишь. Бесправной скотинкой быть не хочется. Тратить жизня на революцию, чтоб вернуть права - тоже.
Лучше сейчас, законным способом.
А буйных там не было по-моему. Ну или почти не было. Никакой эйфории. апельсинов и экстаза как от путча. Просто нормальное выражение своего мнения, чтоб за нас не сделали "одобрямс".

какая? в чем выражается эта ответственность?

Группки ментов смотрелись "ряжеными", что охранять, от кого? Толпа текла вполне мирно- народ ставил подписи, слушал ораторов, некоторые, кста, разумные вещи излагали, если учесть постоянство текучки- народу было немало..

Недурно, это-не последний митинг, присоединяйтесь к следующему. :-)

положено. работа такая. никто никому не мешал.
нет ведь гарантии, что алкаш какой не припрется случайно, что ж его, самим участникам успокаивать?

Кобра, на одного потенциального алкаша- наряды аж с Малышева почти за километр от места проведения митинга, не маловато ли, что б унять его, пьяненького? :-)
Ясен пень- менты не мешали, стояли по сторонам спокойно, можно было и поменьше, смотрелось бы не так смешно..

да канешна! на выборы многие ходят. От лимиты из областного мухосранска еще лет восемь назад слышал - в Екб такой прогресс в сравнении с областью, значит чама молодца, надо за него и дальше. А остальные - какие-то новые, незнакомые, вообще полубандюганы, будут воровать еще веселее, еще не наворовались. Вот вам логика обычных людей. При этом совсем еще молодых, с вышним образованием и даже типа с детства прививаемой родителями культурой в изящных искусствах. Другие может чего иное скажут, но принцип остается - "выбирай сердцем" :lol: маразма.



вот это все иллюзии, что эта возможность прямого выбора вам что-то дает. При таком выборе голос ничего не понимающих обывателей всегда звучит громче.
В светоче дерьмократии почему-то президента выбирают не прямым голосованием всех, а голосованием представителей по округам.

Цитата:
Порядок избрания Президента США. Как известно, эти выборы являются косвенными. Такой порядок применяется при технической невозможности обеспечения проведения прямых выборов или, что верно для США, обусловлен стремлением недопущения радикально настроенных граждан к участию в определении высшего должностного лица и к опасению усиления роли федеральной администрации. Сие недоверие к народу как совокупности граждан безусловно характерно для времени создания американской Конституции: восемнадцатый век не верил в абсолютное равноправие людей.

Конец цитаты
http://www.democracy.ru/article.php?id=216

и тут я американских властопредержателей отлично понимаю. Чем серьезнее выбор, тем меньше его следует доверять толпе. Это лишь путь к проблемам.



ну эт вы уже про настоящих "активных буйных" :lol: Это уж было бы совсем.
Но если у людей хватает мотивации ходить на такие мероприятия, то они уже "достаточно буйные". Даже если не вполне осознают это.
Этож додуматься надо, что митингование может до чего-то хорошего довести

хотя бы в том, что снять быстрее и проще если что. И заменить другим. Не нужно очередных выборов ждать и референдумы устраивать.

толпа это как погода.
И достаточно вбросить туда группку организованных провокаторов - может фих знает что получиться.

на выборы ходят тоже буйные? все умные на диване и пусть за них все решат?
всем лоботомию?
про штаты не грузите, идеал там или нет ( а они когда гора с бушем выбирали. сами усомнились в устаревшей системе ) - не суть, но у них есть хотя бы два конкурента.
у нас - нет.
а отдать все одной безконкурентной силе - нельзя.
и ваще. причем тут выборщики, нам разве это навешивают? у нас вертикаль власти и всех лично путин назначает..
и попробуйте такое предложить америкосам :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2010 23:17]