Мы балдеем Серебряным веком...

Мы балдеем Серебряным веком,
Как Иуда балдел серебром...
Как вам это нравится? Между прочим, живой классик - Вознесенский. Сегодня в Известиях опубликованы его строки, не вошедшие в "Лонжюмо"...

Нам, продавшим в себе человека,
не помогут ни травка, ни бром.
Мы балдеем Серебряным веком ,
как Иуда балдел серебром.

Целиком воспринимается лучше.

Удивительные все-таки люди эти поэты. Один написал "Братскую ГЭС", а потом "Кабычегонивышлисты". Другой - "Лонжюмо", а потом "Витражи". То ли у них вообще позвонков нет, то ли классик иеет право на особую форму конформизма, на какие-то принципы принципов, которые нам, простым смертным, не понять...

Ну, у нас ведь тоже взгляды и мироощущение меняются.
Хотя, если выбирать между Евтушенко и Вознесенским, я бы выбрала второго.

Я, пожалуй, тоже, хотя и у Евтушенко есть фундаментальные вещи...
Конечно, меняемся и мы, но ведь мы и не претендуем на звание факела для народа...

Я, пожалуй, тоже, хотя и у Евтушенко есть фундаментальные вещи...
Конечно, меняемся и мы, но ведь мы и не претендуем на звание факела для народа...

Безусловно есть!
Мне кажется, достоинства и недостатки "факелов" - многократное увеличение наших среднестатистических.

Как важно умереть вовремя... Если бы Евтушенко сдох лет сорок тому назад, он был бы великим поэтом. А сейчас же он среднестатистический говнюк.

Мы, наверное, просто требуем от поэтов слишком много. Они хотят быть поэтами, а мы им: нет, ребята, поэт в России больше чем поэт... А что мы собственно, хотим от Евтушенко и прочих. Чтобы они были совестью нации? А хотят ли они ей быть? А хочет ли нация?..

Разделяю, Волчище... только я бы все равно сказала "умер" вместо "сдох" :-)

Ничего себе, коллеги, поэт можно сказать в расцвете ( или в запоре?), а вы говорите, лучше бы он сдох ( или умер - какая гуманность, Натуся!). Б-га не боитесь?..

Что-то не припомню, чтобы он за последние 5 лет что-то стоящее написал.

Во время надо уходить (не в смысле совсем, а со сцены).

“Текущее поколение” не то чтобы не имеет “большого значения”: но — и совершенно никого. Минет 60 лет, “один вздох истории”, — и от него останется не больше, чем от мумий времен Сезостриса. Что мы знаем о людях 2%-х годов (XIX в.)? Только то, что говорил Пушкин. Вот его каждую строчку знаем, помним, учимся над нею. А его “современники” и существовали для своего времени, для нашего же ровно никак не существуют. Из этого вывод: живи и трудись как бы никого не было, как бы не было у тебя вовсе “современников”. И если твой труд и мысли ценны — они одолеют все, что вокруг тебя ненавидит тебя, презирает, усиливается затоптать. Сильнейший и есть сильнейший, а слабейший и есть слабейший. Это мать “друга говорила” (в Ельце): “Правда светлее солнца”.
И живи для нее: а люди пусть идут куда знают.

(с) Розанов

Прикольно, тока поднадоест:-d

:-) Действительно, насколько талантлив и многогранен текст. Всякому страждущему в нём свой кусманчик ;-)

Каш :-D

Вот ведь в чем проблема, коллеги. Ежели стихи для всех, значит не удались...