"Идиот" Новая экранизация

Признаться, с большим удовольствием залез в собрание сочинений Фёдора Михайловича.

С подачи ТВ (о как!) есть повод посмаковать классика дней десять, а?

Вот сегодня неожиданно понял: обескуражить - лишить куража, запала душевного... Слово-то какое ёмкое!

Кто-нить что-нить ещё нарыл, в пятый раз читая?

Читать не стала (ну, то бишь перечитывать :-), пока с удовольствием смотрю экранизацию.

Какое потрясающее, окацца, увлечение Достоевским...

Асер. ФМД - мой любимый писатель. Я этой экранизации ждал месяц, когда о ней в газете прочитал. Как точно угадано с Мироновым. А какова Чурикова...
Я тут поднимал пару недель назад тему "Князь Мышкин - величие идиотизма?". будет желание - загляни. Интересно твое мнение...

Как, кстати впечатление от экранизации, против той самой, старой?

Зося, ну то, что Мышкин здесь гораздо интереснее - это однозначно. А Настасья Филипповна, по-моему, слабее...

Мне, честно говоря, и Юлия Борисова не очень нравилась.
Я Настасью Филипповну иной вижу.

И в очередной раз повторю - "Даун хауз" форева.
Пять минут просмотра многотомной экранизации убедили в этом ещё раз.

Смысла данного мувия кроме "освоить бабки" не вижу.

Ну это Вы зря. Посмотреть интересно. Новый взгляд на великую вещь...

От Даун Хауза ФМД перевернулся бы в гробу.

Ребята, как вам "Идиот" после трех серий? Есть уже публикации-рецензии. Общий смысл: хорошо, но Вележева имеет мало общего с Настасьей Филипповной. Не тянет... А Мышкин - хорош!

Мышкин - супер, безусловно. Я, честно говоря, сначала сомневалась, потянет ли он против Яковлева. Тянет, да еще как. И Рогожин в исполнении Машкова - очень сильно и органично.
Вележнева - общее фи! Совершенно не вписывается в эпоху. Холодная стерва и больше ничего. Как будто свою коронную "Воровку" играет.

У каждого поколения должна быть своя экранизация. Моим родителям нравилась Алла Тарасова в "Анне Карениной", другим Татьяна Самойлова. Одри Хепберн в роли Наташи Ростовой или Людмила Савельева? Мне лично нравится ОХ.
Первый фильм "Идиот" вообще не катит на экранизацию. Из нее просто "убрали" персонажи. Был бы жив ФМД, интересно, чтобы он сказал об этой картине? Кстати, я думаю, что Ф.Бондарчук ему бы понравился, так же как и Охлобыстин. Сегодняшняя серия показала, что Вележева очень неплоха. А то что она стерва, так она и есть стерва по книге. Холодная и расчетливая.

Безусловно и Бондарчук, и, особенно, Охлобыстин - талантливые актеры. Но общее ощущение от Даун Хауза - полнейшая нереальность, кич...
Кстати, никогда не воспринимала Н.Ф. как холодную, расчетливую стерву.
Несчастная женщина с искалеченной судьбой, больной психикой. Да, жизнь ее заставляет стервозничать, но она от этого несчастна. А в исполнении Вележневой ловит от этого кайф.

Не буду спорить. У меня просто не хватит ни сил, ни времени, чтобы стучать по "клаве", отвечая Вам.

На общем фоне ТВ просто класс!

Я опешил ,что такую центровую роль дали артистке за которой прочный шлейф "воровки" ,но она ничего, уж минимум не испортила( может и удивила этим?) А может она жена спонсора сериала?

Все равно хорошо. Не ожидал такой свежести трактовки. Всетаки пахнет от Достоевского архивом .

А режиссер, это не тот, кто "собачье сердце" снял?

Стиль и дух похожи. И музыка.

Миронов играет великолепно. И он наголову выше Машкова. Действительно, трудно изменить образ, созданный Яковлевым, но он, кажется, смог.

Жаль, смотрю очень мало и обрывками.

ИМХО.

Машков играет мне кажется хорошо.

И вообще ,как это режиссеру удается ,что бы все знаменитости
были так органичны?

Обычно это плохо, когда много звезд.

У меня тоже было такое ощущение, что Миронов переигрывает Машкова. А в четвертой серии оно пропало. А вот насчет Н.Ф. по-моему все ясно. Когда мужчины говорят что-то вроде "как она прекрасна", испытываешь чувство неловкости.
Мне кажется, это режиссерская ошибка: он сделал из нее женщину вамп, а она, по ФМД, изломанная заблудшая женщина...

Господи, как всё-таки мрачно люди живут. "а мы каждый вечер сидим и плачем" - ФМД, откуда-то из "Бедных людей".

Смотрю, перечитываю, "Даун-хауз" пересмотрел... Тоска и мрачность аки опухоль раковая. Красота поднимает, а душа-то мрачная и тяжёлая, да с надрывом всё.

Поймал себя на том, что вне этого кошмара как-то себя и не представляю.

Воистину: быть счастливым - труд великий.

Я бы не стала грить, что Яковлев играл хуже (проскользнуло тут такое мнение, не буду указывать пальцем)... он играл по-другому... глупо сравнивать один шедевр с другим... может, сравнить еще "Преступление и Наказание" или "Братьев Карамазовых" с "Идиотом"?... или вообще "Войну и Мир" и "Братьев Карамазовых"... ИМХО, такие вещи не могут сравниваться изначально...
я не стала ничего перечитывать... тем более, что в свое время в универе обмусолили его так, что некоторые монологи запомнила наизусть... и пока не вижу смысла читать уже на фиг знает какой рах...
Любой режиссер имеет право на собственное видение романа... и героев, соответственно... поэтому грить о том, что правильно... что не правильно... а что правильней... - тоже не имеет смысла... Благо время постмодерна позволяет иметь свою точку зрения... и она не будет считаться неправильной.... потому как единственно правильной точки зрения просто не существует...

интересно знать вообще-то не ваше мнение, которые перечитали Достоевского на 100 раз, пеерсмотрели на столько же, а мнение того, кто не читал, но хоть телевизор смотрит. Я говорю о молодом поколении, им то как?

мдя... захотелось сразу же извиниться, что вторглась не в свою тему...
молодое поколение, простите... это сколько лет?....

Вчера удалось посмотреть кусочек серии. Мне нравится. Обязательно посмотрю всё когда-нибудь. А обличительный монолог Лизаветы Прокофьевны "....Тьфу! Все навыворот, все кверху ногами пошли....." (С) особенно понравился и чем-то напомнил форум:-).