Опрос про оружие

И? что было бы с пистолетом в руках?

Перевес и гарантия успеха.
А возможно они бы сразу научились понимать вежливые слова и тихие интонации.

это если стрелять издали без предупреждения. а автор не стал бы, если не стал бить ножом..
так что либо то же самое, либо еще один пистолет в руках шпаны

я думаю, предложение убраться пока голову не открутили, можно лишь условно назвать вежливым :-)
это не тот вариант, который позволяет тупым гопникам уйти. сохранив лицо :-)
так что мы о понимании угроз :-) пусть праведных, я что, спорю что ли? :-)

Ну, пусть они, гопники тупые, но понимание, что за обгаженный подъезд им денежную премию не рванут вручать благодарные жильцы, у них явно присутствует..

меня просто про вежливую форму насмешило :-)
никто не обязан, конечно, душевно грить, "братцы, прошу вас.."
но если любому из наших форумских мальчишек сказать "убирайся, а то башку откручу" - они ж останутся даже если собирались уходить :-)
это ж ясно, малчикам предложили дуэль :-)
поступок совершенно оправданный, но вот речи про понимание вежливых слов при этом - чистейшее кокетство :-)

А Вы не путайте бунт против власти и противостояние против небольшой озверелой стаи, в котором оружие просто уравнивает шансы по защите чести или имущества. Скажем в дороге или при нападении, весьма ощутимое подспорье против варианта рукопашной.

Да и наличие ствола в каждом дворе не гарант свержения\сохранения госстроя. Хотя аналогия удачная - лишний намёк на окупацию.

Мальчики, ну чем вам поможет в защите чести или имущества наличие оружия, которым вы не умеете пользоваться?
Что? Умеете? Регулярно тренируетесь? А, ну так тогда оно у вас есть - охотничье или табельное.
Кста, про честь особенно мило :-) Так и представляю "героя", стреляющего в ответ на обзывательство :-)

Огнестрельные навыки с юности.


Хуже то, что если идти на открытый конфликт, то придется ВСЁ ВРЕМЯ охранять своих детей на улице и не оставлять машину около подъезда.
Ибо это ж святое дело - отыграться на детях или на собственности без присмотра.

а вот тут неважно, с оружием или без :-(

Оружие резко повысит градус.
Имхо.
И тут появляется крамольная мысль, что если без свидетелей, то добивать СРАЗУ. Насмерть.
В противном случае - смена места жительства.
Либо решать мирным путем. Как бы при этом ни кипело внутри.

фигня. это для держащего ружжо малчика самоощущение будет круче.
а шпане, чтоб запомнить и нагадить, хватит и простого "выпнули из подъезда"

А почему Вы по умолчанию отвергаете третий вариант? Решение конфликта в правовом поле!
Де юре угроза ножом это покушение на жизнь и уголовка. Нет? Расскажите это обвиняемым в покушении на Чубайса - лет пятнадцать. Дети школу закончить успеют, с запасом.
И фактически отпуская невменяемого отморозка Вы нарушаете закон. Возможно у вас сердце как у телёнка и вы всех прощаете, но где гарантия, что он через пять минут кого нить не прирежет, раз уж пошла такая пьянка?

Разрешая гражданину открытое, или просто ношение оружия, нужно дать ему очень много прав. И разумеется крепко задуматься над мотивацией лояльности к системе. Но соседские отношения будут предельно корректными и доброжелательными.

Это ведь не соседи по под`ёзду не добежали до толчка, верно?

***
Меня ещё умиляет вот эта убеждённость что оружие только у тех кому надо! Что за бред? Что корочки мозги резко вправляют? Или это просто право на отстрел движущихся мишеней? Нравится быть бесправной жертвой?

Естественно. Я думаю, товарисч имел ввиду, что можно было скрутить благородный порыв и не провоцировать угрозу ножом.
Отморозки ссали и матерились. Гады, но на уголовку не тянет.
Герой выступил таким образом, что они как ""настоящие пацаны в натуре"
уже не могли просто уйти..
Ерш, готова спорить, вы мож никого и не прирежете, но тоже ни за что не уйдете в ответ на предложение убираться, пока башку не оторвали :-)
Патамушта вы тоже "пацан в натуре"

Ах, ну да, отморозков с пистолетом вы будете посылать из подъезда более вежливо :-)

Конкретно вы умеете пользоваться? Конкретно у вас не отберет пистолет шпана, сразу как гордо достанете? :-) Как часто тренируетесь?
Или начнете после дождичка в четверг сразу после того, как вам его выдадут? Да, я предпочитаю, чтоб оружие было у тех, кто умеет пользоваться и ограничен правилами, допускающими его применение.
Пусь будет дофига стрелковых клубов, пусть членам этих клубов можно будет носить оружие..
А всяким "защитникам своей чести" лучше не давать, вдруг их бабка в трамвае обматерит, а они того.. честь защищать.. и случайно грохнут полтрамвая
Против шпаны в переулке вам чудненько поможет обычный перцовый баллончик.


[Сообщение изменено пользователем 13.09.2010 17:22]

Что мне сдаётся, что мы с Вами не понимаем друг друга. Категорически.


+


Хотя конечно можно забить на все законы, вскинутся на оскорбление и потом уже выжившие будут оправдываться состоянием аффекта.
:mad:
Но только причём здесь законное право на оружие? Пусть оно будет. И вот тогда кто не захочет - откажется. Улавливаете разницу?

Я ведь не зря постоянно намекаю, что у горожанина много угроз которые легче предотвратить имея оружие (собаки, гопники, пьяные водилы-пешеходы, ...) При этом отстрел единственный метод только в случае с собаками - ибо их показания в суде не учитываются.

Даже защита чести это не такая уж смешная штука. В первые часы после изнасилования женщине проще завалить обидчика чем добиться заведения уголовного дела.

Согласитесь когда ТАКАЯ цена оскорблений то и как то задумаешся - а не прилетит ли чего в ответ на ненароком брошенное слово. А то ведь знаете ли всякие кадры бывают; я вот работал в конторах где начальство настолько забывалось, что не только оскорбляло подчинённых но и швыряло в них мебель.

Впрочем, оружие разумеется не панацея, вспоминая отношения в армии даже среди офицерского ( втом числе женщин) состава.

ага. вот тока люди с мозгом, которые применяли бы его реально по делу, откажутся, если не готовы серьезно заниматься подготовкой.
а пацаны-переростки с комплексами, оружие возьмут, и будут старательно искать повод ощутить себя робингудом. не найдут - сочинят. и уж тогда-то отомстят всем за все...



перцовый баллончик. не так круто, но полезнее. хотя что вы собрались делать с пьяными водилами, я не поняла.

ну и как лично вы-то? не откажетесь? а как скоро его у вас отберут?

глупо. если псих будет стрелять за слово, он стрельнет и просто потому, что ему уши твои не нравятся

Ну так и не давать психам то! Никто же не предлагает продавать оружие наравне с булочками. Даже чтобы машину купить нужны определённые процедуры.
Хотя и при нынешней фильтрации через справки и клубы, даже ведомственные корочки, не исключает, что у психов его не будет.

С одной стороны я допустим отобьюсь от случайных быков, а что делать с прессом хорошо вооружённого криминала, готового брать заложников и к террору?
Устраивать локальные войны как в девяностые?

Государство только декларирует курс на безопасность граждан. Законов нет, даже то что есть никто не думает исполнять.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2010 18:02]

:hi: не глупил бы вслед за гандонами московскими типа барщевского - а нормально пропагандировал все поп орядку - вначале земреформа, доводка до нужной либкондиции структуры общества, а не наоборот - сразу оружие.

Сунь гранату обезьяне в комнате и посиди с ней сутки :ultra: :lol:

С кем? С гопниками?
Одного из 10-рых упекут за хулиганство на 15 суток, а 9 останутся. А дальше всё то же самое, что я и описал.

это которые за слово стреляют, как вы предложили? вот и я говорю, нафик-нафик :-)

А что если бритвой полоснет прикольнее? Или кирпичем по башке? :lol:

Вот объясните мне пожалуйста на чем базируется ваша уверенность что если провести земреформу и ввести свободный оборот земель на данный рынок вас кто-то посчитает нужным пустить? Сейчас немножко буржуинов банчат землей под застройку и т.п. вдоль всех трактов и более-менее удобных мест. С чего вы решили что эта славная шайка имеющая на порядки больше ресурсов и административных и материальных даст вам что-то приобрести помимо их схем? Может гектар болотины да и то что-то сомневаюсь. Или вы думаете что каждый сможет купить по приемлевмой цене то что ему нравится? :lol: