Измена Родине

ТАк все же Господа кто он тот кто отмазывает?

Господа.
А кто такая Родина. И можно ли её потрогать за вымя. А поднять её с колен и поставить раком?

Нет это только её прерогатива. :-)

Если следовать правилам русского языка, то слово "непостоянное" пишется слитно, "единственная" - с двумя "н", предложение следует начинать с большой буквы, кроме того, предложение не согласовано.
Хотя, например, алкогольное опьянение оправдало бы грамматику и объяснило патриотизм автора темы.

Вообще в Российской армии обязательной воинской повинности подлежали дворяне , наделяемые Государем для этого землей и крепостными. Т.е. как бы не совсем бесплатно служили офицеры Гвардейских полков и прочих.
Бесплатно служили крепостные, в случае дезертирства и пр. нарушения дисциплины и приказов беспощадно наказывались палками, шпицрутенами , губой, Сибирью, кандалами и пр. Система наказаний и устрашений отшлифована до совершенства и надо полагать не без причины.
Где тут патриотизм, и кто там патриоты?

Мой прапрадед служил рядовым, 25 лет. Дембельнувшись и получив жалование пешком дошел до Урала и купил поместье у одного раззорившегося дворянчика. :-)

Очень хорошо. Честь, Слава, За Царя и Отчизну и все такое.

Только объясните мне, какое может быть "служение Родине" у восемнадцатилетнего гопника из усть-мухосранска, которого в армию выпнули чтобы он дома в тюрьму не сел? Или какой патриотический позыв будет у вчерашнего школьника, которому не дали поступить в институт? Или которого забрали после института, в котором он успел обжениться, родить ребенка и что-то там начал решать с жильем?

Можно сколь угодно критиковать табуреткина, но он начал по крайней мере логичный проект - перевод армии на контракт (каковой успешно был провален генералами, которым солдаты - не нужны, им нужны рабы на самообеспечении).

Можно сколь угодно восхищаться славными победами Суворова. Но хорошо бы попутно вспомнить о том, что тогда была рекрутская армия (по нынешним временам считай контрактная), в которой солдат находился на полном обеспечении, а по выходу в отставку через 25 лет приходил в родное село уже довольно таки обеспеченным (по сравнению с односельчанами) и с государственным пансионом (читай пенсией), чего у сельчан по жизни не было. И солдат все эти 25 лет учился воевать, сперва учился сам, потом учил других. Как бы это сейчас сказали - "был сильный сержантский корпус". Офицер же - был не мальчиком на побегушках как сейчас лейтенант у майора, а майор у полковника, а был руководителем тактического подразделения с иерархией сержантов (урядники? я как-то слаб в тогдашних званиях) и офицеров было намного меньше, нежели сейчас. И учили их несколько по другому. Начиная с малолетства (практика приписывания дворянина к воинскому подразделению с рождения - означала в том числе и обучение жизни с этим подразделением с детских лет).

Сейчас - это не армия. Это плохо обученный сброд "с лесу по сосенке". Но генералам он вполне подходит потому как воевать они не собираются, а обслуживать технику в парке и дачи строить - вполне пригодятся.

Еще когда я служил - в славные совковые времена (87-89) - солдату срочнику по сути ничего серьезного не доверяли. На ответственных должностях были или сверхсрочники/прапоры или офицеры (считай нынешние контрактники), срочники по сути заполняли пустоты и к боевым действиям были непригодны. В афган слали после полугодовой дрючки в таджикистане, где учили именно воевать, а не котлы на кухне мыть. И теперь посмотрим - полгода учат, полтора (а то и меньше) воюют, потом дембель - и обученный кадр именно тогда, когда он научился воевать и выживать - уходит в запас. Это вы называете армией? А после дембеля что - "партизанские сборы"? Где мужики водку пьянствуют и по бабам ходят за казенные деньги?

Армия должна быть наемная. И из тех, кто служить по тем или иным причинам хочет. Ибо без мотивации не может быть профессионального роста. Какая мотивация у срочника? Дожить до дембеля. И все. Как служит срочник? "Солдат спит - служба идет". Откуда дедовщина? Собрали в казарме двести молодых идиотов. Солдат должен как офицер - спать дома. Казарма - только если готовность номер 1. Все равно все эти "внезапные тревоги строго в 11 вечера" показывают что даже точно зная время и цель тревожной побудки - подразделение к бою - не готово. Все равно офицеров надо вытаскивать из домов, а сержант офицера не заменит, максимум что может хороший (подчеркну - хороший!) сержант - это поднять роту и построить на плацу в нормативе. Дальнейшим действиям он не обучен и не уполномочен (он планов мобилизационных и прочего не имеет и не уполномочен на разогрев техники и вывод ее из боксов). Т.е. фактически - казарма в случае действительных боевых действий - всего лишь хорошая мишень (как это и было в 41 году на Буге - немцы казармы разбомбили и просто прошли дальше, а следующие рубежи - солдаты в казармах сидели и ждали пока соберут офицеров по домам).

Израильская армия (считающаяся одной из самых боеспособных в мире) - отпускает своих солдат на выходные домой. Она призывная - но призыв там каждый год на месяц. Фактически все население - и есть армия. Что общего с российскими призывниками кроме названия?

Американская армия - контрактники. С мотивацией и льготами. Можно сколько угодно ржать над тем, что они без пипифакса не воюют - но это не проблема армии, это проблема снабженцев, логистики. Солдат должен воевать - это его работа, а задача обслуживающего персонала - обеспечить условия для работы. А если солдат начинает вместо боевой подготовки мыть котел на кухне - это уже не солдат, а поломойка. Что общего у американцев с российскими контрактниками? Кроме названия?

Нет у России армии. Проще новую построить, чем старую выучить воевать.

А вот это гон.
Но с остальным, в основном, соглашусь. :-)

Хотя бы одна то наверное все таки найдется, например армия генералов, из генералов. А что -прафессионалы, абучены и с бальшим опытом. И когда беда придет -они всем покажут тогда.

Потери армии РФ только в первую чеченскую почти в 5 раз больше чем у США в Афгане с 2001г. На своей, по-сути, территории. Это не армия, а хер знает что. Надеюсь, реформы ее не добьют окончательно. Каковы бы они не были, без них точно нельзя.
Поживем-увидим. Увы, боюсь проверить еще придется.

Генерал Хрулев получил пулевое ранение задней части. Такое вот боевое охранение выдвижения войск, генеральской задницей. Судя по описанию тех событий - в одной из самых боеспособных формирований - бардак и неразбериха. Единичные случаи геройства отдельных офицеров. Понятно "Герой посмертно" и все такое - но армия держится не на отдельных героях, а на системе подготовки.

Что может современная российская армия кроме карательных операций против заведомо более слабого и малочисленного противника? Ну не считая РВСН (и то - что-то мне подсказывает что о бардаке в РВСН мы не знаем просто в силу абсолютной закрытости и секретности оной). У американцев B-2 больше чем осталось Ту-160 в российских ввс. При том, что боевой потенциал B-2 заведомо выше, ежели Ту-160 (определенный аналог Ту-160 - это B-1B, каковых сейчас у штатов 64 штуки согласно вики). Учений серьезных - давно что-то не было (понятно что дорого - но как иначе определить степень готовности к масштабному конфликту?). Сколько в ввс профессиональных тренажеров? У штатов - на каждой авиабазе (легко определить - ищутся goverment job, специалисты по обслуживанию тренажеров - практически на каждой авиабазе требуются, со вполне определенными навыками по вполне определенным программным платформам). Про подводные лодки - ну лучше ничего не говорить, чем говорить то, что на каждом углу висит в интернете. Качество калашниковых тульского завода неуклонно стремится к минусу, уже покупать предпочитают не в РФ, а у китайцев или чехов. Табуреткин хочет в состав ВМФ современный боевой десантный корбаль - именно для покорения маленьких непокорных государств - даже таких нет, приходится у французов Мистраль смотреть. У вертолетчиков - бессменная "корова" и "крокодил". Хорошие машины - но им уже по тридцать лет. Если не больше.

Тактических навыков у офицерского корпуса -ноль. Управления на поле боя - никакого. Штаты gps каждому солдату и тактический планшет - в российских войсках что? Бессменная ранцевая Р-105? У которой только один плюс - если пуля попадет - она сработает как бронежилет. Беспилотные разведчики поля боя показываются на МАКСе, но в разведку на объект в Грузии, укрепленный ПВО уходит здоровенный Ту-22М - итог - три офицера "герои посмертно", четвертого возвращают. Это армия?

Так у фюреров много имен. Гитлер, Сталин, Путин, Буш, Абама, Меркель, Саакашвили. Имя им легион. Тысячи их. И Ваша поганая армия их защищает тысячелетиями.

в 1945-ом? было за что посражаться воинам СС, не правда ли?

И опять всё правда. Не армия это. Но если случится война, на нашей тарритории, мы её выиграем. Ценой невероятных жертв и усилий. А потом прийдем к ним и добьём чтоб не мучались. Так всегда было, и в будущем изменений не предвидится.

часть поганой системы, которую защищает армия.

Америка ни в коем разе не могет быть нашим противником, по крайней мере ближайшие 100 лет. Пока существует Китай, мы американцам нужны и в случае агрессии со стороны поднебесной получим кучу подарков как в 41 против агрессора Германии.
Сравнивать лучше с Китаем, чтобы хотя бы оценить на сколько недель нам хватит для первого отпора, пока боеприпасы не кончатся и солдаты без патронов не разбегутся.

2000 расстреляных чинарей за 2009 год. А что может сделать Ваша Родина в этом направлении?

Здесь даже сравнение неуместно. Не будет полноценной войны с Китаем. Развернуться негде. Если произойдет реальный военный конфликт с ними. Это будет борьба с пятой колонной. Исход непредсказуем. Китаю армия нужна только чтобы отбить наш ответный удар в случае нашей победы.

А Вас то и нет в этом списке. Вас не защищают. Абыдно, да?

вашей победы?

А Вы нас уже продали? :-)
Кому, за сколько? :lol:

Каких бы Вы не придерживались взглядов в случае полномасштабной войны у нас у всех только два пути. :-)
Или на фронт, или расстрел по законам военного времени.

Примерно так же рассуждали до июня 41 г.("Шапками закидаем :-D")



А Ваша Родина -Китай?

Прочитайте внимательно мой пост. Я не пишу что мы победим, а даже сомневаюсь в этом. Я пишу что война будет не такая к какой мы привыкли. Это будет война с огромной пятой колонной внутри нашей страны. Исход её непредсказуем. И, в случае нашей победы, Китаю и понадобится вся его мощь, что бы отразить наш ответный удар.

Нет, я же не фюрер, чтобы на своих рабов обижаться.

вы кого-то победили? сколько вы стоите?

Ошибаетесь. Всегда можно убить пару таких вот держиморд и троечку фельдфебелей, а потом спокойно застрелиться. Это достойнее.

Нет, СССР. Про мою-то Родину все понятно, я про Вашу спрашиваю. Так сколько чинарей расстреляла Ваша Родина в прошлом году?

А зачем Вам эта война?

Расчетный срок жизни подразделений в условиях боя редко превышает несколько часов, так то.
:-)