Макаревич такой Макаревич
З
Задний чудр
Пусть Электрик ••ёт свою Электрику у себя дома.
Что за манера, на съёмной хазе?!!
Что за манера, на съёмной хазе?!!
T
Tомми!
кстати, те, кто не поленится прочитать интервью, поймут, что слова Макаревича - не более чем сарказм
T
Tомми!
вообще, диалог Соколова-Митрича и Макаревича крайне напоминает форум... сплошные крайности :-)
"Давайте отстреливать собак!" - "Позвольте, тогда давайте и бомжей заодно расстреливать!"
"Давайте отстреливать собак!" - "Позвольте, тогда давайте и бомжей заодно расстреливать!"
кстати, те, кто не поленится прочитать интервью, поймут, что слова Макаревича - не более чем сарказм
еще бы. он вообще не понимает, как можно не приравнивать собаку к человеку в правах саркастическая гидра
"Давайте отстреливать собак!" - "Позвольте, тогда давайте и бомжей заодно расстреливать!"
"Давайте отменим копирайт!" - "Позвольте, тогда давайте из магазина хлеб воровать!"
g
garyh™
Глубоко... — это лизнуть жёппу до самых гланд?
------------
Обычная вежливость.
Ваше благородие, Ваше высокоблагородие, Ваша светлость.
не - макаревич реальна глубоко языком ворочаит в попе достаточно просто - товарищ президент..... я токо так к нему и обращаюсь господа здеся были, но плохо кончили
З
Задов чмок
11:49
Уже заяснял, что копирайт и авторское право сильно перпендикулярные вещи.
Знак копирайта – личное авторское предупреждение для стран, где нет законодательного авторского права, что в странах, где есть авторское право, авторство будет защищено законами этих стран.
Принято в 1952 году в Стокгольме, как паллиативное временное решение для регулирования вопросов авторства между странами, где есть и где нет закона об авторском праве, или где его трактовка сильно отличаются от международно принятой.
В России знак копирайта имеет чисто декоративное значение с 1991 года, когда был принят Закон об авторских и смежных правах, который имеет преобладающее значение над соглашением о копирайте.
Российский автор по своему усмотрению ставит знак копирайта на своё произведение при продвижении произведения в страны, где нет авторского права.
Знак копирайта ставит только автор произведения, и только при жизни.
Знак копирайта, поставленный не автором, имеет саркастическое, юмористическое, комическое и прочие подобные свойства.
Сленговый заменитель слов сказал, написал.
Уже заяснял, что копирайт и авторское право сильно перпендикулярные вещи.
Знак копирайта – личное авторское предупреждение для стран, где нет законодательного авторского права, что в странах, где есть авторское право, авторство будет защищено законами этих стран.
Принято в 1952 году в Стокгольме, как паллиативное временное решение для регулирования вопросов авторства между странами, где есть и где нет закона об авторском праве, или где его трактовка сильно отличаются от международно принятой.
В России знак копирайта имеет чисто декоративное значение с 1991 года, когда был принят Закон об авторских и смежных правах, который имеет преобладающее значение над соглашением о копирайте.
Российский автор по своему усмотрению ставит знак копирайта на своё произведение при продвижении произведения в страны, где нет авторского права.
Знак копирайта ставит только автор произведения, и только при жизни.
Знак копирайта, поставленный не автором, имеет саркастическое, юмористическое, комическое и прочие подобные свойства.
Сленговый заменитель слов сказал, написал.
Уже заяснял, что копирайт и авторское право сильно перпендикулярные вещи.
очень. так, копирайт позволяет в определенных случаях запретить автору произведения называться автором своего произведения.
а ведь именно это право автора и есть авторское право.
З
Задний чудр
13:12
Ни в дугу!
Знак копирайта не может ничего запретить, по определению.
Знак копирайта не "ведает" вопросами плагиата.
См. Стокгольмсую конвенцию 1952 года.
Не занимайтесь самотворчеством.
Особенно о том, о чём не имеете ни малейшего представления.
А только со слов "одной бабки".
Слчаи перечислены в [12:21].
Ни в дугу!
Знак копирайта не может ничего запретить, по определению.
Знак копирайта не "ведает" вопросами плагиата.
См. Стокгольмсую конвенцию 1952 года.
Не занимайтесь самотворчеством.
Особенно о том, о чём не имеете ни малейшего представления.
А только со слов "одной бабки".
Слчаи перечислены в [12:21].
к
ключ
ну!... ну!...
ну не от автора же "Костра",... :-(..
и "Поворота",... :-(
и "Марионеток"...
и "мой друг играет блюз",..
и "не надо прогибаться под изменчивый мир" ,
и "он был старше её"
и "она идёт по жизни смеясь"....
и "картонная любовь"...
и "сказки - обман"
и "этот брошенный богом мир"....
и "перекрёсток"
:-(
как-то зябко мне от этого....
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2010 13:40]
ну не от автора же "Костра",... :-(..
и "Поворота",... :-(
и "Марионеток"...
и "мой друг играет блюз",..
и "не надо прогибаться под изменчивый мир" ,
и "он был старше её"
и "она идёт по жизни смеясь"....
и "картонная любовь"...
и "сказки - обман"
и "этот брошенный богом мир"....
и "перекрёсток"
:-(
как-то зябко мне от этого....
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2010 13:40]
Знак копирайта не может ничего запретить, по определению.
да. под копирайтом я понимаю законодательство охраны интеллектуальной собственности, а не знак
Знак копирайта не
"ведает" вопросами плагиата.
Знак нет, но копирайт - да.
Пример:
Я работаю в компании Майкрософт. Написал самостоятельно программу на рабочем месте. По закону я не имею права называться ее автором. Автор - компания Майкрософт.
Или например певица Катя Чехова. Уволил ее продюссер. И принял на работу другую. А давишняя не имеет права называться Катей Чеховой - ею уже новая называется.
Это и есть копирайт, самый жир.
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2010 13:48]
Не уверен, что слова Макаревича ирония.
Читаем дальше: "Андрей Макаревич: А на моего сына напали два бомжа и отобрали мобильный телефон. Что мы с ними будем делать?
Дмитрий Соколов-Митрич: Для этого есть законодательство. Этого бомжа можно поймать и посадить.
Андрей Макаревич: Да? А я предлагаю отстреливать".
Читаем дальше: "Андрей Макаревич: А на моего сына напали два бомжа и отобрали мобильный телефон. Что мы с ними будем делать?
Дмитрий Соколов-Митрич: Для этого есть законодательство. Этого бомжа можно поймать и посадить.
Андрей Макаревич: Да? А я предлагаю отстреливать".
N
Niк
РАО в полном составе будет гореть в аду.
T
Tомми!
Не уверен, что слова Макаревича ирония.
ты тоже дочитал до конца?
Винда, я говорю, паленая у вас али как?
Мак ОС настоящая. Стиви счастлив.
Почему группа Дип Перпл
Потому, что по уму, песни которые исполяет нынешний DP написало масса народу.
И бывшие члены группы, и совершенно левые чуваки.
Справедливо заплатить и им. Если вообще кому-то платить собрались.
Второй вопрос, что РАО деньги берет, а авторам платить зажимает.
Надо их на кол.
A
-= Arbitr =-
Ну вот и Андрей вляпался. А я всё ждал, когда же завистливое быдло макнёт его лицом в грязь. Нашли повод - браво! Лет 30 ждали.
Самое смешное, что он даже не за себя выступил. Уж ему то с этого РАО только на чай для прислуги - он давно уже обеспечил себе старость. И не только песнями, ролями, картинами.
Самое смешное, что он даже не за себя выступил. Уж ему то с этого РАО только на чай для прислуги - он давно уже обеспечил себе старость. И не только песнями, ролями, картинами.
Справедливо заплатить и им.
Так справедливо и наследнику писателя Носова заплатить, Вы со списком подписантов-то ознакомьтесь, а то на что же покойный наследник Носова будет жить?
Потому, что по уму, песни которые исполяет нынешний DP написало масса народу.
Все 100% исполненных на концерте песен написала масса народу? Там не было песен, которые написали исключительно нынешние участники ДП? В копирайте самое мерзкое - добыча информации о том, кому принадлежит копирайт на произведение - это дорого и долго))))) Кстати, вполне возможно, что всеми правами на эти песни владеет какая-нибудь медиа-корпорация, вообще не имеющая отношение к творчеству группы, а не "масса народу, писавшая песни" - тогда вообще никому, кроме сей корпорации, никаких плат не положено, и РАО, в идеале, должно перечислить деньги, изъятые у Дип Перпл, этой корпорации)))).
Самое смешное, что он даже не за себя выступил
Не его подпись под письмом с трогательным вступлением "Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!"?)))))
А я всё ждал, когда же завистливое быдло макнёт его лицом в грязь
Ждали с предыханием или подъезд со скамейкой сперва покрасили?
Уж ему то с этого РАО только на чай для прислуги - он давно уже обеспечил себе старость.
до-до-до-дооооо
Дмитрий Соколов-Митрич: Для этого есть законодательство. Этого бомжа можно поймать и посадить.
Андрей Макаревич: Да? А я предлагаю отстреливать
A
-= Arbitr =-
Не его подпись под письмом с трогательным вступлением "Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!"?)))))
Это официальная форма обращения. Между собой они могут общаться по схеме предложеннной немениеглубокоуважаемым Элемом. Но вот чтобы под обращением подписалась масса проявивших себя не только трепатнёй в форумах людей и потом эта писулька пошла по инстанции должен быть соблюдён политес, иерархия и прочий придворный церемониал.
Это официальная форма обращения
Глубокоофициальная?))))
Меня глубоко именно интересует, потому что официально - просто уважаемый.
Но вот чтобы под обращением
подписалась масса проявивших себя не только трепатнёй в форумах людей
что-то Перельмана я там не увидел)))))
A
-= Arbitr =-
что-то Перельмана я там не увидел)))))
Дак он вообще ассоциальный тип! Было бы даже странно.
Дак он вообще ассоциальный тип!
Чо ему, денег не надо чоле? Не верю!
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2010 17:39]
Было бы даже странно.
А Владимира Сорокина ещё не увидел. Странно? Гребенщиков тоже что-то не подписался. Может их дома не было, когда подписи собирали? Леонид Федоров что-то не стал... Режиссер Герман тоже чота подкачал. Сергей Летов как-то не озаботился, хотя грант от Медведева недавно получил на проект "Немое кино - живая музыка". Короче, все самые любимые мои деятели культуры в этот тошнотворный расстрельный список не попали. Странно?
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2010 17:47]
"1991 год. 19 августа. Я припарковал машину во дворах, чтобы это пьяное быдло её не разбило. И пошел на площадь, защищать свободу со всеми. И в 93-м пошел давить фашистскую гадину".
(А Макаревич. Великие откровения).
(А Макаревич. Великие откровения).
d
doo
Ап чём тред? Я что-то пропустил?
РАО? Жлобы. Идея теоретически правильная, исполнение откровенно жлобское и хапужническое (что и не удивительно, присосались к кормушке, попилив остатки советского агентства по защите авторских прав, каковое собственно блыо образовано чтоб с буржуев драть деньгу за издание советских авторов за рубежом (от которого авторам не сильно то много и доставалось - "а ты не путай свою шерсть с государственной!")).
Клятые буржуи с подобными законами об авторских правах живут уж трудно посчитать сколько лет, но жлобских эксцессов агентства стараюсь избежать и делать все "за кадром" (тем более что у клятых буржуев агентства подобного рода отнюдь не одно).
Макаревич? Дак он никогда не скрывал что лбом стену не бьет. Но свою линию держит, о чем какбэ ну уж куда как явнее говорит:
Ты можешь плыть по теченью и не думать вообще ни о чём,
Или бороться с течением, его раздвигая плечом.
А я плыл и плыву и не за и не против, а лишь куда собирался,
Мне может быть и труднее и проще, но течение тут не при чём.
Будут красные ему по пути - пойдет с красными, будут синие по пути - пойдет с синими. Это в общем-то - тоже позиция.
Что кстати не противоречит
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, однажды он прогнется под нас"
Да и вообще - почему всех так занимает то, чем живут известные люди вне сцены? Давно пора разделить в мозгах - есть сцена, шоубизнес. Кино. Театр. Пусть даже порой одного актера песенного жанра. Но вне сцены - это обычный человек, измученный теми же московскими пробками и имеющий свои тараканы у себя в голове. Волей случая ставший жупелом определенной части фанатствующих поклонников и вроде бы нравящийся еще большей части населения страны. Да, он зарабатывает на нас деньги, веселя нас на рыночной площади. Но после выступления арлекин смыл грим и смешался с толпой. Ну так и расценивайте все публичные (особенно политические, уж это то в особенности) выступления сугубо как личное мнение гражданина такого-то. Ровно такого же гражданина страны, как и мы все.
РАО? Жлобы. Идея теоретически правильная, исполнение откровенно жлобское и хапужническое (что и не удивительно, присосались к кормушке, попилив остатки советского агентства по защите авторских прав, каковое собственно блыо образовано чтоб с буржуев драть деньгу за издание советских авторов за рубежом (от которого авторам не сильно то много и доставалось - "а ты не путай свою шерсть с государственной!")).
Клятые буржуи с подобными законами об авторских правах живут уж трудно посчитать сколько лет, но жлобских эксцессов агентства стараюсь избежать и делать все "за кадром" (тем более что у клятых буржуев агентства подобного рода отнюдь не одно).
Макаревич? Дак он никогда не скрывал что лбом стену не бьет. Но свою линию держит, о чем какбэ ну уж куда как явнее говорит:
Ты можешь плыть по теченью и не думать вообще ни о чём,
Или бороться с течением, его раздвигая плечом.
А я плыл и плыву и не за и не против, а лишь куда собирался,
Мне может быть и труднее и проще, но течение тут не при чём.
Будут красные ему по пути - пойдет с красными, будут синие по пути - пойдет с синими. Это в общем-то - тоже позиция.
Что кстати не противоречит
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, однажды он прогнется под нас"
Да и вообще - почему всех так занимает то, чем живут известные люди вне сцены? Давно пора разделить в мозгах - есть сцена, шоубизнес. Кино. Театр. Пусть даже порой одного актера песенного жанра. Но вне сцены - это обычный человек, измученный теми же московскими пробками и имеющий свои тараканы у себя в голове. Волей случая ставший жупелом определенной части фанатствующих поклонников и вроде бы нравящийся еще большей части населения страны. Да, он зарабатывает на нас деньги, веселя нас на рыночной площади. Но после выступления арлекин смыл грим и смешался с толпой. Ну так и расценивайте все публичные (особенно политические, уж это то в особенности) выступления сугубо как личное мнение гражданина такого-то. Ровно такого же гражданина страны, как и мы все.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.