красивые картинки

Не "психологично" :-D

Общаясь с дураком, не оберёшься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама. :hi:

ну, я и приняла. Он прав. Дальше-то что? Неприятно мне
:-)

Нет, не знаю про фэншуй. Про осень - слышала. Это из той же области, что плющ дома - к разводу. А страдал Левитан от нищеты, насколько я знаю, а потом от болезни.
А пейзажи у него - пронизаны светом. :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2010 18:10]

из другой
картины увяданья ни к чему
оно и так придет

Это значит, фотки бабушки тоже убрать? 8(

у меня в кабинете репродукции Вундервассера. Клевые...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2010 19:00]

Понятно ... :-( Не будем хотя бы мы увлекаться высказыванием "правды" друг о друге :hi:


Убедили :-D Но чисто для продолжения дискуссии обязан заявить , что Куинджи мне больше нравится :-D
Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Если она на этих фотках симпатичная , то оставьте :-D http://www.google.com/url?q=http://www.youtube.com...

.....На любителя :-D

Его я тоже нежно люблю.

Прикольные. :-)

с Куинджи что-то произошло с тех пор, как мы последний раз виделись





[Сообщение изменено пользователем 28.08.2010 19:26]

всю жизнь (по репродукциям) считала "Мону Лизу" страшилой... не, я понимаю, что она нравилась такому количеству людей, что вполне может позволить себе не нравится мне, но всё-таки...

а потом я оригинал увидела... и пропала... она красавица... изнутри красота идёт...

да, если поверить Зигмунду на слово и принять, что ее улыбка - это улыбка матери, обращенная к воему младенцу... то ей можно простить все " несовершенства" ее совершенного образа

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2010 19:58]

Ой, непохоже...В ней есть некая сладострастность, гибельность... Убейте меня, не вижу в ней улыбки матери. :-)

боюсь представить, что именно вкладывал старый повеса в словосочетание "УЛЫБКА МАТЕРИ"

Вы имеете ввиду Фрейда или Да Винчи? На сколько известно, ни тот ни другой не были повесами

со стенки? наверно

оригинал?

Сознанием ничего не понял . Включив подсознание отвечу так :
Куинджи экспериментировал с новыми красками . Неудачно экспериментировал ,ещё при его жизни экспериментальные краски начали "умирать". То что сейчас в музеях - уже не великий при своей жизни Куинджи , а его тень . :weep:
Повторяю вопрос конкурса уже иллюстрировав его :
Кто/что/ заставило Абрамовича выложить 33.6 млн долл. за эту картину /автор Люсьен Фрейд-внук Зигмунда Фрейда /
Фотография из Фотогалереи на E1.ru - "Спящая соцработница".
/первоначально вопрос звучал так , что самое важное при продаже/покупке/картины, что делает картину мастера действительно ценной ?/ :super:

А за эту "картину" Абрамович выложил 86.3 млн .долл.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фрэнсис Бэкон .Триптих .


Да знаем мы ..., чё , мы дурики , что ли ?!




[Сообщение изменено пользователем 28.08.2010 20:59]

В основе своей художник тоже интровертированный, которому недалеко до невроза. В нем теснятся сверхсильные влечения, он хотел бы получать почести, власть, богатство, славу и любовь женщин; но у него нет средств, чтобы добиться их удовлетворения. А потому, как всякий неудовлетворенный человек, он отворачивается от действительности и переносит весь свой интерес, а также свое либидо на желанные образы своей фантазии, откуда мог бы открыться путь к неврозу. И многое должно совпасть, чтобы это не стало полным исходом его развития; ведь известно, как часто именно художники страдают из-за неврозов частичной потерей своей трудоспособности. Вероятно, их конституция обладает сильной способностью к сублимации и определенной слабостью вытеснений, разрешающих конфликт. Обратный же путь к реальности художник находит следующим образом. Ведь он не единственный, кто живет жизнью фантазии. Промежуточное царство фантазии существует со всеобщего согласия человечества, и всякий, испытывающий лишения, ждет от него облегчения и утешения. Но для нехудожника возможность получения наслаждения из источников фантазии ограничена. Неумолимость вытеснений вынуждает его довольствоваться скудными грезами, которые могут еще оставаться сознательны-
[165]
ми. Но если кто-то — истинный художник ... он умеет так обработать свои грезы, что они теряют все слишком личное, отталкивающее постороннего, и становятся доступными для наслаждения других. Он умеет также настолько смягчить их, что нелегко догадаться об их происхождении из запретных источников. Далее, он обладает таинственной способностью придавать определенному материалу форму, пока тот не станет верным отображением его фантастического представления, и затем он умеет связать с этим изображением своей бессознательной фантазии получение такого большого наслаждения, что благодаря этому вытеснения, по крайней мере временно, преодолеваются и устраняются. Если он все это может совершить, то дает и другим возможность снова черпать утешение и облегчение из источников наслаждения их собственного бессознательного, ставших недоступными, получая их благодарность и восхищение (c)

Очень показательный штрих. :cool:

Это об авторе "Спящей соцработницы"? Не верю ! Ответ-то об основах ценности искусства сокрыт в двух словах ! :lol:
А эти "неведомые" "запретные источники" бьют у них из всех щелей , как у Энди Уорхола , например :-D



Какой штрих? В чём показательный?

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2010 21:22]

ааааа.... так Вы, как школьный учитель, добиваетесь от деток правильного ответа? :-)

Уже не добиваюсь , "детки", как школьные учителя , хотят только выискивать "И" вместо "Е" , "А" вместо "О" . Шутить или фантазировать мы не любим . Выросли ...

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2010 21:46]

сочувствую

Штрих к моральному облику обласканному властью фаворита. В части распоряжения деньгами страны которую он грабит.
В таком аспекте пойдёт?

http://www.moskva.fm/artist/%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%...

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2010 22:34]

насколько я знаю, Фрейд был склонен к промискуитету...


угу... "у городе Париже"...