знаете, почему горим?

Янык бросил всё и рванул на противопожарные мероприятия.
Раздраконил всех местных губеров.
Украина предложила Мослехозу два водяных бомбардировщика.
И только начальник Мослесхоза продолжает отдыхать на югах.
Типа, всё под контролем.

http://avmalgin.livejournal.com/2045221.html

Оказалось, у МЧС не хватает пожарных машин. Нет техники
тушить лесные пожары.

Как так случилось? Объясняют, что у них не было денег.

Заглянем на сайт госзакупок и посмотрим, что покупал за
последний год МЧС. Ну, скажем, отдел 72 Федеральной
противопожарной службы купил себе джип Hyundai Tucson,
цвет черный, кожаная отделка салона и руля, автоматическая
КПП, электропривод и подогрев зеркал, аудиоподготовка на
шесть динамиков, CD/DVD/Mp3, автоматические шторки и
т.д. - опции на трех страницах. Цена божеская - 872.000
рублей.

А что приобрела Государственная пожарная служба по
Краснодарскому краю? Новенькие PAJERO SPORT за 900.000
рублей и NISSAN TEANA за 1.145.000 рублей. Похожи эти
машины на технику для тушения пожаров? Да как-то не очень.

А зачем нижегородским пожарникам автомобиль Toyota Land
Cruiser UZJ200L в очень хорошей комплектации за 2.223.000 рублей?

Но даже это - мелочи. По сравнению с тем, какие средства
выделяются МЧС для оплаты всякого рода информационных
услуг и аналитических материалов.

2.400.000 рублей потрачено на
"Исследование современных отечественных и зарубежных
образцов техники и технологий в области обеспечения
комплексной безопасности для формирования экспозиции МЧС
России в рамках Международного салона средств обеспечения
безопасности - 2009"

В 2009 году потрачено 7.000.000 рублей на "проведение
мониторинга социальной эффективности реализации
мероприятий Программы, разработку мер по повышению их
социальной эффективности и специализированного сборника о
результатах реализации". На те же цели в 2010 году
отпущено уже 21.000.000 рублей.

В МЧС вообще любят аналитическую работу.

Там еще много.

И вот тут:
http://top-lap.livejournal.com/1963.html

По ссылке отсюда
http://kassian.livejournal.com/234085.html

хватит считать деньги в чужих карманахъ!
крась лавки, мой подъезды, туши пожары! [х]

И повесь рынду)

Так та теоретически (и это хорошо что есть такой сайт о госзакупках) - это не чужие карманы, а самые что ни на есть народные, то бишь налогоплательщика. Т.е. считать деньги в карманах (и на что он тратит доходы от оного магазина) скажем хозяина магазина Пиво-Воды в Третьем Забубенном переулке - это безусловно неприлично, ибо сие есть его сугубо личное дело (ну и соответственно акционеров оного предприятия, если это ЗАО, ОАО и так далее).

Но вот в корпорации Россия - наогоплательщик имеет очень даже офигенное право считать деньги в карманах его наемных менеджеров, ибо то, что им попадае в карманы - это его деньги (т.е. налогоплательщика), и платит он им за исполнение своих обязанностей.

Пока российский народ не начнет этого понимать - так и будет все шиворот-навыворот.



Обслуживай себя в ресторане, стриги себя сам, накачивай шины у своей машины и так далее. Не забудьте сказать спасибо за превосходное обслуживание владельцу ресторана-парикмахерской-шиномонтажки и оставить "на чай" (ну и разумеется оплатить выставленный счет).

Инетересно, а что будет если граждане просто перестанут платить налоги? Услуга не оказана - платить не за что... Это ведь более чем логично в случае, если в ресторане официант вместо того, чтобы подать меню - первым делом приносит счет....

Заходите ,пожалуйста , чаще на этот форум - вас - умных людей - так мало осталось ...

нда, чувствуется, что вы тут недавно.

а по количеству плюсов чувствуется, что меня либо никто не читает, либо никто не понимает.

А что делать... Его избрали, под боком сидит злобная Юля-оппозиия, которая просто рвет и мечет в поиске ну хоть какой-нибудь повода докопаться до нонешнего презукра. Приходится изображать бурную деятельность по управлению страной (и более того - под пристальным взором оппозиций всех мастей - страной еще и управлять).

А в россии что... Кто тя на пост назначил - тот тя и снимет. Причем независимо от результатов работы. Смысл запрягаться и изображать бурную деятельность, если гарант конституции даже Мутко снять не смог, хотя и пыжился. Главное - лояльность, а не деловые качества. Корпорация Россия йопт

"Чукча не писатель, чукча читатель однако! :-)



Иногда стёб становится настолько похож на правду... Королевство кривых зеркал.

Иногда читаю , но всегда понимаю .Если кажется Вам , что не понимаю - значит просто полемизирую .

дело в том, что однажды в процессе очередного спора о судьбах отечества, как агрегированная и экстрактированная база обороны патриотично настроенного тогда еще сплоченного фронта форумных мышей, родился мем "мой подезд", который я, как раз таки чтобы отличить иронию от искреннего негодования, помечаю жеппкой [x].

оо, какие мы одаренные!

К сожалению , вас таких тут мало .

адресок бы, а?
я б ишо кое-что хотел глянуть.
а то я вот сюда зашел и чет безрезультатно: http://reestrgk.roskazna.ru/index.php

Мне Вы показались человеком думающим , несколько , правда , неоправданно оптимистично думающем . А Ливси - явно "селигерский" . Ошибаюсь ?

:-D


делает вид, что да. думает - зачтется, видимо.

Холмс - Лестраду (это именно так произносится, если что):

- Замолчите!
- Но я ничего не сказал!
- Вы пытаетесь думать. Меня это раздражает.

Таки непонятно, что это было, когда [х] написано?
Ирония или негодование?

это жеппка

Жопа пишется через О - жОпа :-) "Как так, МарьИванна - жопа есть, а слова нету?"(с)Вовочка



Мне так не показалось :-) По крайней мере с "граненым" форумом, где определенные персоналии натурально на форум как как на работу ходят - клио пока (увы, боюсь что именно "пока") этим не отличается. Ну а если кто-то высказывает мнение от себя лично, а не по указанию от гр.начальника - дак это завсегда приятно. Какое бы мнение ни было.
"Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать."(с)Вольтер

Хотя в последний год на политике так (по моему сугубо личному мнению) появились уже чуть ли не "люди-на-зарплате". С ними скучно.

да, разные слова пишутся по-разному. Например, слово жеппка пишется так: ЖЕППКА.

Вы уверены в корректности полного цитирования слов Вольтера?

Эт вам к составителю сборника афоризмов :-)

http://read.aif.ru/pages/read_book_online/?page=3&...

Впрочем - ни я, ни Вы по французски не читаете (за себя я точно могу поручиться), так что спор на языке оригинала не получится :-)

"С тех пор как завелись у нас знатоки искусства, само искусство пошло к черту."(с)Вагнер

неинтересно даже, знал ли вагнер или вольтер, что такое копирайт и про сопутствующую атрибутику, интересно, что существуют такие сборники афоризмов, которые, судя по всему следят за всем этим и педантично воспитывают своих читателей, но авторские почему-то не отчисляют.
вольтерам то.

Срок давности по литературным произведениям кажется пятьдесят лет? Иначе потомки Пушкина (ныне здравствующие) разорили бы издательства нафигъ :-)

А на (с) не напрягайтесь :-) Обычно я его использую как разделитель и указатель на авторство. Примерно как @ в адресе :-)

Так Вы уверены в точности цитирования или нет?

Вы уверены в точности цитирования Вагнера?

Да ну? А как же творчество М.А. Булгакова, с которого получает все бабло некая корпорация?

скобки проще: (Вольтер)