Сказки времен года часть 2

Вчера, как и водится по воскресеньям посмотрела вторую часть тетралогии (или как там она называется) Эрика Ромера Сказки времен года Весенняя сказка.
Если первая мне понравилась, хотя и вызвала противоречивые впечатления, вторая показалась совершенно пустой.
Вкратце сюжет:
Жанна преподает философию в лицее. Ее друг в отъезде. И хотя у нее есть ключи от двух квартир (своей и любовника), она не хочет возвращаться ни в одну из них.

Тем временем познакомившаяся с ней на вечеринке студентка Наташа вовсе не против компании и предлагает Жанне переночевать вдвоем в парижских апартаментах ее отца — поскольку Игорь (так его зовут) бывает, дескать, в них крайне редко. К тому же, женщины чувствуют друг к другу странную симпатию.

Спустя еще несколько дней они становятся неразлучны. Но вскоре выясняется, что одна из причин сближения — стремление Наташи заменить нынешнюю любовницу своего отца… на Жанну.

Собстно, в фильме-то больше ничего и нет. Ну еще заумные ниочемные философские разговоры на кухне, поскольку и главная героиня и подружка папА оказались с философским образованием.
Вызвало некоторое недоумение, как можно не мочь оставаться в квартире своего молодого человека по его отъезду, не смочь выставить из своей квартиры нахальную родственницу и смочь поехать жить к совершенно незнакомой девушке и достаточно активно впереться в ее жизнь.
Что в картине прекрасно безусловно - весенний сад и моя любимая сирень. И все. И кончается фильм тоже ничем:-)

как здорово, что вы нашли в себе силы, и щедро выплеснули эти бесценные знания сюда, в этот рассадник невежества.

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2010 12:29]

Ну, в следующий раз, чтобы Вы были счастливы, придется еще найти в себе силы и накропать какую-нить сортирную темку.

судя по всему, вы его на спор смотрели.
но все равно, я рад и счастлив, что мне довелось узнать от вас об этом шедевре.

я тоже хочу счастья Девилу
но написать тему про Ч и М, нет, не могу

Вообще-то об этих фильмах я читала очень высокие оценки критиков. Мне хотелось обменяться мнениями. Может это только у меня такие ощущения...Судя по всему, народу интереснее обсуждать Сумерки.

ситуацию могут спасти ваши симпатичные небольшие арт-хаусные сиськи.

и ваши пин-апные!

я вообще ничего не знаю, ни о них, ни о Сумерках
с удовольствием бы поддержала
первое

офигеть
а рассказ о моем первом применении лошадиного шампуня не спасет отца русской....затруднилась....

договаривайте. мастурбации.
где вы вся такая голенькая, в пене, беспомощная, а у вас глазки щипет и помощи ждать неоткуда? давайте, офкорсъ

ушки
да, зря я это сказала
понимаю Лиссу
так, убираем импрессию, выкатываем колючки

Да... с ними только скавародой по фейсу и можно.
Девил, детка, иди уже подрочи. В инете масса порносайтов, но в общем, ты ведь это и сам знаешь. Ладошки только не сотри, сонц!
Не выкатишься со своими комментами из моей темы, потру твои посты.

Зося, а они на одном диске?
а то бы я взяла у тя посмотреть первые две. :-)

Угу, на одном. Мне еще два осталось.

обиделись... :weep:

Жаль, что в жизни всё сложнее, чем в этом фильме, а может и к лучшему..

Так у меня ощущение, что в фильме наверчены какие-то сложности совсем на пустом месте.

а я тут смотрела фильм, где у семейной пары погиб ребенок, и мать этого ребенка страдала до того, что отрезала себе часть полового органа...и чего бы она так? вы не скажете? есть ли смысл в этом фильме? :-D

Триер что ли?

Самый идиотский вопрос после просмотра фильма: В ЧЕМ СМЫСЛ?

Смысл любого фильма в том, что автору хотелось его создать и он его создал. И вот это действительно все.

нда, мой затейливый сарказм мало кому понятен...



вот если кому-то захотелось сходить в туалет по большому и он сходил - в этом действительно нет смысла, даже если за это ему заплатили кучу денег. Возможно точно также когда-то создателю захотелось создать тварей.
а у авторов Фильмов (ИМХО), тем более так называемых "интеллектуальных" всегда есть замысел, мессадж, как модно говорить....
хотя любители повелителей стихий и росомахи вряд ли об этом задумываются, ибо зачем таким говнофильмам смысл

дело в том, что начиная тему для обмена мнениями, я бы не начал с посыла "ну посмотрел я это гамно и чо."
вот если бы вы, зосенька, детка, начали с того,что кин вам понравился, то тут же бы нашли прекрасных вежливых собеседников, которые без лишнего гусарства бы объяснили вам, что вы заблуждаетесь и что это гамно, ващето.

А я не говорю, что фильм плохой. Вероятно, я его просто не поняла, этот самый мессадж, тупенькая я, чтобы все поняли мой незатейливый сарказм.

ну вот и славно, вот и мир.
а теперь вы, чтобы окончательно загладить неприятный эффект от вашего искрометного ментального взрыва, покажете мне то, что я просил.
но только не трите мои комменты, я этого не переживу, все же знают.

вот это по существу вопроса.
а "покажи" - это уже детский сад какой-то. :bs: