И снова про Ект. Собор. Драма акт 2

«А Бог с вами!
Будьте овцами!
Ходите стадами, стаями
Без меты, без мысли собственной
Вслед Гитлеру или Сталину,
Являйте из тел распластанных
Звезду или свасты крюки».

Марина Цветаева

Конфликт вокруг Екатерининского Собора и фонтана «Каменный Цветок» – это выход холодной войны между мэром и губернатором в боевые действия. Вот когда о народе вспомнили!!! Народ для обоих противников – орудие массового поражения. Воюют количеством масс. Артподготовка велась с позиций СМИ теле и интернет масс-медиа. Направление было на то, чтобы мобилизовать как можно больше сторонников методом кнута («проклятие архиерея») и пряника (воздушные, как шарики, речи Волкова). Генеральное сражение проходило в 2 этапа: 10 Апреля «Против Собора»; через несколько недель Крестный Ход – «За». Итог: каждая сторона считает себя победившей. И!!!! Приехал Патриарх. На том все стихло и забылось до уровня анекдота.

В 20-ых числах июля местные «левые» - КПРФ и СКМ (и речь пойдет конкретно о них, как ярком примере) дружно топает мутить воды, после уже схлынувшей волны. Против чего? «Против» Собора и «За» фонтан, даже если его не тронут в предполагаемом строительстве, которое по последним данным отменили. Первый раз (10 апреля) уже отметились, галочку себе поставили. Да, не спорю, кто-то искренне ходил бунтовать против «мракобесия попов», но кто-то ходил и для пиара организации в целом и себя в частности. Вот только пиар должен быть грамотный, чтобы после тебя дерьмо в воде не плавало, а взбаламученный ил уходил на дно (чего чаще всего и не получается у товарища Артюха (мечущего в областные лидеры КПРФ), известного своими яркими и эпатажными «оппозиционными» акциями, ни одна из которых не была доведена до конца и не дала положительного, да и вообще никакого результата людям, на памяти у меня митинг против незаконной застройки, где отметились Артюх и КПРФ, на этом все его «благое намерение» и кончилось, как и все подобные).
У меня лично лишь две причины, по которым я БЫЛ БЫ против.
Первое: чтобы не сносили фонтан (я, откровенно говоря, консервативный человек в области окружающей меня обстановки).
Второе: чтобы не тратились бюджетные деньги. Спонсоров и меценатов, которые захотят пропиарить себя, таким образом, и отмыть кое-чего, всегда найдется. Ну, да и налоговая им судья.
Скажете: «Лучше на спонсорские делать благотворительность (школы, детские и просто садики)». Увы, не нам это решать – это не наши деньги. И можно напороться на равноморальный вопрос о трате денег «денежных мешков» со стороны КПРФ, и большей частью на пиар этих людей в целом и партии в частности; а не на благотворительность. К чести обеих сторон скажу: благотворительность творит и Церковь (как правило, не очень хорошо обеспеченные ее представители) и альтруисты из СКМ. Правда вот на интерес к информации о том кто, какую благотворительность делает у народа меньше, чем к скандалам неважно в какой организации и сфере.
Правда, точно также мы не имеем права решать и в отношении бюджетных денег . Народ от этого отстранен. Однако же, почему-то мы ТАК беспокоимся, чтобы они угодили куда угодно, но не на Собор. То есть если на Собор не пойдет, тогда ладно тащите. Судя, по реакции людей именно такое чувство отношения и складывается. Истерия как раз и отталкивается от этих двух причин, одна из которых была взята от одного из проектов Собора и превращена в реальность, а вторая имеет все же основание (Храм-на-Крови). И сразу истерия в наших умах превратилась в реальность – ничего определенного неизвестно, а в толпе вопиет пророк Волков (Организатор митинга родился
С 1998 г. по настоящее время работает в компании СКБ Контур, С 1 марта 2009 года является депутатом Екатеринбургской городской думы по избирательному округу №10 Кировского района, человек со смутным прошлым, среди политологов имеет отрицательную оценку) – фонтан уберут, а деньги будут бюджетные. Источник пророческого вдохновения…позже.
Как будет на самом деле – я не знаю. Однако, перенос, реставрация и снос - слова, очень близкие в своем действии, как было с реставрацией ордена Ленина на Плотинке, который уже загостил на реставрации, чего, однако, многие горожане и не заметили. Фонтан же, по-моему, заметили лишь на апрельском митинге, до этого всю мою память он был или большим тазиком для купания или большой мусорной урной. Порой и тем и другим («За ВДВ!!!»). После этих слов вы сочтете меня циником и фонтаноненавистником, расскажете, как вам ценен этот фонтан. Не спорил бы, если бы слова совпадали с действиями. Поистине, любовь к фонтану показывают лишь дворники, его убирающие. Когда народ после каждых городски гулянок (КАЖДЫХ, а не по субботникам) будет убирать фонтан и прилегающие к нему территории, вот тогда…Мечты, мечты. Апрельский митинг даже стал некоторой формой общественного цинизма, потому что после од пропетых фонтану, он стал опять напоминать тазик для отходов веселья, любящих его горожан. В этом аспекте фонтан остается ценностью общества потребления. Больше он ныне ничем не ценен. Ни о какой исторической справедливости, на которую опираются обе, взятых мной, стороны не может быть и речи, ибо нет ни исторической православной, ни коммунистической нации. Есть только общество потребления, рассматривающих листовки КПРФ не более чем салфетку. У крестика, однако, больше популярности, как талисмана и украшения. Замечу, что при отрицании права православных на восстановления их «исторической справедливости», сами члены КПРФ требуют установить, «как историческую справедливость», бюст (а при сильном желании и памятник) Сталину. Об «исторической справедливости» тут можно поспорить, Сталин, в отличие от Собора, мало связан с городом. Город был лишь одной из стройплощадок его режима. То есть для КПРФ «историческая справедливость» - это все, что было построено во время СССР, а до – это исторические недоразумения.
Я не за строительство и не против Собора. Этот вопрос должен встать именно тогда, когда фонтан снесут. Снесут без вашего спроса. Ночью. И тогда мы должны уже РЕШАТЬ, именно ТОГДА, но не раньше, что должно быть на его месте – очередной ТРЦ – символ потребительского общества, или символ того, что у нас есть еще духовные ценности. Пускай там будет даже не Собор: библиотека, музей – еще что-то. Но хранящее в себе то, что связано с нашим городом выше потребительства.
Теперь коснемся вопроса, от которого меня всегда тошнило – политика. Губернаторы вместо памятников воздвигают себе храмы (Россель – Храм-на-крови, следующий явно в долгу не останется). Мэры – ТРЦ. Второе, как правило, распространенно по всей стране, начиная с мэрии Лужкова, где «чиновники высматривают каждую такую свободную площадку, высчитывая доходы» (А. Кураев). Ночью подходят бульдозеры, сносят пару исторических недоразумений, народ очухивается дня через два, ругнется и забудет. Вспомните (если не сможете, кликните в поисковике) дом 19 века около свечки Антея, который снесли. Кто-нибудь нас спросил? За ночь до гибели этого дома не было видно ни одного красного флага. Как-то дальше вопроса выноса мусора после субботников «левая» оппозиция господина Чернецкого не трогает. Не исключено, что такая же судьба постигнет и фонтан (для торговли он расположен очень удачно):
Бульдозер. Ночь. Фонтана нету.
На площади одни клозеты
За блеском зеркала витрин.
Наш митинг был за магазин?
Теперь о методах борьбы. Я немного уйду от вопроса в сторону политики. Власть использует самое хорошее оружие: говорить о законах и своих решениях после того, как неизбежно их принятие, и позволяет оппозициям бунтовать, когда это мало что может изменить.
Митингуют обычно либо на волне неизбежного, либо на волне истерии. Спрашивается: зачем тогда оппозиции представители во власти, когда это не может никак изменить ситуацию? Узнают обо всем последние, порой среди них разлад в вопросах «Что делать?». С теми, кто им доверился тоже не идет обсуждения, «что делать». Вообще депутатство веселая профессия. Вроде депутат это представитель, но, похоже, лишь самого себя. Это настолько уже чувствуется в туманности предвыборных лозунгов и отсутствия своей программы, которая по идее должна быть составлена теми, кого он представляет (народа естественно! Забыл!!! Ведь нам везде мерещатся заговоры), а составляется она, как раз, теми, кто представляет кандидата.
Еще одна форма борьбы с народом - расколоть его на две разнополярные, но равные по количеству половины. КПРФ на это купилось в примере с Собором. Думая, что выступают они против губернатора Свердловской области и иерархии Екб. Епархии, они выступили против большинства не только Церкви, но и сочувствующим Ей, против другой части творческой интеллигенции, против…перечислять можно долго. Крестный ход в том же апреле «За» Собор показал, сторонников не меньше, чем противников. Народ разделили на фоне повышения тарифов ЖКХ, возмущения шахтеров в Кузбассе (которые как раз оппозиции и следовало поддержать) и других безобразий, что КПРФ и прошляпило. И дружно потопала «левая оппозиция власти» за одну из них - за мэра. До этого они уже подорвали к себе доверия на голосованиях в Обл. Думе: за монетизацию льгот, против которой рядовые партийцы активно митинговали; и за нового губернатора от партии-конкурента.
Вопрос же «опиума для народа» для нынешних коммунистов очень щепетилен. Состав «левых» по своему религиозному мировоззрению на удивление разнополярен: от ярых атеистов до мыслящих о Боге в духе В.С. Соловьева. И бабушки, ходящие на митинги и в Церковь частенько одно лицо. Чувствую, припомнят «левым» на следующих выборах.
Теперь о политике государства «не от мира сего». Вообще – то, архиерея считают главным виновником («выслужиться перед Патриархом захотел»). В этом есть доля истины. Православный телеканал, фестиваль празднования «Царские Дни» («Возликуем! Царя расстреляли!!!»), ТРЦ на Ганиной Яме – над всем этим распростерлась тень плаща и посоха. Чем дальше хочется, тем выше надо прыгнуть (особенно при таком росте). Обычно работают по схеме, что чужая карьера работает на твою, и производит такую же отдачу на чужую (обычно получалась положительная отдача). Но в случае с Собором получилась промашка. Архиерей стал разменной монетой в руках губернаторской карьеры, не давшей отдачи (положительной) для карьеры главы епархии. Точно также как и для левой оппозиции власть, которая сама пришла на митинг, и сама надела себе поводок, правда виляния флагами как хвостом еще нет. Будет наверное на митинге в 20-ых числах.
А все ведь из-за того, что архиерей поверил губернатору и мэру, как и «левые» поверили Волкову. И вообще люди поверили в то, что фонтан им ценен. Точнее вспомнили об этом. В общем, все поверили в первое слово кто, что услышал. Одни, первые услышали Волкова, другие - архиерея.
Кто-то не раз менял затем мнение, а кто-то зацепился за первоуслышанное, как за спасательный круг. Так вот… К чему это я все.
Я уже упоминал о том, что пиарится надо грамотно, чтобы после тебя дерьмо не плавало. После участия левой оппозиции на стороне мэра, за ней пока еще ничего не плывет, но в самый неподходящий момент, когда нужен будет спасательный круг – всплывет. И придется либо тонуть с честью, либо плыть, уцепившись и пачкаясь еще больше.
0
Ниасилил - какая-то неинтресная политика.
Да и есть уже тема про Викентия. Пока он сидит ровно - начинать срач вокруг собора не стоит.
2 / 0
Баудолино
да...вроде все утряслось, но в этом фельетоне я коснулся и того что пора бы тему оставить в покое, а коммунисты хотят вторую волну поднять..к чему?
0
Работают, выполняют основное назначение политических партий - "рвутся к власти". :-D
Неужели только одна политическая партия (ЕР) может заниматься политической деятельностю?
Так что все нормально, и даже хорошо.
0
От пользователя Баудолино
да...вроде все утряслось, но в этом фельетоне я коснулся и того что пора бы тему оставить в покое, а коммунисты хотят вторую волну поднять..к чему?

Я вроде не коммунист, но в "утрясение" - не верю. Проблема, оставленная на самотек - обычно развивается к худшему. Все решения и действия надо доводить до логического конца.
А гарантий того, что эту часть города оставили в покое - никто не давал...
От пользователя Баудолино
Фонтан же, по-моему, заметили лишь на апрельском митинге, до этого всю мою память он был или большим тазиком для купания или большой мусорной урной. Порой и тем и другим («За ВДВ!!!»).

Знаешь... Почему чтобы осознать насколько ценен какой-то обьект - надо его потерять? Разве он не был ценен до факта потери?
От пользователя Баудолино
Скажете: «Лучше на спонсорские делать благотворительность (школы, детские и просто садики)». Увы, не нам это решать – это не наши деньги. И можно напороться на равноморальный вопрос о трате денег «денежных мешков» со стороны КПРФ, и большей частью на пиар этих людей в целом и партии в частности; а не на благотворительность. К чести обеих сторон скажу: благотворительность творит и Церковь (как правило, не очень хорошо обеспеченные ее представители) и альтруисты из СКМ. Правда вот на интерес к информации о том кто, какую благотворительность делает у народа меньше, чем к скандалам неважно в какой организации и сфере.
Правда, точно также мы не имеем права решать и в отношении бюджетных денег . Народ от этого отстранен. Однако же, почему-то мы ТАК беспокоимся, чтобы они угодили куда угодно, но не на Собор. Т

Мне плевать на спонсорские деньги... Главное, чтоб эти деньги - моего не трогали... Может когда губернатор чукотский даст личных своих денег на чукотское святилище с шаманами и бубнами, у вас в квартиире - тоже не ваше дело? Пусть у себя в Анадыре и строит, слова не скажу...

По большому счету весь старкрафт из-за того, что народ именно отстранен от распределения общего бюджета. Вполне себе оправданно недовольство, что бюджет так открыто и цинично используется не на общие нужды.
0
=ИриС=
От пользователя PRIMAT
Проблема, оставленная на самотек - обычно развивается к худшему.

+ мульон
Ничего не закончилось. Всё только началось.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.