Если в доме грязно, то ....

Надеюсь, что эта гиря окажется все же золотой. :-)



Ты так часто страдал от модератора? :-)



Скорее ситуационной.



YESSSSS!!! :-D



Если предварительно подашь заявку в письменном виде в трех экземплярах, заверенную нотариусом. :-)

Спасибо всем, кто поддержал меня в моем решении. :-)

Captain Fantastic

люди доверчивы. Печатному слову у нас в стране по традиции крепко верят. Немногие люди могут анализировать, первая реакция - принять за факт изложенное. Ну с чего ты взял, что за грязью какого-нибудь Синепупкина - ФАКТЫ?

Администрация отреагировала на жалобу человека, который не захотел терпеть, что его грязью поливают. Факты как явление здесь вообще не при чём. Это уже юриспруденция.

А вообще, заходишь так на городской форму, а там про тебя, что, мол, Сашка Бердыев - вор, убийца и ноги не моет, хотя ты человек простой, студент КакойНибудьАкадемии, убил разве что пару сотню мух и душ два раза в день принимаешь. Да и вообще - неважно. Это всё подсудное дело, клевета там и всё такое...

ИМХО, не за те принципы хватаешься, солнце. ;-)

Так всё-таки эта политика будет единой для всех? И тогда она должна быть однозначно сформулирована и публично объявлена?

Или каждый раз модеры будут принимать решение по каким-то своим внутренним изменяющимся критериям? "Это... как его... волюнтаризьм!" (с)

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2003 12:14]

Капитан, политика должна быть единой для всех. Что касается волюнтаризма... Поживем - увидим. Если честно, то у меня и у самого сейчас больше вопросов, чем ответов в этом деле. :-)

Ирка -
Василевс просто частный случай. Хотя с УРГУ тоже все ясно. Тоже, типа, "частники". Чего стоит один только случай с приглашением... ну назовем "проповедников секты номер 1" и неприглашением (подчеркнутым!!) "проповедников секты номер 2".

Попытайтесь меня понять. Я не симпатизирую ни Василевсу, ни его "секте" (хотя она, вроде бы мажоритарная религиозная организация в этой стране, а я -- человек верующий). Но все, на что могут рассчитывать считающие себя оскорбленными граждане -- это получить от Релкома адрес персонажа, написавшего диффамацию в их адрес. Кстати... я вообще за то, чтобы адреса публиковались. Все адреса.

Удалять что-либо из контекста спора, руководствуясь лишь некими внутренними соображениями -- это... э... слабость. Леность ума. Все, что не выражено в четких нормах, ведет к бесконтрольному использованию положения (читай -- к коррупции) модератора.

Излишнее модерирование будет препятствовать развитию культуры дискуссии.

Правила должны быть одни для всех. И обязательно опубликованы.

Капитан, смею Вас заверить, что размахивать дубиной и мочить без разбора - это не мой метод. :-) Да и одним модерированием вопроса не решишь. ИМХО. Во всяком случае мне всегда была интересна Ваша идея форума, как самоорганизующейся системы. А модерирование - это крайняя мера.

Обоим капитанам:
Отношение к мату - однозначное, независимо от контекста.
Контекст конечно сохранять лучше, что и делалось ло сих пор, при формальном соответсвии с првавилами.(мне так кажется)

КапФ
"...Все, что не выражено в четких нормах, ведет к бесконтрольному использованию положения (читай -- к коррупции) модератора..."
Привело, или приведет? Если считаешь что привело, по плиз попрошу подтвердить, и желательно не в стиле Василевса.(бездоказательно) Если только приведет, то тогда и будем посмотреть. Я хоть щас готов тебе передать ахфициально через админа все права и обязанности... Берешь?

технический вопрос: а нельзя ли сделать модерирование автоматическим? Это сложно, да?

PRIMAT -
Насчет прав и обязанностей. Помнишь, мы как-то давно беседовали на эту тему по почте? Тогда я был бы двумя руками "за" это предложение. Я и сейчас не откажусь. Ответ на вопрос: "Да".

Насчет использования личного положения. Примеры в данный момент выискивать не хочется, тем более, что все они похоронены в недрах "Знакомств".

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2003 12:40]

В общем, будем посмотреть.

Еще, Амур, мне вот, например, не нравится, когда мне говорят, что у меня в доме грязно, поэтому сейчас тут будет приборка, какие-то формулировки у тебя жутковатые, выдают твое отношение - мол, одно г кругом, свиньи, вечно за вами глаз да глаз нужен((

1. Ту беседу я не помню честно говоря, давно было. Ничего не мешает начать заново.
Тогда подключайся. Я скоро(как только лето установится( возможно исчезну из сети на некоторое время, если ничего не помешает... а пока разгрести надо....
2. Так привело: в "знакомствах" или КЛО?

Captain Fantastic, Марка...

Вопрос о цензуре - вечен. И потому вечен, что нет на него чёткого конкретного ответа.

Жизнь она такая - только насоздаёшь свод правил, только выстроишь красивую кртинку бытия, как вдруг происходит что-то из ряда вон выходящее, и все твои правила никуда не годятся.
Расстреливать за кражу чайника или закрывать глаза на откровенное издевательство? И надо ходить по грани, балансировать до бесконечности.
Я очень уважаю Примата. Более разумного человека я не встречала. Есть всякие умники-нигилисты, умники-циники... Примат - человечен и мудр. Я рада, что на форуме, где я почему-то застряла душой и сознанием :-) такой модератор. Амур - он тоже спокойный человек. Вертится слово "добрый", но оно безликое и тащит за собой хвост нездоровых коннотаций. ;-) :-)
В общем, этим людям лично я доверяю, и не думаю, что при них наступит "диктат модератора".

Поживём-увидим.

Примат -
1. Мое согласие у тебя есть.
2. В "знакомствах". Вопрос закрыт, ок? А то я как будто жалуюсь.

Алладин, я сожалею, что ты понял это тему таким образом.

А мур, сожалеть тут нечего, я же не первый день с тобой знаком, говорю о том, что вижу, причем тут мое понимание? Название темы и пост не оставляют места двусмысленности. Эту тему можно понять только однозначно.

Ирка -
мой персонаж, безусловно, "умник-циник". Знаешь с какой формулировкой в "Знакомствах" меня банили? Если утрировать, то "за слишком тонкие наезды".

Ирка, у меня совершенно нет претензий ни к кому в форуме, к модераторам тоже. Я скорее о теоретической модели.

КепФ
1. Напиши Антону. Через его тему..
2. Закрыт конечно. :-)

Ирка!
А я вот согласная с Вами. Верю и Примату и Амуру.

Алладин, как вам будет угодно. :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2003 13:01]

КФ!
А к тонким наездам "Единичек" Вы отношения не имеете?
Честно. Как будущий модератор.

А мур, без обид :-)