Ура! Опять запретили!

ООО!!!Русские псовые борзые - такая роскошь и редкость! Завидую. Я про них статью тоже писала, У Натальи...не помню фамилию, интервью брала...Она лет двадцать их разводит. Скилероз, не помню.

Нисхизовой?
))
Она нам больного щенка в девяностые и подсунула.

Сходила в своё портфолио - Наталья Шиндельман, зампредседателя секции борзых Союза охогтников и рыболовов Свердловской области.
Тридцать лет она уже с ними охотится и разводит их.

Нет, не слышала такую фамилию...А чем щен был болен?

Г-жу Шиндельман очень уважаю. Но давно уже не видел.
Была дисплазия. A нас утешали и вещали лапшу на уши.
Скорее всего вопрос был в деньгах.
Первого Орлика, мы купили за 1500 полновесных советских рублей.
Это было все мое пособие молодого специалиста!
Тем не менее Орлик был чудесной, красивейшей собакой!
Только очень злобным был. Хотя для борзой это не дефект.
По идее они довольно сварливые и кусучие. Это сейчас они добренькими постепенно стали - cвоего рода вырождение. Добренькая борзая удобна в быту и на выставках.

Второго, Cеньку ( Гросс Форвард Золотой Оскар) купили 5 лет назад.
Сын чемпиона РФ. За 4500руб!
Что за девальвация собак!?
Сейчас таксу удовлетворительную дешевле 7000р не купишь.

У Шпорьтко? Классные кавказы в этом питомнике были. Не знала, что и борзые там есть.

Странно это очень...Никогда о дисплазии у русских борзых не слышала... :-(
Прямо дисплазия-дисплазия была? Какая степень?
Обычно эта болезнь у моллоссоидов встречается...Потому как сырые, тяжёлые собаки...

Да, борзые это хобби его жены в основном.
Но и он их любит!
Вот моего Сеньку показывает на выставке:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кавказцы его действительно классные.
Он вывел мне огромного медведеподобного кобеля и заставлял его погладить!
Он утверждает, что нормальный кавказец психически устойчив, и обязан давать погладить себя посторонему человеку, если хозяин не против и спокоен.
А все сказки о неукротимой свирепости кавказов - результат плембрака.

Нееее, Наталья как раз говорила, что они очень нежные, чувствительные собаки. Аристократы. Статья так и называлась - "Русская псовая борзая - аристократ среди собак". Натальино название.
:-)

A все жадность заводчиков.
Если суку вязать два раза в год, да она еще и сдохла при родах и щенки искусственники - то не то что дисплазия будет. Как жив остался.
Я вообще ничего в собаках не понимал тогда, просто очень хотелось борзую.
Всегда о ней мечтали.
C радостью отдали проверенным заводчикам полтора советских косаря.
Тем более, что председатель кинологической ассоциации смотрела и рекомендовала.
А потом они полгода отмазывались, что это не дисплазия, а "русачий постав" где то ими вычитаный.
Когда мы все таки обратились к врачам ...
С удовольствием бы сделал "русачий постав" заводчице и председательше.
Чтобы так же ходили и мучались, как несчастный щенок.
Он прожил у нас хорошо, в любви и заботе 10 лет.
Но бегать ему было не суждено.

Да даже во всех справочниках - скверный характер, не товарищ детям.
В классической литературе об "особенностях национальной охоты" то же самое - сварливые, злые.
Я все перечитал! :-)

Ну может суки и не такие вредные.
Cовременный тип вообще дружелюбный. A вот более старые линии - злюки.

Так куда деваться-то...Если на западе разведение собак - это очень дорогое хобби, то у нас этим на хлебушек многие зарабатывают...Всё, приплыли - щас в добрых руках уже и сфинксов отдают, и селкирков, и колли, и бобтейлов, и доберов, и коккеров, и чау - всё родословные кошки и собаки. Натрахали, а не продаются щенки. Или взяли, а его кормить надо и гулять - вот и сбагривают абы кому... Только заберите. Ужос, чо. :-(

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2010 02:19]

Бешеные деньги по тем временам. :confused:
Дак тогда ваще жопа была - даже договоров не было. Это щас прописываются такие моменты в договоре, можно деньги вернуть. А тогда...

Точно точно.
A русские псовые борзые - аристократы только по внешности.
Это древняя порода, cпециальная.
Интеллект слабоват, дрессировка с трудом, свирепы по отношению к другим собакам,
хозяев любят без фанатизма и все время испытывают на прочность.
Обчно страшные воры.

Вот точь в точь:
"Один из немецких кинологов с особым восхищением писал о нраве русской борзой: «по характеру своему русские борзые мало похожи на других собак. Искренней привязанности у них нет, они позволяют ласкать себя и легко меняют плохих хозяев. Раздразнить же их в то же время очень легко, при малейшем противоречии они скалят зубы. Эти животные очень гордые, они не перено-сят ни малейшего пренебрежения. Других собак русская борзая не любит, когда же дело доходит до неразумения – то первая скалит зубы». Современный русских исследователь борзых И.Соловьев пишет: «Борзые действительно самостоятельны и независимы, с железными нервами, злобные собаки».

Но повторюсь, cовременные собаки все чаще добренькие. Вот и мой нынешний таков.
Муху не обидит. Не лих... Удобно, но даже жалко.
Первый сражался со всеми встречными и поперечными до смерти - пока не растащат.
Сломал клык об ошейник ротвейлера. Дог ему полбока вырвал, но не победил.
Лайка морду прокусила ( лайки тоже довольно злые!). От кавказца правда сбежал. Стратегическое значит отступление. Где такого бы взять..

Неправда это. Изначально их держали сворами и у этих собак толерантность к себе подобным - в крови. А ведь ещё и с гончаками их использовали. Сначала борзых "по зрячему" пускали, а потом, если не догнали - гончих. Просто охотничьи собаки - это отдельный разговор. Особый. Их ведь не как компаньонов выводили, есть свои сложности. До сих пор помню, как я заикнулась про карликового шпица своему директору клуба собаководства - он долго ржал. Чо, говорит, хочешь его из ближайших помоек вылавливать регулярно, и за покусы прохожих платить, да хозяевам задушенных кошек? Тоже ведь лайка, хоть и самая маленькая - охотник, как-никак. :-D

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2010 02:57]

И слава богу. Вот щас прямо тема на 74 - непонятно как соседка запёрлась в квартиру, где три стаффа, со своими двумя дворнягами- попластали стаффы их. Щас не знает автор - чо и делать. Хочет перед соседкой проставиться, а я бы заяву в ментовку на неё написала. Ещё и сына газовым баллоном траванули...

посмотрела картинки
скучный и вторичный соц-арт, подражательтво и очередная смешная попытка шокировать ради самого шокирования. всё это уже было в гораздо лучшем варианте
глупое правительство зачем-то сделало рекламу этой фигне

мдя, паночка помэрла... смысле тема самоубилься :-D

какая говорящая фамилиё :-D

Зоофилы детектед))))

Вот! Я бы даже сказал, что стаями. На псарне собаки не бьются до смерти, у них все по распорядку и ранжиру. Вот альфа, вот омега.
Другое дело встречная дворняга. С ней не вступают в контакты, а едят.

Ecли Вы держали нескольких собак, или хотябы собаки некоторое время жили вместе и сосворивались - то наверняка видели этот эффeкт. Даже три собаки быстренько органанизют стайку-шайку и начинают разбойничать заодно.

У нас в деревне вот так организовалась стайка из борзого Сеньки, коренастого цепного Рэма, и маленкого сканалиста Шарьки. Вицин, Никулин и Моргунов.
Просто умора была как они сосворились.

Но чужакам было не до смеха. Карикатурный Шаря как классическая мелкая шпана провоцировл конфликты, а бугаи впрягались потом.

Годар,
а чем там история с этой странной художницей закончилась?... не в курсе?... (я в её ЖЖ не пойду - не понравилось мне там...)



:lol: :lol: :lol: :lol:

пока идут судебные заседания

У власти стоит социальная группа с монополией на насилие.

Поэтому 282-я статья, карающая за разжигание ненависти к социальной группе, есть статья закона, пресекающая любую попытку легально противостоять насилию.

Любой прецедент сознательной апелляции граждан к этой статье придает силу букве этого закона, силу негласного прецедентого права. Надеяться "привлечь внимание общественности" к абсурдности данной статьи путем написания произвольных ябед по ней - абсурдно. Социальная группа представителей власти взяла в руки дубину, причем всякий удар этой дубины сопровождается аплодисментами граждан на одном конце внутриполитической шкалы и воплями: "Бейте не нас, а их!" - на другом. Такое положение дел гарантирует своеобразную стабильность в обществе.

Есть такой тезис. "Говорить можно все".
Его необходимо понимать буквально.
Это что-то вроде Уральских гор. Граница. Тут не о чем спорить. Либо да - то есть вы понимаете смысл слова "свобода", и принимаете ценности, которые за ним маячат. Либо нет. Ну, нет, так нет.
Как нет и предмета для спора.
Просто если вы находите любые - включая, допустим, даже эстетические, - причины, по которым человека можно покарать за высказывание, привлекая государственную репрессивную машину, значит вы там, где "нет".

Всякая Власть-ПРЕСТУПНА!