Господину Примату и всем посетителям форума. Открытое обращение.

Captain Fantastic
О.! Как не по-христиански...
0
PSH
2 О.
Я, кстати, по знакомству удерживаю для Вас местечко.
Позавчера, кстати, убил второго Диабло - понизили за это, гады.
Про щупальце вы не ответили. А ведь это очень важный момент в вашем сне!
0
Боже мой...
Он даже имя запомнить не смог...
0
Ух, сёдня богатый день на ругань. :-) В операторах тоже один зайчик допрыгался.

У меня вот вопрос. Если забанили, то это на какой то срок или на всегда? И банят только по конкретному форуму или же по всем форумам на е1 ?

Заранее спасибо.
0
А Вася так обрадовался - нашел столб на который можно развешивать свои дадзыбао.
И вообще Вася, не по христиански это - постоянно изливать на всех свою желчь.
0
PSH
Банят по всем :-)
У меня коллегу забанили, а прокси один - я теперь тока зарегистрированным выхожу...

Наскока - смогу сказать, када "разбанят" :-)
0
PSH
Банят по всем :-)
У меня коллегу забанили, а прокси один - я теперь тока зарегистрированным выхожу...

Наскока - смогу сказать, када "разбанят" :-)
0
Алекс
Ну, кто еще хочет Васькиного тела :-) :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2003 18:27]
0
"Пастернака не читала, но своим долгом считаю заявить...."
Да, накомо...

"...Хоть я "Пиррова победа Третьякова" и не читал, но
Хотелось бы услышать Примата. На сколько правдиво данное обвинение...."
Обвинения нет, есть домыслы и гипотезы. Обвинение же - обычно имеет доказательства.
Тему про Приррову победу я не найду чего-то...(если удалена, то это не я...) Жаль, многое бы узнал. Именно отсутствие ее дало повод Василевсу развешивать свои протесты для тех, кто ее не читал... Это знаешь, когда уберут дерьмо, выплвает чел с претензией, и уверяет что это было золото, а дерьмо уже давно смыто и никак не доказать, его принадлежность к благородным металлам, впрочем как то, чтоэто было золото... Но заявление о золоте есть, а уборку туалета никто не документировал с описью... Впрочем(если юридически подходить) то, что это было золотом, тоже недоказано...
0
Считаю, данный акт произвола грубым нарушением свободы слова, дарованной нам Конституцией


Хотя форум на средство массовой информации и не тянет...


Не надо путать свободу мысли и слова (ст.29 Конституции РФ) и клевету (ст.66 уголовного Кодекса РФ).

Осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц (с. 17 Конституции РФ).

Факт совершения противоправного деяния устанавливает только приговор суда (ст. 49 Конституции РФ), а отнюдь не один "многоникий" гражданин.

До вступления в законную силу приговора суда любые публикации в средствах массовой информации сведений о нарушении Закона могут расцениваться, по меньшей мере, как сплетни (которые, при обращении заинтересованной стороны в уголовный суд могут быть квалифицированы именно как клевета, с очень неприятными для сплетника последствиями).

О том, что Интернет юридически признан средством массовой информации - существует не отмененное судебное решение, кто интересуется - ищите сами.

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2003 07:49]
0
Я далек от мысли обвинять в моем отключении только Примата. Над ним стоят учредители Е1, которым очевидно стало невыносимым терпеть дальше разоблачения злоупортеблений администрации УрГУ. Примата "нагнули" - он отключил меня от форума.


"НАГНУЛИ" - это что? Это как? Как в предыдущей Васиной серии: "Клон -в наклон"? Это, во-первых.

И заметьте, "ОЧЕВИДНЫМ СТАЛО". Не "подозреваю", не "видимо", не "возможно", а сразу слово "очевидно" и не в качестве вводного слова (отделенного знаками препинания), а как частица (по Ожегову - утверждение). Бухнул Вася в колокол, не заглянув в святцы. И это, во-вторых.

А что же в святцах? А там, в пункте №1 вот что:
В форуме запрещается создавать сообщения с... неаккуратным, оскорбительным,... содержанием.

Поэтому, нажму ка я на строку "Если Вы считаете сообщение нарушающим правила, нажмите сюда".
0
Дюбуа
революции здесь все равно ведь не будет))
0
SSergei
Я удалять не стал, ибо как говорил выше, оскорбить может только равный...
Да и всерьез его давно по моему никто не воспринимает, репутация-с...
0
Секстант
Сейчас все православное братство рассматривает вопрос о пикетировании форума е1 с забрасыванием его посетителей снежками. :-)
По всему городу на столбах будут расклеены Релкомовские телефоны якобы предлагающие бесплатный интернет.
Далее ссылаясь на опросы населения, Василевс объявит себя ректором УрГУ и начнет издавать справедливые указы.
Указ №1 - О переименовании Третьковской галереи в Андриановскую.
Указ №2 - О переименовании УрГУ. Теперь он будет имени койкого.
Указ №3 - О запрете закона сохранения энергии и прочих законов физике, как невозможных для Васиного пониания.
Указ№4 - О сожжении книг еретика Дарвина.
0
Не надо путать свободу мысли и слова (ст.29 Конституции РФ) и клевету (ст.66 уголовного Кодекса РФ).

Осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц (с. 17 Конституции РФ).

Факт совершения противоправного деяния устанавливает только приговор суда (ст. 49 Конституции РФ), а отнюдь не один "многоникий" гражданин.

___________________________________________
Вот-вот-вот! На каком основании людей без суда баним? :-)



О том, что Интернет юридически признан средством массовой информации - существует не отмененное судебное решение, кто интересуется - ищите сами.
______________________________________________
Шо у каждой фирмы имеющей сайт - лицензия на средство массовой информации естьм? Пурга-какая-то.
0
В суд, все в суд.

:-d
0
СТК
Не все зарабатывают на судах и скандалах, кому-то и работать надо...
0
Примат, да это я смеюсь - конституцию вон уже затрогали. Правоведы.
0
Созерцатель
Считаю, данный акт произвола грубым нарушением свободы слова, дарованной нам Конституцией и правил данного форума


"Это частный клуб. Тут с вами может произойти все что угодно" (с) :-D

наконецто заткнули этого блаженного...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.