=Гномы=
греф кроме вот этой вашей страшилки еще и говорил, что фактов воровства нефти не приметил. как же ты так, прапор.. болюсы кушай хуато для обострения внимания.
0
Ливси
От пользователя =Гномы=
что фактов воровства нефти не приметил

дословно приведите что он сказал
0
garyh™
От пользователя bigbalaboom

:hi: я б почитал - но лучше бы послушать :ultra: регся на podfm.ru и делай свой радиоканал - а сюда ссылку :ultra: 8( :super:
1 / 0
=Гномы=
да не помним мы, но суть именно такая.
за формализм хвалим - чувствуется, что сухпай не зря трескаешь.
0
Ливси
От пользователя =Гномы=
но суть именно такая

дооо
0
=Гномы=
реее
0
Volenta
От пользователя Ливси
чисто, некие бизнесмены на пальцах скидывались кто под суд пойдет?

тут Вы правы именно так и было..но не бизнесмены и не на пальцах..в принципе сам подставился..возомнил о себе :cool:
0
=Гномы=
ливси, вот ты путем интуитивных домыслов на фоне отличного усваивания официального деблокала пришел к выводу, что на человеке кровь.
ну, видимо, логика была такая: стал богатыми влиятельным в лимие 90-е, значит грабил, воровал, убивал.

непомерно напряги мозги, мы знаем, что тебе будет трудно, но тут не об этом, и разгадай загадку:
человек стал влиятельным, подмял ключевые посты, деблотиви, газпром, отжал юкос, да что там, является повсеместным третим бенефициаром [x].
ну, о ком речь тебе не в жизнь не догадаться, конечно.
скажи, на нем есть кровь?
0
Ливси
От пользователя =Гномы=
пришел к выводу, что на человеке кровь

родной, я нигде не утверждал, что на нем кровь

и судя по отдельным репликам разных господ (путин, греф) не за душегубство он сидит

собственно, пернул ты снова
От пользователя L.M
в принципе сам подставился..возомнил о себе

так значит не козел этот самый, бандит
0
=Гномы=
От пользователя Ливси
и судя по отдельным репликам разных господ (путин, греф) не за душегубство он сидит

да ладно?!?! 8(
"а мужики то не знают"
0
bigbalaboom
а я вам не об этом сказать хотел.
я хотел поведать, простите за форму, о самой страшной судебной системе в мире (не беря в расчет африканские странны конечно).
не надо делать выводы о том правильно ли миша сидит, за дело ли.
вы почитайте стенограммы с судов - вначале долго смеешься (не имея экономического образования), а потом становится страшно, реально страшно. ибо не объективный суд мы бы еще как-то пережили, но циничный - это предел.

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2010 17:27]

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2010 17:28]
0
=Гномы=
ах, вот оно что.
ну это в корне меняет дело!
0
Ливси
От пользователя bigbalaboom
не надо делать выводы о том правильно ли миша сидит, за дело ли.

фигасе

а чо тогда мишу приплели?
От пользователя bigbalaboom
не имея экономического образования

потому долго и смеешься

а ведь ильич завещал ...
От пользователя =Гномы=
"а мужики то не знают"

знают, но удобнее за ходора как за политического тереть, а не уголовника
0
=Гномы=
кому удобнее?
0
Ливси
От пользователя =Гномы=
кому удобнее?

тебе
0
=Гномы=
ну,
От пользователя Ливси
пернул ты снова


так долго думал и так тускло пернул.

так есть на ходоре кровь?
0
bigbalaboom
От пользователя =Гномы=
Гномы


не заморачивайтесь, человек который с ходу переходит на "ты" не сможет ответить что-то вразумительное, и тем паче обоснованное и подкрепленное хоть какими-то пусть не фактами, но уж хотя бы косвенными ссылками.

2 лесси или ливси
мы раньше встречались? чем удостоен на "ты"?
На вашем месте я бы просто задумался над тем, почему спустя не один год, гособвинение не может четко сформулировать текст обвинения (о крови там кстати ничего нет). Выводы и так и этак страшные: если миша не виноват, то на лицо беспредел системы, если миша виноват, то на лицо беспомощность системы. Вы, к сожалению не из этих вариантов выбираете. Вам, видимо, как и большенству ближе вариант "Ходор - ВОР!, а вор должен сидеть!" и все тут.
0
=Гномы=
От пользователя bigbalaboom
не заморачивайтесь,

да не, у нас с этим кренделем старые счеты.
типа как знаете два маразматика живут рядышком, и ненавидят друг друга, и не могут друг без друга. ну, по крайней мере, он без нас точно не может.
0
Ливси
От пользователя =Гномы=
так есть на ходоре кровь?

откуда, он же не врач
От пользователя bigbalaboom
мы раньше встречались? чем удостоен на "ты"?
На вашем месте я бы просто задумался над тем, почему спустя не один год, гособвинение не может четко сформулировать текст обвинения (о крови там кстати ничего нет). Выводы и так и этак страшные: если миша не виноват, то на лицо беспредел системы, если миша виноват, то на лицо беспомощность системы. Вы, к сожалению не из этих вариантов выбираете. Вам, видимо, как и большенству ближе вариант "Ходор - ВОР!, а вор должен сидеть!" и все тут.

ызыните, я вас спутал

понимаете, я избежал этой кривой дорожки измышлений, которой пошли вы

ходор виновен, а посадили как сумели, подобные прецеденты есть в мировой практике
0
=Гномы=
От пользователя Ливси
ходор виновен

виват!

а третий бенефициаръ [x]?
0
Ливси
а что третий бенефициар?
0
=Гномы=
виновенъ?
0
Ливси
про бенефициара расскажи

а про виновен суд уже сказал
0
=Гномы=
постараемся свернуть повесть в один абзац.
то, каким был суд, показывают те выдержки, которые автор темы пытался до тебя донеси,пока ты не стал хамить незнакомому человеку.
ну и твои "как могли, так и посадили" здесь какбы маленький бантичек такой, ничего не доказывающий, естественно.
третий бенефицаръ= хмурый гном= бугор = в.в. путинъ, чекист, самодержец и олигарх, бесноватый, каких поискать, человек,который стал влиятельным и богатым в лихие 90-е, отжал газпром, отжал дебловидение и юкос.
на нем есть кровь, он виновенъ?
0
Ливси
а, вон ты о чем

не виновен

афтору привет
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.