нарко и духовные рощения

Пишу статью о попытках духовных рощений с помощью наркотиков.
Ну, знаете, эти популярные с конца 60-х мысли интересных людей типа Лири или там Карлитоса о том, что можно так что-то съесть и всё пОнять всё пОнять всё понЯть.
А что вы думаете по этому поводу?
Знакомы ли вам попытки достичь духовных прорывов с помощью там грибов, сигарет, марок, водки, сальвии и т.д?

Мне - да.
Основная хреностина которая мне при этом открылась - наркотики это развлечение.
Ну, не будете же вы пытаться достичь просветления с помощью, скажем, каруселей?

Типа такого что-то...

Подлинно магичные субстанции, - в частности, LSD, - являются мощными спиритическими медиа, которые позволяют, при правильном подходе, познавать и преобразовывать себя, а также совершать своего рода экзальтированное подключение к универсальной инфосфере. С помощью субстанциональных медиа ты, фактически, создаешь ситуацию информационной и эмоциональной перегрузки сознания. Перегрузка эта настолько серьезна, что всякий раз оставляет след, но главное – природа, масштаб и характер поступающей информации в потенциале такова, что требует наличия у подключившегося подвижного и зрелого рассудка. Восприятие информационного потока, обрушивающегося на тебя в результате использования спиритических медиа, - задача, лежащая за пределами, собственно, трипа. «Сообщение» спиритических медиа может разворачиваться годами, поэтому важно осмысленно подходить к психонавтике и позволять сознанию и телу перевести дух, чтобы попросту не выжечь собственный скафандр. Это то, что и пытался донести своими беспокойными заявлениями отец LSD Альберт Хофманн.

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2010 07:57]

Действительно "хреностина"

Если (например) Вас накачать любыми наркотиками, хоть по самые "помидоры" то Вы ведь (например) "Мастера и Маргариту" или "Собачье сердце", или 7-ю симфонию, или ........не напишете ?

Не говоря уж о просветлении. (хотя смотря, что Вы под этим понимаете)

Наркотикам нет! Что такое наркотики? Разве это удовольствие? Хаос один. И кто их придумал? Хиппи некультурные. А водку? Сам Менделеев. Великий ученый. Отец всей химической таблицы элементов. Светоч. ©

Менделееву было 9 лет, когда ввели стандарт на водку в 40 градусов.
Не изобретал он водку.

А водку? Сам Менделеев. Великий ученый. Отец всей химической таблицы элементов. Светоч. ©

-- Ты не знаешь, что там ООН, насчёт Гондураса решил?
-- Кто он? (с)
(х/ф Афоня)

это цветок такой красный для клумб городских?

из всего этого набора за всю жизнь - пару сигарет по юной дурости и несколько стопариков водки
ну точно не для создания шедевров принято внутрь


хреностина тут такая - вся эта нарко-хреностина - черный вход в черноту
ни о каком просветлении речи быть не может
открылось мне без всякой хреностины

"Что-то ангелы поют такими злыми голосами" - это озарение или автор просто слышал эти голоса? Мне кажется, что слышал.
Некоторые слышат ангелов.
И могут передать виденное и слышанное.

А простой нарк просто насмотрится "мультиков" и блекочет что-то непонятное.Какие уж там ангелы.

При всем уважении к владимиру семновичу сомневаюсь то что он в своей жизни достиг той степени святости чтобы слышать ангельские голоса. скорее, злых ангелов. со злыми голосами.

владимир семенович тоже был нарк, об этом стоит помнить. просто умел свои "мультики" в более-менее "понятной" форме "блекотать".

Я собственно говоря, и хотел именно это сказать.

те, кто слышат голоса ангелов, живут иначе и их транслируют иначе

поднебесные силы разных степеней бывают, они с обычными людьми работают, Владимира Семеновича вели конечно сильные, но дорого взяли, хотя все так берут- душу

так и про евгения анатольевича можно сказать что он каждую пятницу нам тут небесные истины глаголет

на всех хватит сил поднебесных, и не только по пятницам
поднебесье падшими кишит

"Пишу статью "
По мне, так приравнять всех этих писак к распространителям.

думаю, из всего списка самое реальное гуахо это сальвия дивинорум.
раза с третьего может открыть хреностину.
где-нить под балконом на асфальте в лужице кровушки, кишочков и какашечек.
если бес присмотра, конечно.

это мы один раз просветлившись так говорим. месяц потом чай не пили, такой был мозговой разряд.

кстати, советуем всем форумским мышам и патриотикам с застоем мозгового кровообращения.
прочищает моск от кала на раз и надолго.

чота какта видя результат, не тянет
так это красный цветок с клумб или чо?

Их голоса тихие очень, передавать- смысла особого нет, они для индивида лично "говорят", не для передачи.. :-)

salvea divinorum. шалфей священный, типо того.
берете леденцы от кашля и сосете всю рубашку (леденцы лучше достать) до появления, скажем, златого перста указующего.
(шутка)

Точно точно. Лучше по старинке, чем в такие вот големы превратиться.



Это настоящих, то есть придуманных.
A злые голоса ангелов - В. cлышал, это правда, это не придумаешь.

вообще никак не собираюсь
ни по старинке, ни по новинке от =Гномов=
видела я людей с голосами, не со всеми потом было ладно

дада, мы и говорим, с балкончика, на асфальт, прямо в лужицу собственных какашечек - бульк. ну или на как всегда неухоженный газон, бывало и такое.
под присмотром это дело надо.

и еще надо очень сильно доверять тому, кто будет присматривать.
ну или быть готовым к тому, что над тобой будут ржать и по-всякому измываться.
ибо абсолютно никакого разумного самоконтроля.

уже тошнит

я о людях, которые слышали голоса без применения дополнительных средств
а эти шитящиеся вообще...

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2010 12:58]

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2010 12:59]

так то телевизор.