Признак поражения.
U
20:34, 02.06.2010
Судилка не моя. Мне ее озвучили в этой теме. Типа бесцельный, постоянный перезапуск глюкавой проги.
Тогда тот же вопрос к озвучивателю.
(Ворчит) "Бесцельный", блин... Ишь, чо... Цель Верховного ПромежВселенского Правителя решили уразуметь своим трехмерным умишком... Паспорт получили, презервативом научились пользоваться и давай тут же критиковать Верхнего Инженера... Вот ить, а.... выскочки.
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 20:37]
A
-= Arbitr =- 
20:36, 02.06.2010
что толерантен к "заблудшим овечкам", и не имеет манеры к "обличению"
В точности до наоборот.
Я ж говорю — откройте да почитайте первоисточник на который регулярно сваливаете чё ни попадя.
В Библии вообще нет термина "толерантность", даже пожалуй понятия.
Типа бесцельный, постоянный перезапуск глюкавой проги.
Регулярный да , насчёт бесцельный несоглашусь.
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 20:37]
d
dedluka
20:39, 02.06.2010
И ващще: чё я тут делаю? Я ж не верующий.
так тема то назвается
признак поражения
U
20:39, 02.06.2010
так тема то назвается
признак поражения
признак поражения
Я думал про войну...
(тему не читал, реагирую лишь на ключевые слова)
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 20:40]
d
dedluka
20:41, 02.06.2010
Я думал про войну.
про метод бегущего фронта не слыхали?
Тогда тот же вопрос к озвучивателю.
Вот я и задаю, на разные лады... Примериваю и так и этак, не сходицца.
решили уразуметь своим трехмерным умишком...
Для утверждений о существовании, фиг с ним, с существованием, хотябы про операции с категориями более чем трехмерного порядка - надо бы сперва доки, а потом утверждения, или хотя бы в сноске... Но шоб було!
U
20:46, 02.06.2010
про метод бегущего фронта не слыхали?
В смысле "Вперё-ё-ё-ё-ёд! В ата-аку-у-у-у!!!!" ?
A
-= Arbitr =-
20:48, 02.06.2010
Не, скорей:
...- И как один умрём!
- (упс) Мы не туда попали...©
...- И как один умрём!
- (упс) Мы не туда попали...©
U
20:49, 02.06.2010
Для утверждений о существовании, фиг с
ним, с существованием, хотябы про операции с категориями более чем трехмерного порядка
ним, с существованием, хотябы про операции с категориями более чем трехмерного порядка
Вещдока нет. Тока предположения.
Хотя.... может быть и всё наёборот.
Что Высшее начало меньшее число размерностей имеет.
Смог же мой папа одномерным отростком меня зачать!
d
dedluka
20:50, 02.06.2010
Но шоб було!
наука это в том числе и набор инструментов
в интрументах Бога нет
но Наука тоже отсутствует
d
dedluka
20:51, 02.06.2010
В смысле "Вперё-ё-ё-ё-ёд! В ата-аку-у-у-у!!!!" ?
в сысле думали что наступаем на врага, а оказалось на грабли
U
20:53, 02.06.2010
думали что наступаем на врага, а оказалось
на грабли
на грабли
смишно
U
20:55, 02.06.2010
Прочитал начало темы.
Задумался... На чью бы личность тут перейти?...
Задумался... На чью бы личность тут перейти?...
П
Полосатая_Матраца
23:10, 02.06.2010
Я ж говорю — откройте да почитайте первоисточник на который регулярно сваливаете чё ни попадя.
В Библии вообще нет термина "толерантность", даже пожалуй понятия.
В Библии вообще нет термина "толерантность", даже пожалуй понятия.
Сами-то читали? Первоисточник Ваш? Как там обрисовано поведение Христа, следующего на Голгофу? Он "обличал" своих палачей, лягался, пинался, кусался? Или- проявлял смирение и толерантность, понимая, что "не ведают, что творят"?
Давайте с Вами на будущее договоримся- Вы оставите попытки проповедовать свои сомнительные "истины", ибо понятие бога- для каждого своё, и приходят к этому понятию-когда "созреют", насильно-не заставить..
Проповедь хороша только в одном случае- если попросили..
Б
Безрюмки-Встужева 
08:16, 03.06.2010
одномерным отростком меня зачать
надеюсь все же, что Вы не сын математического отрезка
Задумался... На чью бы личность тут перейти?...
тянет руку
U
08:48, 03.06.2010
надеюсь все же, что Вы не сын математического отрезка
Судя по моей комплекции и наклонностям, Вы близки к правде
П
Полосатая МатраЦа
11:35, 03.06.2010
Судя по моей комплекции и наклонностям,
Про наклонности ничего сказать не могу-а комплекция вполне так..
U
16:37, 03.06.2010
Иными словами, с чего вдруг Всё Началось?
П
Полосатая_Матраца
16:40, 03.06.2010
буддистам (между прочим) аналогичный вопрос.
Каким образом совершенный, по своей природе человек, (по своей природе Будда) мог вдруг впасть в омрачения, "вывалиться" из Нирваны в Сансару.?
Каким образом совершенный, по своей природе человек, (по своей природе Будда) мог вдруг впасть в омрачения, "вывалиться" из Нирваны в Сансару.?
Ответ на поверхности-"создание по образу и подобию"- ещё не означает совершенства..
Б
Безрюмки-Встужева
16:48, 03.06.2010
создание по образу и подобию"- ещё не означает совершенства..
как красиво
Иными словами, с чего вдруг Всё Началось?
Совершенство (совершенное по своей природе т.е. по своей природе Будда) не могло (не мог) впасть в омрачение т.е. в Сансару.(в силу своего совершенства т.е. высшей степени качеств)
Так ?
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 16:51]
Ответ на поверхности-"создание по образу и подобию"- ещё не означает совершенства..
В первоисточнике ясно и понятно написано.
Цитата указана и повторена.
А если таки придти к выводу, что творение было создано таки несовершенным то возникают (напрашиваются) следующие вопросы.
p.s.
И у буддистов не понятно.
Будды тоже несовершенны ?
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 16:56]
s
sogdy
16:56, 03.06.2010
Не обманывайтесь:
худые сообщества развращают добрые нравы.
Уверен — не такой ответ подразумвался в Вашем риторическом вопросе.
худые сообщества развращают добрые нравы.
Уверен — не такой ответ подразумвался в Вашем риторическом вопросе.
Худые нравы развращают добрые сообщества - столь же часто.
И это только часть.
Развивайте мысль.
Если бы не затруднило могли бы объяснить в чём логическая ловушка (а не ошибка) в якобы штампованом вопросе Total.
А Вам это что-нибудь даст? Это Вы, а не я, уже 10 лет "копаетесь в себе". Так что Вам и карты в руки.
Вот лучше рассказали бы, что за зверь "толерантность"? Что Вы под этим понимаете?
Может я отстал от жизни, но для меня "толерантность" - способность безконфликтно выгодно использовать достоинства и недостатки окружающих и возникающие и/или создаваемые между ними отношения. Понятие, имеющее смысл только в рамках феодальных отношений.
Полосатая_Матраса зовет нас в светлое средневековье? "Вперед в прошлое"?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.