Признак поражения.

Значит сделали таки изначально несовершенными. :-)


p.s.
Привет, "хитрый глаз" ! :-)

Ваще-то наша планета в писаниях именуется "чистилищем", сюда попадают как раз несовершенные души..Или- накосячившие..

ПМ! Я понимаю Ваше страсть из всего сделать хи-хи, но не теряйте берега. Я никого ничем незаслуженно не поливаю. Тем более некий "народ" (как много в этом звуке для сердца русского сплелось).
Во вторых: в отличии от Вас и вашей партии я аргументы никогда не замыливаю и от ответа не ухожу. Мне есть, чем крыть и подтверждать претензии. За Вами такой манеры не замечено — только язвительность и маниакальные переходы на личности.
В третьих: вот не надо на меня навешивать Ваши домыслы, с реальностью не имеющие ничего общего. Свои иллюзии называйте как угодно, но говорите исключительно за себя и от своего имени. Гуд?
Ну и напоследок: я никого, никуда не агитирую. Если Вас не устраивает обличения в профанстве и ереси — учитесь! Занимайтесь уже самообразованием.

Вот например откуда это:?


А, да! — сливы я не выращиваю и не продаю!

Во первых про яблоки там ни слова.
Во вторых (что важнее): - плод познания добра и зла, а не греха.


[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 19:01]

Так вот и вопрос.
Откуда взялись самые первые если написано, что изначально они были созданы совершенными ?

А если таки (были созданы несовершенными) то тогда ещё вопрос.НО, об этом пока промолчу.

Ок. плод(ы) так плод(ы). (познания)

Остальное всё верно ?


[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 18:51]

Ну- а я об чём? Вам кто-то дал право крыть тут? Или- ну ваще смех- претензии выставлять? Ёрш, тут народ просто обменивается мнениями-по очень различным вопросам, в том числе- и по религиозным, но- поймите уже, что делать надо это культурно, а не капрЫзно-детски, бегая по темам за несогласными с Вашей т.з. и старательно минусируя..Сперва Вам стоит познать понятие толерантности, видимо.. :-)

Спасибо за заботу, я как-нить сама разберусь, угумс?

Для верующих людей- ответ прост: все сущее создано творцом, которого именуют по разному в различных религиях..

Прелесть, как видим, возникает у тех, которые живут не по святоотеческим началам, а по своим мыслям, желаниям и пониманию и ищут у Бога не спасения от греха, а благодатных наслаждений, откровений, даров. Их обычно и «получает» в изобилии горе-подвижник в своем разгоряченном воображении и действием темных сил. Прелесть поэтому - не один из возможных и тем более равноценных вариантов духовности, не особый, свой путь к Богу (как называют католическую мистику ее апологеты), но тяжелая болезнь, не поняв которой и не оценив должным образом, подвижник разлагается изнутри.
Простите.

Ну да.
Вы просили поправить в деталях — я и ответил.

Это что?

"Опасно учить ближнего преждевременно, чтоб самому не впасть в то, от чего предостерегается ближний учением.
Впадающий в грех не может научать тому, как не впадать в него."

Простите.

Спасибо Ёрш, я признателен.


Если где-то, что то увидите (у меня) ещё то, не сочтите за труд..

боюсь песочница всех не вместит

Изначально все греховны!
Ты родился на Земле? Значит, есть за что! Значит, грешен. Был бы не грешен, не родился.

Глаз прищурился настороженно: "Привет..." ;-)

Тогда еще большее несоответствие, или недостаток фактов.
Откуда именно т.е. попадают? Если А и Е были сюда изгнаны про книжке. Есть еще один мир с людьми? Вроде там написано про создание А и Е, а мы типа все их потомки... Он создал раньше кого-то и где-то еще?
Хм... Население земли увеличивается... Следовательно, если принять за данность причину появления здесь - грех там, то получается, что там тоже с моралью и послушанием не все гладко... И там накосячил бородатый...


[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 19:11]

Вам так хочется услышать да?

но дело в том что с определением совершенного как высшей степени, можно угодить в ловушку "осетрины второй свежести"

Души (Soft)
Изначально софт совершенен.
Так думает программер.
Но, когда берем тело (hard) и инсталлируем туда soft, то начинают всплывать косяки.

Вообще-то (увидев в очередной раз фото) я хотел написать "рыбий глаз". Вспомнилось из "Вождь краснокожих" (Вицин) но, постеснялся. Вдруг ещё сочтёте за фамильярность. :-)

наука и фантазия вещи несовместимые,
умеешь брать интегралы, так бери, а если хочется не просто брать а красиво и с с исподвывертом. Кто в сём поможет?

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 19:17]

Хорошо, что я глаз сфотографировал, а не какое-нть противоположное отверстие ;-).

Стало быть версию всеведущего и и всезнающего программмера исключаем. Хотя бы по этим качествам. Ибо не стыкуецца методом подстановки.

Это ПМ по своему обыкновению сварила кашу из разных сказок — не парься! Чисто приколоться было ляпнуто.

Как программер он всеведущ!
Он так думает.
Так думает любой всеведущий программер.
А вот на щот нестыковок с хардом - это даже и не нестыковки, а обычные наладочные моменты.
В Конце-то Концов оно ж таки заработает, как надо! :mad:
Просто еще Конец Концов не наступил.
Чё такие нетерпеливые-то, а?

Совершенство оно и есть совершенство.
Вторая свежесть она и есть вторая. Не первая.

Какая тут ловушка ?

Предлагаете изменить определение ?

Заинтриговали :-o