Ленин 140

Я думаю, что значение этого человека для нашей Родины и для всего мира еще будет оценено.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

кем... краснопёрыми...?

А глаза добрые-добрые

Демагог [греч. δημαγωγός] - вождь народа. В древней Греции, в особенности в Афинах, так называли людей, которые благодаря своему уму и ораторскому таланту приобретали сильное влияние на народ и делались его вождями и руководителями.



[Сообщение изменено пользователем 23.04.2010 00:23]

название сайта, с которого фото... не смог перевести

Не длиннорясыми.
Конечно всем человечеством.
А то думаете у нас впереди еще тысячелетия примитивного капитализма?

А что там дальше? Возврат к архипримитивному политаризму? Первобытный коммунизм?

К слову....

Ленин - реально гений. Ситуация в начале 20-го века - один в один - как сейчас. Продажная и насквозь некомпетентная профессура, отсутствие политволи у буржуазии, партии-блестящки....... Работа Что делать: упор делать не токо и не столько на ревтеррор, но и на повсеместное развертывание партработы с массами, лоббирование их чаяний :ultra: это развивает и массы, и саму партию..... До этого еще ни одна партия не доросла и на сегодня......

Второй момент - партия рассматривала в своей идеологии реформацию и базиса и надстройки...... Сейчас ни одна партия, ни один профессор в россии не дорос даже концептуально до ясной системной перестройки от и до, именно начиная с базиса (соотношение разл.форм собственности на землю, недвижимость и пр.....)

Третий момент - на сегодня нет ни одного политика в россии, который так детально и многолетне строил свои политвзгляды, начиная с самых базисных вопросов философского мировоззрения....

Да много чего уникального..... не просто так лежит на кремлевской площади, и на сегодня - и умом, и результативностью политборьбы за власть - мертвым - живее всех живых .......

Леннон дорос до понимания, что Ленин был великий мечтатель, и деятельный при этом, и успешный при этом..... Но это понимание опасно для нынешней росвласти, превратившей страну в самый худший вариант общественного обустройства после откровенно геноцидных типов государственности - в олигархический, природно-ресурсно распродажный ...... даже капитализмом это если уж быть точным - не назвать....... Опыт и материалы Ленина о построении и работе, тактике и стратегии боевой и победоносной партии - бесценно..... Десятки стран активно используют его наработки...... Ленин есть Ленин......

Необходимо было время, чтобы трезво оценить реформы 90-х..... Сейчас можно с уверенностью констатировать - они не имели либерального характера, т.к. не дошли до либерализации, госдемонополизации земли, базиса..... А без этого надстроечные инновации руслибералов - безрезультатны, а руслибералы - как точно их окрестил народ - либерасты...... :super: предстоящая аттака на руспрофессуру и депов-сцуко со всех политпартий россии - надо проводить по ленинской методике..... 8(

и фот некоторые грят - ната вытофать по чекушке патроноф на матросо..... эта регенатстфа какото...... по 0,7 как менемум :ultra:

Зачем первобытный??



Yes!

Основополагающий принцип исторического материализма четко сформулирован Марксом:
«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание»[12] .
Этот принцип не что иное, как выражение сущности материалистического взгляда на историю, применение к сферам общественного развития главного положения материализма: материальное первично, духовное вторично.
Явно вразрез с этим основным принципом марксистского мировоззрения в истории Ленин выдвинул требование «привнесения» в рабочий класс социалистического сознания извне. Ленин достаточно откровенно пояснял свою мысль.
«Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих и не могло быть. Оно могло быть привнесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т.е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п.» [13].
Иными словами, рабочий класс без влияния извне не выступает за революцию.
Но Ленину-то нужна революция. Поэтому он твердит, что необходимо «привносить» в рабочий класс «научный социализм», под которым подразумевался догматизированный по высказанному рецепту марксизм.
Мысль о «привнесении» была для Ленина чрезвычайно важной и уже давно им вынашивалась. За несколько лет до появления «Что делать?», еще в 1899 году, Ленин писал о партии: «...Ее задача — внести в стихийное рабочее движение определенные социалистические идеалы... одним словом, слить это стихийное движение в одно неразрывное целое с деятельностью революционной партии»[14].
В таком превращении рабочего движения в придаток партии и состояла цель «привнесения».

http://rosnom.narod.ru/T72.htm

Десятки стран, знаете ли, строили. Однако-с, социальная-с материя-с!

Как вы, друзья, не садитесь, всё в музыканты не годитесь. Капитализм — это экстремум. Шаг назад или даже вперёд — это и движение вниз.

Философию не учили. Нет ничего вечного. Развитие идет по спирали. И экстремум будет пройден. :-D

вил доказал теоретически и практически и обратное..... общсознание определяет общбытие.....

если более современным и более кратким языком - целеполагание - свойство-атрибут человека..... даже на бытовом уровне..... на макроуровне - аналогичная шняга.... токо механизм привнесения между социогруппами ищо действуит..... есле кто умнее был его - чото никто не переиграл его - ни в стратегии, ни в тактике ревпроцессо по захвату власти и развертывания своей доктрины на практике широкого нового социального строительства :hi:

и построили - все виды форм собственности прекрасно сосуществуют и даже диверсифицируют экономику. В китае, израиле, сша, швеции и пр... успешно функционируют акционерные и даже коммунные предприятия. Сюжет показали по кнр - тетка потеряла в катастрофе всю семью, мужа и детей.... короче, пепец..... жить не хотелось.... подалась в коммуну - предприятие, где работник получает меньше чем обычно, но комнаты от участка производственного - пройти через внутренние дворы и корридоры предприятия, комнаты на двух человек, общественные столовые с бесплатным питанием, вечером - бесплатные дискотеки, кружки, прочие тусовки и выезды на природу, театры и пр..... Как она сказала, коммуна спасла ей жизнь. Но она имеет право в любое время покинуть эту коммуну..... Мои наблюдения - до 70 процентов современной молодежи в россии в возрасте до 22 лет премерно - двумя руками за пребывание в такой коммуне, как минимум - до создания семьи.... а ведь еще коммуны и семейные могут быть..... Главное свойство коммуны - реальное чувство реального товарищества.... А это в современном обществе - очень востребовано, не говоря уже в россии.....

И это не мешает коммунам сосуществовать с др. формами собственности и хозяйствования.... Студгородки в западных универах - тоже многое схоже с коммунами.....

Все это - элементарно - для прозрачного госдемонополизированного рынка земли..... короче гря, коммунизм очень востребован и активно применим практически во всех западных странах...... Пример по сша - позднер-ургант заехали в городок - пенсионеры живут по коммунному принципу - у каждого коттедж, свой шериф-пенсионер, свой устав - дети могут гостить не больше 3-х месяцев в году..... посещение кружка по огранке камня - 3 дол. в год, кружки-малые предприятия в одном лице, взяли подряд на изготовление герба для пожарной охраны какото города - 1 год будут делать, но делают жутко медленно и жутко с душой..... гольф-стадион, море всего в их коммуне-поселке, ищо ограничение - ездят тока на микроэлектрокарах по городку..... Питание могут тоже как вариант- записался в столовку и кушаешь..... удобно для токачто овдовевших пенсионеров..... шерифа спрашивают - а какието предступления есть - есть, но очень мало, вот на позапрошлой неделе - семья поругалась...... ))))

бесконечно смысла нет о конфвергенции... либо понимаете, либо нет..... )))

:hi:

Пример с коммуной пенсионеров, ищо там пара-тройка коммунного типа сообщества - доксериал Одноэтажная америка серию забыл (да все сериито по 30-40 минут - скачать в кабинете - 10-18 минут)
--------------
Докфильмы под запретом в РФ:

Мясо. История всероссийского обмана 2009.avi
Норд - Ост (Запрещен к показу на ТВ РФ) 2007 TV-Rip.avi
Товарищ Президент(Запрещён к показу на TВ РФ)часть 1.avi :ultra:
Товарищ Президент(Запрещён к показу на TВ РФ)часть 2.avi :ultra:
Олигархи (запрещено к показу в России).avi :ultra:
Покушение на Россию (Запрещен к показу на российском ТВ).avi
Полная исторя моих сексуальных поражений.(комедия, документальный)2008.DVDRip.avi :ultra:
Курск - подводная лодка в мутной воде.avi

сахотим в http://www.p4p.ru/ вбиваем в поиск, выделяем искать в ВИДЕО

!!!!!! х/ф Проект "Ельцин" Spinning Boris :ultra:
ftp://90.157.38.25/Video/8(Документалные)/
!!!!!!!"Война Чарли Уилсона"

BBC "Russia, a Journey with Jonathan Dimbleby"
скачать фильм о России на английском языке от Би-Би-Си бесплатно
http://www.frenglish.ru/14-eng-video-bbc-video-rus...
"Фильм настоящий подарок лингвистам и всем кто изучает английский язык. Представьте, постоянный профессиональный синхронный перевод слов какой-нибудь Рязанской старушки с русского языка в чистейший British English" Всем рекомендую! Интересно также посмотреть на себя со стороны."

ftp://90.157.53.176 /Видео_Интересные_ТВ-программы/Одноэтажная Америка/

Лягух, вы же где-то сами писали про искаженное понимание "чужой теории" и к каким последствиям это приводит.
А уж если некто задастся целью умышленно исказаить, так тем более.

Впечатление, что автор этих строк ближе ко второму, хотя видимо имеется и первое.
А вы похоже к первому, судя по вашим постам, создающим впечатление "интеллектуальной честности".
:-)

Опрометчиво. Учил. Учил. Раза три учил. :-D

Я в таких случаях говорю, что да, всё течёт, всё меняется, но это сосвем не означает, что Солнце примет форму чемодана.

И ещё раз повторю: капитализм — это всего лишь право иметь личные вещи и свободно договариваться с другими людьми. Любое покушение на капитализм — это покушение на эти два постулата.



Так Вы не знаете, что такое капитализм. дело в том, что капитализм как раз и не запрещает создавать ни АО, ни коммунны. НЕ ЗАПРЕЩАЕТ. Создаваайте. Зачем же менять парадигму, в рамках которой можно строить "фабрику рабочим!"? Ребят, конец истории. Капитализм нам даёт всё.

А Вы купите в бумаге Восленского. "Номенклатура". На Антона Валека видел. Развейте всякие впечатления. :-)

"ВЫЙДЕШЬ на главную площадь страны - а там спит Ленин. ОН спит и не ведает, какие страсти кипят вокруг его сна. У Госдумы больше нет дел, как решать вопрос о его захоронении. ..."
http://saturday.ng.ru/deeds/2000-04-22/2_human.htm...

"– У Александра III, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным. Среди детей были и исторические знаменитости. В частности, Александр Ульянов...."
http://paccka3.blogspot.com/

"Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего по образу жизни, положению в обществе, интересам, происхождению. Федор Михайлович, после смерти Ильи Николаевича, по мере своих сил оказывал участие в судьбе детей Ульяновых. В 1887 году, уже после ареста и казни Александра Ульянова, он дал брату политического преступника — Владимиру Ульянову положительную характеристику для поступления в Казанский университет. ..."
http://taina.aib.ru/biography/aleksandr-kerenskij....

"Мать хотела, чтобы я занялся сельским хозяйством, - вспоминал он впоследствии. - Я начал было хозяйничать, но очень скоро бросил это дело. Я не мог продолжать возитьсйа с землей, потому что отношенийа с соседйами-крестьйанами начали портитьсйа и перестали быть нормальными". Хутор был продан,..."
"Несмотря на успехи в области изучения теории, непродолжительная его деятельность в качестве защитника оказалась неудачной. Взяв на себя в Самаре защиту десятка крестьян и мастеровых, обвиняемых в незначительных преступлениях, все дела он проиграл...."
http://lib.rtg.su/drama/1136/37.html

"Дело в том, что именно там впервые мной был обнаружен сенсационный факт. Использовав имевшийся при себе театральный бинокль, я, стоя за спиной группы посетителей музея, внимательно стал изучать содержание диплома. Первая строчка этого документа насторожила меня: в ней ясно был указан его владелец — Владимiръ Ивановъ Ульяновъ. Но почему- то слово «Ивановъ» было зачеркнуто двумя горизонтальными линиями и над ним написано «Ильинъ (См. это исправление на факсимиле диплома). Получалось, что диплом подложный...."
http://www.pseudology.org/Bolsheviki_lenintsy/Seme...

"...Он не был настоящим марксистом, и совсем не с марксизма началось его увлечение революцией. В молодости - и всегда! - Ленин пребывал под сильным влиянием народников и высоко ценил террор и терроризм. После казни Александра Ульяновы подверглись в городе остракизму: самая мысль о заговорщиках-цареубийцах вызывала у обывателей ужас и омерзение. От знакомства с Ульяновыми не отказались лишь две-три семьи во всем городе (Илья Николаевич не дожил до страшных событий - он умер за полтора года до ареста Саши). Семью изменника трону изгнали из общества, Ульяновы лишились того уважения и положения, которого так долго и упорно добивались, которого заслуживали с любой точки зрения. В гимназии ученики и учителя третировали Ольгу. "
http://horo.mail.ru/article.html?id=32

Зачем?
Если там такая же "логика", как в приведенной вами цитате, то впечатления лишь подтвердятся.



Вы любите "на пальцах". Попробую..
Положим едите вы на авто по незнакомой дорге, и вот вам по дороге встречается некая деревня.
Что "первично" (в смысле упомянутого "материалистического принципа"), эта деревня как материальный объект( бытие) порождающее ее образ в вашем сознании, или ее образ в вашем сознании, порождающий эту деревню как материальный объект?

Полагаю, не стоит вдаваться в подробности, и вы ответите что первое.
А теперь рассмотрим ситуацию, что вы живете далеко от этой деревни, не бывали в ней. И вам некто рассказал, что вот дескать есть такая деревня. То есть, в терминологии автора, "вы узнали из вне".
Но вы можете съездить и посмотреть.

Противоречит ли это "принципу первичности"? Нет.
А автор,не моргнув глазом, заявляет о противоречии и строит на этом свои "обоснования".
По его "логике" и все, чему вас учили в школе, или вообще если узнали не "увидев своими глазами" нарушает этот "принцип".
:-)

Затворник, девяностые годы давно прошли, очнитесь.