прошел год с малым

"трещина пошель, пошель!!" :-)
Элем начал не по-русски как-то предложения строить в эмиратии...

Интересуюсь, а почему Вы интересуетесь? Вы- переодетая "тётка"? 8(

дождик капал И облака :-D

Элем, ну чего Вы как собака на сене- сами отъехали, и новенького запужали до интересной бледности! Помойму- безобразь это.. :weep:

смотри-ка... наши джентльмены по-матерински окучивают новичка...
красавцы! :-)

Строитель наверное.
Целый день сегодня мучилась, как звали Юнга, прям деграданс какой-то.

:-( Ну вот, со своими ревностями щас парня быстро от ворот разворотят, и мы даж не узнаем, блондин залетал, аль брунет.. :weep:

да ладно вам, Матраца... зачем вам новички? ведь есть мы! :-)

Не скажите, чек он положительный, раз вотку пьёть и дамами антиресуецца, нам такой не помешал бы в палате, только, спугнули, похоже, дядьку, наверное, до сих пор бежит, и только пятки сверкают.. :weep:

Никто и не пугал.

Ну, теперь-та, естессно, все дружна начнут отпираться, и рассказывать, как встретили с распростёртыми, и даж вотки выпить предлагали. :weep: :lol:

Дом с мезонином строили, для дяди Вани.. :-)

в степи.

правильно: в степу. :-D

Не-а, прально- "Аромат степи" :-)

Даже и не начинали ещё, имхо :-)

Запомнить просто: как папу Буратины.)))

И тут тоже косвенно тема ножа прослеживается.
Ибо чем Папа Карл0 вырезал себе Буратину?
Ножом. 8(

Пожалуй, ещё немного усилий, и Вы вооружите Васию холодным оружием.. :-D

Дык, у неё ж вроде своё есть?
Она ж метанием занималась... вроде как.
Или мне что-то изменяет в моём организЬме?

пошто сталевара напугали


можно по кораллам

Можно по Марксу.
А Маркса по Энгельсу.

но он не такой апологет логики
Вам же слово в простоте не свяжи
скажешь - солнце встало
и можно получить-
как же оно встанет, у него же нет ножек

а Поручик еще вон как любил

Налетели гурьбой, стали руки вязать.. :weep:

Логика - это хорошо, когда без фанатизма. Когда солнце затмевают его гипотетические ножки, вернее их отсутствие, становится дико печально.

Это вы в простоте сказали.

"Долой канотье, вместо тросточки – стек,
И шепчутся дамы:
Да это же просто другой человек!...."

(c) В. Высоцкий
( читать произведение полностью, вдумчиво, несколько раз, используя логику)



Это как раз пример отсутствия логики, недопустимый для "апологета".
:-)
Но он вполне способен догадываться откуда растут ноги у этого гротеска, сказанного вами простоте.

Порой в довольно обыденных и привычных представлениях кроются противоречия, обнаружив которые на многие вещи можно взглянуть совершенно иначе. И даже многое понять и исправить.
И вполне возможно, что он где-то намекнул вам на это, дабы вы задумались. То есть из самых лучших побуждений.

Но воспринять этот намек можно и иначе. Например, как непонимание, придирки и пр. вот как в вашем примере.
Особо если это представление вам чем то очень дорого, или слишком привычно, чтобы поставить его под сомнение.
Вопщем противоречит некоторым чуствам.



Вот видите как легко впасть в заблуждение доверяясь лишь чувствам.
А вот если проанализировать тот текст используя логику, то, как минимум, вы бы такой вывод не сделали. И были бы гораздо ближе к истине.
:-)