уважаю, хотя не верую
Д
Дон. 
13:10, 12.04.2010
Я людей уважаю за способность думать и понимать.
П
Полосатая_Матраца
13:10, 12.04.2010
Уважаемый за систему верования, за взгляды? Или уважаемый за последовательность и упёртость?
И то, и другое, ну сами посудите- што ж это за "система верований", если чек как флюгером, станет ею вертеть? Во взглядах не обойтись без последовательности, и даже немного упёртости не повредит. Без перебору.
Д
Дон.
13:15, 12.04.2010
Матраня, я ж говорю - доктор Геббельс. Совсем не флюгер и очень последователен. А уж как упёрт!
Г
Грешник
13:15, 12.04.2010
Скорее всего уважение за верность идее и последовательности действий во имя ее, даже тогда, когда идея терпит крах.
T
Total 
13:21, 12.04.2010
я, Пем, о злобе хотела сказать, о злобе которая брызжет слюной при отстаивании своей точки зрения, к чему она?особенно от верующих...
Цитаты со "злобной слюной верующих" у вас имеются? Или просто "все евреи хитрые", а все верующие - "тупые и злобные"?
13:40, 12.04.2010
Зосяндра, а доктор Геббельс был силён духом?
Я с ним мало знакома, полагаю, что да.
А что, верующий, сильный духом, способныей думать и понимать и хороший человек это все идентичные понятия?
быть сильным злым духом гораздо проще и меньше усилий, чем быть сильным по-доброму
в первом случае и плытиё по течению, и помощь от них
в первом случае и плытиё по течению, и помощь от них
Не соглашусь. Быть последовательным - это вряд ли плыть по течению.
Скорее всего уважение за верность идее и последовательности действий во имя ее, даже тогда, когда идея терпит крах.
Мне это тоже импонирует.
Цитаты со "злобной слюной верующих"
у вас имеются? Или просто "все евреи хитрые", а все верующие - "тупые и злобные"?
А Вы почему реагируете? На улице скажут матерное слово, Вы решите, что это Вам?
к
ключ
13:50, 12.04.2010
Я людей уважаю за способность думать и понимать.
*с интонатикой воспитательны старшей группы* ну-у-у-у? И-и-и?
Д
Дон.
13:52, 12.04.2010
А чё "ну, и?"
Долболомы тупые и папку не слушаются! Я ж знаю, как на самом деле лучше!
Долболомы тупые и папку не слушаются! Я ж знаю, как на самом деле лучше!
A
-= Arbitr =- 
14:06, 12.04.2010
Неру. Ганди.
+++
Ну и Мень! Мы с ним разных конфессий.
к
ключ
14:12, 12.04.2010
д*Ёрш,
точно! Мень...
Дон,
а ну и фиг с Вами...возлюбленный мой...
точно! Мень...
Дон,
а ну и фиг с Вами...возлюбленный мой...
П
Полосатая_Матраца
14:25, 12.04.2010
я, Пем, о злобе хотела сказать, о злобе которая брызжет слюной при отстаивании своей точки зрения, к чему она?особенно от верующих...
Тут очевидно всё- если чек верующий, он злобиться не станет- нет же оснований, а если злобствует- далек от веры, но близок к нему, к лукавому..
Б
Безрюмки-Встужева 
14:29, 12.04.2010
И то, и другое, ну сами посудите- што ж это за "система верований", если чек как флюгером, станет ею вертеть? Во взглядах не обойтись без последовательности, и даже немного упёртости не повредит. Без перебору.
Полосатая МатраЦа (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 12 Ноя 2009 10:05
Цитата:
От пользователя: Фокс-Ма}|{ор
автор точно знает, вот это - хорошо, а это - дурно
когда и как стоит поступать
кто хороший, а кто плохой
и без вариантов
Бедолага, чё..Подобная прямолинейность хороша для телеграфного столба, а человеку желательно быть гибким- штоб жЫзнь не сломала..
Дата: 12 Ноя 2009 10:05
Цитата:
От пользователя: Фокс-Ма}|{ор
автор точно знает, вот это - хорошо, а это - дурно
когда и как стоит поступать
кто хороший, а кто плохой
и без вариантов
Бедолага, чё..Подобная прямолинейность хороша для телеграфного столба, а человеку желательно быть гибким- штоб жЫзнь не сломала..
Я ваще против устоявшихся убеждений, текуче всё, и должно быть в развитии..
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=146561...
Б
Безрюмки-Встужева
16:09, 12.04.2010
Быть последовательным - это вряд ли плыть по течению.
я с позиций зла-добра
греху следовать проще - человеческая природа не противится, внутренняя борьба не раздирает, из общего тренда нет выпадений, за дурака/хитрого/блаженного/убогого не слыть, и т.д.
n
nadishna
16:58, 12.04.2010
Дьякон Андрей Кураев
A
-= Arbitr =-
16:59, 12.04.2010
12 Апр 2010 16:58
И за что же?
n
nadishna
17:00, 12.04.2010
Как мне кажется, истинно верующий
17:03, 12.04.2010
я с позиций зла-добра
греху следовать проще - человеческая природа не противится, внутренняя борьба не раздирает, из общего тренда нет выпадений, за дурака/хитрого/блаженного/убогого не слыть, и т.д.
греху следовать проще - человеческая природа не противится, внутренняя борьба не раздирает, из общего тренда нет выпадений, за дурака/хитрого/блаженного/убогого не слыть, и т.д.
Да с чего Вы взяли-то?! Чтобы делать обдуманно зло, нужно быть законченным бесчувственным монстром, большинство людей как правило, мучают угрызения совести, еще как человеческая природа противится. Вы что же, полагаете, что человеческая природа зла и греховна?
Проще-то как раз для всех быть хорошим. И негатива не хапнешь и со всеми согласный. У нас ведь любят дураков/блаженных/убогих...
A
-= Arbitr =-
17:03, 12.04.2010
Как мне кажется, истинно верующий
В кого?
Вы что же, полагаете, что человеческая природа зла и греховна?
Я смею полагать что не без этого.
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 17:05]
n
nadishna
17:04, 12.04.2010
В Бога
A
-= Arbitr =-
17:09, 12.04.2010
Ну, Надишна, по православным лекалам наверно самое то. Можно врать, избивать несогласных, сеять рознь и бросаться бездоказательными обвинениями. Возможно даже к лику причислят. Как и ЕБНа. Какое время такие и кумиры.
Только я не вижу в нём примера истинного христианина.
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 17:49]
Только я не вижу в нём примера истинного христианина.
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 17:49]
n
nadishna
17:41, 12.04.2010
Хм... Тогда кто же истинный христианин?
P.S.: nadishna
P.S.: nadishna
A
-= Arbitr =-
17:53, 12.04.2010
Хм... Тогда кто же истинный христианин?
Сложный вопрос, наверно тот кто стремиться быть таким как Христос, а не идёт сугубо своим путём игнорируя Слово Божье...
Его путь – это свобода выбора. Кураев выбора не оставляет.
П
Полосатая_Матраца
18:06, 12.04.2010
14:29
Ну, чоуш Вы так себя напрягали, цЫтатко подыскивали, не опровергають оне моих слов, ну никак!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.