Вопрос к знатокам устройства Вселенной
Гложет меня вопросище...
Что бы было, если бы все люди умели читать мысли друг друга? Что бы это было за общество? Как бы там все жили.
Я думаю, что первым делом бы были легализованы публичные сексуальные контакты. Потому что как сдерживаться-то? Заходишь, к примеру, в кафетерий, а там Она. И Она тоже думает: а вот и Он.
Что бы было, если бы все люди умели читать мысли друг друга? Что бы это было за общество? Как бы там все жили.
Я думаю, что первым делом бы были легализованы публичные сексуальные контакты. Потому что как сдерживаться-то? Заходишь, к примеру, в кафетерий, а там Она. И Она тоже думает: а вот и Он.
к
ключ
Я много думала на эту тему. Пришла к выводу, что лучше не надо.
Потому как столько конфликтов выползет на свет, что "мама дорогая".
Сидишь, смотришь и думаешь: "Ну козёл же форменный... да ещё и импотент, поди" - он прыгает, сам себе нравится. И вдруг он узнает. Естественно подумает что-нить в ответ.
Так, мысля за мыслю, и дошли до гранотомётов. А уж какая безработица начнётся - ууууух!
Потому как столько конфликтов выползет на свет, что "мама дорогая".
Сидишь, смотришь и думаешь: "Ну козёл же форменный... да ещё и импотент, поди" - он прыгает, сам себе нравится. И вдруг он узнает. Естественно подумает что-нить в ответ.
Так, мысля за мыслю, и дошли до гранотомётов. А уж какая безработица начнётся - ууууух!
Б
Безрюмки-Встужева
Заходишь, к примеру, в кафетерий, а там Она. И Она тоже думает: а вот и Он.
а остальные посетители хором- вот и Они
ну и зачем публичные-то, уединились бы
Пришла к выводу, что лучше не надо.
Ну, если подумать, то и так как сейчас - лучше не надо. С мыслями-то читаемыми все интереснее. С одной стороны оно ага, но с другой - сколько душевно близких людей найтить мона.
к
ключ
сколько душевно близких людей найтить мона.
А потерять?
ну и зачем публичные-то, уединились бы
Ну тогда были бы обязательно везде комнатки для уединения - такие типа кофе-автоматов, маленькие и платные.
А потерять?
ни одного, уверен. душевно неблизкие бы не приобретались.
к
ключ
ни одного, уверен. душевно неблизкие бы не приобретались
Души меняются... иногда не одном и том же направлении... к сожалению...
Б
Безрюмки-Встужева
Сидишь, смотришь и думаешь: "Ну козёл же форменный... да ещё и импотент, поди" - он прыгает, сам себе нравится. И вдруг он узнает. Естественно подумает что-нить в ответ.
Так, мысля за мыслю, и дошли до гранотомётов. А уж какая безработица начнётся - ууууух!
Так, мысля за мыслю, и дошли до гранотомётов. А уж какая безработица начнётся - ууууух!
а вдруг бы все фильтровали мысли
сейчас же довольно часто следят за вербализацией их
к
ключ
а вдруг бы все фильтровали мысли
"Вот потому что вы говорите не то, что думаете, и думаете, чего не думаете - и весь этот горький катаклизм, который я наблюдаю."
Как уже сказал сегодня прям Примат, классики всё уже сказали.
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2010 12:54]
Души меняются...
блин... всякие подозрительные мыслишки читать... неохота, да.
а вдруг бы все фильтровали мысли
сейчас же довольно часто следят за вербализацией их
сейчас же довольно часто следят за вербализацией их
и Оруэлл бы стал реальностью: отслеживали бы мыслепреступления, обязали бы фильтровать мысли законодательно... фу
может вы будете удивлены,но все и так знают мысли друг-друга прОцентов на 95,ну плюс-минус,взависимости от..
и это ничего не решает,совсем ничего
условности,страхи,претенциозности..прочие препоны...вот и напрочь бесполезна и нивелируется эта мыслеоткрытость,ну че с ней делать?
так то на лбу все написано..за лбом
и это ничего не решает,совсем ничего
условности,страхи,претенциозности..прочие препоны...вот и напрочь бесполезна и нивелируется эта мыслеоткрытость,ну че с ней делать?
так то на лбу все написано..за лбом
к
ключ
блин... всякие подозрительные мыслишки читать... неохота, да.
В Вашем возрасте (простите) в сказки уже можно бы и не верить.
Вариант Вашего первого поста "по жизни".
Вы вошли в кафе - а там ОНА... Вы захотели быть с ней всеми...ммм... фибрами своей души.. а она посмотрела на Вас и подумала: "не мой формат" (и твёрдо так подумала, окончательно)...
Впрочем, соглашусь с Аскания-нова - итак всё понятно, без чтения мыслей...
может вы будете удивлены,но все и так знают мысли друг-друга прОцентов на 95,ну плюс-минус,взависимости от..
К сожалению, далеко не все.Все в общем-то незрячи. Ими во многом руководят свои иллюзии...
Что произошло бы? Человечество шагнуло бы на совершенно иной уровень бытия.И самое главное,избавилось от иллюзий...
несчастная любовь...
...да мы бы с детства были бы приучены к иному мировоззрению, мыслительному процессу, думается были бы беднее во сто крат - приёмники ходячие
к
ключ
И самое главное,избавилось от иллюзий...
Избавляться от иллюзий никто не мешает и при данном уровне развития телепатии.
Впрочем, соглашусь с Аскания-нова - итак всё понятно, без чтения мыслей...
Ну нифига. Остаются недомолвки, непонятки... А тут - 100% уверенность.
к
ключ
Ну нифига. Остаются недомолвки, непонятки... А тут - 100% уверенность.
В статистике 95% вероятность можно считать уже 100%. (Исключения возможны, но с вероятностью 0,95 не наступают.)
Б
Безрюмки-Встужева
может вы будете удивлены,но все и так знают мысли друг-друга прОцентов на 95,ну плюс-минус,взависимости от..
ну да, было б что читать
разблюдаж-то небольшой
но
Остаются
недомолвки, непонятки...
и намерения могут быть самыми страшными
думается были бы беднее во сто крат - приёмники ходячие
- а беднее в каком смысле?
Избавляться от иллюзий никто не мешает и при данном уровне развития
телепатии
-
к
ключ
и намерения могут быть самыми страшными
пошто, матушка, пессимизм-то такой?
Б
Безрюмки-Встужева
не, я еще не пессимизме
намерения могут быть
и
намерения могут быть
и
Да поубивали бы друг-друга в первый же час... Какие нахрн контакты...
к
ключ
Какие нахрн контакты...
Запретили бы непубличные...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.