БОМЖ-посоветуйте!!!
П
Полосатая_Матраца
Я в разряд "знаний" перевожу только то, что доказано и проверено.
Науками не доказано ни возникновение вселенной, ни появление человечков..
к
ключ
Если таки цепляться за термины, то то все теисты уже заранее "знают" о существовании бога. Исход из этой вводной, привнесенной извне, стараются познать, либо отрицнуть непрочь... . Заклинило их бедных...
Для меня и мне подобных - нет... Я в разряд "знаний" перевожу только то, что доказано
Для меня и мне подобных - нет... Я в разряд "знаний" перевожу только то, что доказано
Да это понятно всё. Я изложила про термины для того, чтобы показать, что атеист по сути своей (по определению, строго-строго) не является ни гностиком, ни агностиком.
Ну... жонглирование словами... типа...
Науками не доказано ни возникновение вселенной, ни появление человечков..
ээээ, в смысле?... наука не уверена, что мы существуем??
(А ежели Вы про "тайну" зарождения жизни, так это мы сейчас быстренько "оформим" - известно уже всё давно, и проверено... липиктричество, вода и высокая телепатура... )
Науками не доказано ни возникновение вселенной, ни появление человечков..
Зато есть стройные, непротиворечивые версии. Которые всяко разно лучше чем введение лишней сущности. ибо версию можно расширить, при введении сущности - все железобетонно, на любое явление одно и тоже обьяснение по большому счету.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.