Суп варит или одежду стирает, законченный состав преступления

" 2 апреля 2010, 18::55
Фото: РИА "Новости"
Текст: Андрей Резчиков
На встрече с лидерами парламентских партий президент России Дмитрий Медведев призвал их подумать над поправками в законодательство, чтобы привлекать к более жесткой ответственности всех пособников террористов. Президент также отстоял право СМИ критиковать спецслужбы. Еще он рассказал о результатах проверки в сфере ЖКХ и признался, что больше всего его удивляет в работе Госдумы.


Беседа в Кремле с руководителями «Единой России», «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР была запланирована на четверг, но из-за двух терактов в дагестанском Кизляре глава государства провел экстренное совещание в Махачкале и перенес общение с партийцами на пятницу.
«Неправильная терминология»


В начале разговора президент предложил серьезно ужесточить ответственность для пособников террористов. «На мой взгляд, по террористическим преступлениям нужно создать такую модель, когда любой, кто помогает, неважно, чем он занимается – суп варит или одежду стирает, совершил законченный состав преступления», − заявил Дмитрий Медведев. "

Текст: Андрей Резчиков
http://www.vz.ru/politics/2010/4/2/389230.print.ht...

==

Что я категорически против такой трактовки, не культурно так. Это люди подневольные и приравнивать к террористам - не оправдано.

Так полстраны можно расстрелять.

Одними ужесточениями проблему не решить, а других я не вижу.

В чем причина терроризма, что люди хотят, поехав взрываться в Москву? Вопросов много, ответов нет, всех расстреляли и на этом поставили точку.

Смертная казнь у нас запрещена, а расстрел без суда и следствия процветает.

я слыхал сетня - что одна из смертниц была дагестанка...... журналюги хотя бы узнали - чем смотивирована она.... вродь дагестанцы в отличие от чеченцев не имеют основания для террора?! :hi:

1. Что веселый гном, что мрачный - оба клинические идиоты. На публике зачем так под плебс строиться? Мне бы вот интересно было поймать террористов, узнать их мотивы, связи, пароли, явки. Им не интересно это знать. Им замочить их надо поскорее. Потому что нет никаких террористов. Есть гномы, которые убивают людей. И кагбэ смерть гномам.

2. Кто возьмет на себя ответственность за гиперинфляцию 2010 года, за падение доходов населения, за рост расценок ЖКХ, за тотальный рост налогов и сборов? Доку Умаров? Кого уничтожить в канализации за это?

3. А если теперь мочить любого и говорить - террорист, пособник - проканает?

4. Если мама террориста ему супчик варит, то что? Если жена террориста ему носки стирает, то что?

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2010 12:46]

мда.... одноходовки в хремле :ultra:

извинений перед чеченцами чота я не слышал...... или не в курсе просто, не заметил и мимо прошло...... а по дагестанке - может у них тоже были зачистки?! 8(

Надвигается 37-й год? 8(

сказано ж было русцарем - берите свободы стоко, скоко проглотите......
sold as-is
продано как есть

в лучшем случае - провести ищо один референдум 8(

а президент видит

пис \|/

в тюрьму.

Дмитрий Александрович!!!
Так Вы среди народа!!!
Так вот, что я вам скажу, Дмитрий Александрович. Хреновое предложение.
Оно как-то...пахнет нехорошо.

Ващета и Чингиз так поступал. Иногда. Когда другого выхода не было, все испробовано. Или политически необходимо. А в нашем случае даже попыток поиска других вариантов не было.

Поживем-увидим. Демократия-это вам не пуп царапать грязными ногтями

мертфые не витят
8(

опят тока ленен сможет противостоять реакции сверху:

Вопрос: «что делать?» за последние годы с особенной силой выдвигается перед русскими социал-демократами. Речь идет не о выборе пути (как это было в конце 80-х и начале 90-х годов), а о том, какие практические шаги и как именно должны мы сделать на известном пути. Речь идет о системе и плане практической деятельности. И надо признать, что этот основной для практической партии вопрос о характере и способах борьбы остается у нас все еще нерешенным, возбуждает все еще серьезные разногласия, обнаруживающие прискорбную неустойчивость и шатание мысли.

С одной сторо-ны, далеко еще не умерло «экономическое» направление , старающееся обкарнать и сузить работу политической организации и агитации.

С другой стороны, по-прежнему гордо поднимает голову направление беспринципного эклектизма, подделывающегося под каждое новое «веяние», не умеющего отличать запросов минуты от основных задач и постоянных нужд движения в его целом. Как известно, такое направление свило себе гнездо в «Рабочем Деле»3. Его последнее «программное» заявление — громкая статья под громким заглавием «Исторический поворот» (номер 6 «Листка «Рабочего Дела»» ) — особенно наглядно подтверждает сделанную характеристику.

Еще вчера мы заигрывали с «экономизмом», негодовали по поводу решительного осуждения «Рабочей Мысли»5, «смягчали» плехановскую постановку вопроса о борьбе с самодержавием, — а сегодня мы уже цитируем слова Либкнехта: «Если обстоятельства изменятся в 24 часа, то нужно и тактику изменить в 24 часа», мы уже говорим о «крепкой боевой организации» для прямой атаки, для штурма на самодержавие, о «широкой революционной политической (вот уж как энергично: и революционной и политической!) агитации в массе», о «неустанном призыве к уличному протесту», об «устройстве уличных манифестаций резко (sic! ) политического характера» и проч., и т. п., и т. д.

Мы могли бы, пожалуй, выразить удовольствие по поводу того, что «Раб. Дело» так быстро усвоило выдвинутую нами уже в первом номере «Искры» программу создания крепкой организованной партии, направленной на завоевание не только отдельных уступок, но и самой крепости самодержавия, но отсутствие у усвоивших всякой твердой точки зрения способно испортить все удовольствие.
Имя Либкнехта «Раб. Дело», конечно, приемлет всуе.

В 24 часа можно изменить тактику агитации по какому-нибудь специальному вопросу, тактику проведения какой-нибудь детали партийной организации, а изменить не только в 24 часа, но хотя бы даже в 24 месяца свои взгляды на то, нужна ли вообще, всегда и безусловно боевая организация и политическая агитация в массе, могут только люди без всяких устоев. Смешно ссылаться на различие обстановки, на смену периодов: работать над созданием боевой организации и ведением политической агитации обязательно при какой-угодно «серой, мирной» обстановке, в период какого-угодно «упадка революционного духа» — более того: именно при такой обстановке и в такие периоды особенно необходима указанная работа, ибо в моменты взрывов и вспышек поздно уже создавать организацию; она должна быть наготове, чтобы сразу развернуть свою деятельность. «Изменить в 24 часа тактику»! Да для того, чтобы изменить тактику, надо прежде иметь тактику, а если нет крепкой организации, искушенной в политической борьбе при всякой обстановке и вотак! Ред.

всякие периоды, то не может быть и речи о том систематическом, освещенном твердыми принципами и неуклонно проводимом плане деятельности, который только и заслуживает названия тактики. Посмотрите в самом деле: нам говорят уже, что «исторический момент» выдвинул перед нашей партией «совершенно новый» вопрос — о терроре. Вчера «совершенно новый» был вопрос о политической организации и агитации, сегодня — вопрос о терроре. Не странно ли слышать, как люди, до такой степени не помнящие родства, рассуждают о коренном изменении тактики?

К счастью, «Раб. Дело» не право. Вопрос о терроре совершенно не новый вопрос, и нам достаточно вкратце напомнить установившиеся взгляды русской социал-демократии.

Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а революционные силы. Вспомните последние события: на наших глазах широкие массы городских рабочих и городского «простонародья» рвутся к борьбе, а у революционеров не оказывается штаба руководителей и организаторов. Не грозит ли при таких условиях уход самых энергичных революционеров в террор ослаблением тех боевых отрядов, на которые только и можно возлагать серьезные надежды?

Не грозит ли это разрывом связи между революционными организациями и теми разрозненными массами недовольных, протестующих и готовых к борьбе, которые слабы именно своею разрозненностью? А ведь в этой связи — единственный залог нашего успеха. Мы далеки от мысли отрицать всякое значение за отдельными героическими ударами, но наш долг — со всей энергией предостеречь от увлечения террором, от признания его главным и основным средством борьбы, к чему так сильно склоняются в настоящее время очень и очень многие. Террор никогда не может стать заурядным военным действием: в лучшем случае он пригоден лишь как один из приемов решительного штурма. Спрашивается, можем ли мы в данный момент звать на такой штурм? «Раб. Дело», по-видимому, думает, что да. По крайней мере, оно восклицает: «Стройтесь в штурмовые колонны!» Но это опять-таки усердие не по разуму. Главная масса наших военных сил — добровольцы н повстанцы.

Постоянного войска есть у нас лишь несколько небольших отрядов, да и те не мобилизованы, не связаны между собой, не приучены строиться в военные колонны вообще, а не то, что в штурмовые колонны. При таких условиях для всякого, кто способен обозреть общие условия нашей борьбы, не забывая о них при каждом «повороте» исторического хода событий, — должно быть ясно, что лозунгом нашим в данный момент не может быть «идти на штурм», а должно быть: «устроить правильную осаду неприятельской крепости». Другими словами: непосредственной задачей нашей партии не может быть призыв всех наличных сил теперь же к атаке, а должен быть призыв к выработке революционной организации, способной объединить все силы и руководить движением не только по названию, но и на самом деле, т. е. быть всегда готовой к поддержке всякого протеста и всякой вспышки, пользуясь ими для умножения и укрепления военных сил, годных для решительного боя. Урок февральских и мартовских событий так внушителен, что вряд ли можно встретить теперь принципиальные возражения против такого вывода.

Но от нас требуется в настоящее время не принципиальное, а практическое решение вопроса. Требуется не только уяснить себе, какая именно организация, для какой именно работы необходима, — требуется выработать известный план организации, чтобы к постройке ее могло быть приступлено со всех сторон. Ввиду неотложной важности вопроса мы решаемся, с своей стороны, предложить вниманию товарищей набросок плана, подробнее развиваемого нами в подготовляемой к печати брошюре .

--------------
Автор: Ленин В.И. Год издания: 1958 Страниц: 36520 Формат: DOC Размер: 65 мб (220 мб после распаковки) Качество верстки: 5+ Язык: рус http://rs408.rapidshare.com/files/236760900/Lenin-... | 61164 KB
:hi:

… с дипломом психолога.
http://lenta.ru/news/2010/04/04/lubianka/_Printed....

по ссылке сходил:
=======Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2010/04/04/lubianka/
04.04.2010, воскресенье, 22:29:07
Обновлено 04.04.2010 в 20:44:16


Житель Дагестана опознал в смертнице на "Лубянке" свою дочь
Журналисту "Новой газеты" удалось поговорить с жителем селения Балахани Унцукульского района Дагестана Расулом Магомедовым, который утверждает, что террористка-смертница, подорвавшая себя на станции "Лубянка", - его дочь.
По словам Магомедова, он опознал свою дочь, 28-летнюю Марьям Шарипову, по фотографии, опубликованной в интернете после теракта.

Он также утверждает, что Марьям опознала его жена. Магомедов заявил, что когда они видели дочь в последний раз, на ней был тот же красный платок, что и на фотографии. Кроме того, они несколько дней не знали, где она находится.

Магомедов рассказал, что последний раз видел свою дочь вечером 26 марта. На следующее утро он уехал в Махачкалу, куда 28 марта также приехали Марьям с матерью. В тот же день Марьям сказала, что пойдет навестить подругу. Спустя два часа она позвонила матери и сказала, что с ней все в порядке, и она сама вернется домой. После этого родители ее не видели.

Утром 3 апреля Магомедов, по данным "Новой газеты", обратился в районную прокуратуру. Вскоре родственников Марьям опросили милиционеры, которые также забрали ее фотографии. В школе, где Шарипова преподавала информатику, из отдела кадров изъяли ее личное дело.

Расул Магомедов характеризовал свою дочь как набожного, но не радикальных убеждений человека. "Я полностью исключаю возможность того, что кто-то мог ее психологически обработать. Она сама имела диплом психолога", - подчеркнул он.

В то же время издание отмечает, что дагестанские силовики в прошлом уже интересовались этой семьей. Брат Марьям Ильяс Шарипов в 2008 году был задержан по обвинению в хранении гранаты, похищении человека и причастности к незаконным вооруженным формированиям, однако был оправдан судом.

По мнению журналиста "Новой газеты", Магомедов сам связался с журналистами для того, "чтобы дальнейшие события проходили публично и помогли понять, каким образом его единственная дочь оказалась на станции метро 'Лубянка'".

Официального подтверждения или опровержения причастности Марьям Шариповой к теракту в Москве пока нет.

Ранее Национальный антитеррористический комитет заявил, что второе взрывное устройство - на "Парке культуры" - в действие привела 17-летняя уроженка Дагестана Дженет Абдурахманова (она же Абдуллаева).

Теракты в Московском метрополитене произошли утром 29 марта. С разницей в 40 минут на двух станциях - "Лубянка" и "Парк культуры" - взорвались две смертницы, которых следствие связывает с Северным Кавказом. В результате взрывов погибли 40 человек, около 90 были ранены.
==============
именно публично надо анализировать и раследовать, особенно мотивационну часть, без хремлевских покрыфал :super:

Давайте поставим себя на место этих предполагаемых «смертниц». Когда лучше взорвать бомбу? Естественно, в ходе движения поезда – жертвы будут не только от взрыва, но еще и от крушения поезда. Между тем взрывы прогремели, когда поезда стояли на станциях. Двери открылись, люди вышли, и только после этого бабахнуло. Все указывает на то, что террористы вовсе не были смертниками, а покинули вагоны. На «Лубянке» взорвался второй вагон поезда, на «Парке культуры» - третий с конца. О чем это говорит? О том, что у подрывника на «Лубянке» было время, чтобы покинуть вагон и отойти за стену, надежно защитившую его от взрыва. Не очень помню конфигурацию зала на «Парке Культуры», но там у подрывника по свидетельству очевидцев было около 2-3 минут, чтобы вообще покинуть станцию метро. Кстати, здесь представитель прокуратуры Владимир Маркин отчего-то врет, что взрыв прогремел в момент открытия дверей поезда. Ну да, создает миф о «смертнице».

Крайне подозрительны эти фамилии – Малкин, Галки, Чалкин… и ещё этот… Миркин м Минкиндом.

Сталин ещё с путиным.

Внимательно отслеживал информацию в СМИ о взрывах. Ни наше СМИ ни сил. структуры не давали конкретную информацию о кавказском следе. Пока буквально через два часа не последовала сноска на английские СМИ,через 20 мин. на американские о причастности северокавказцев. И только после этого наши СМИ буквально завалили инф. пространство подобными же заявлениями.

"...в горном селе Балахани, откуда родом Шариповы, начались масштабные проверки. Сюда высадился десант следователей, подкрепленный четырьмя "Уралами" с бойцами спецподразделений. Они начали обыски в доме отца Марьям Расула Магомедова (в горных селениях фамилия дается по имени деда), а также в школе, где работал и отец Шариповой, и она сама. Кроме того, следователи опрашивали коллег, знакомых и соседей Магомедова и Шариповой. По некоторым данным, следовали интересовались и старшим сыном Магомедова Анваром, и младшим Ильясом. Не исключено, что последнего вскоре тоже объявят в розыск.

Уже через несколько часов после начала обыска председатель СКП России Александр Бастрыкин заявил:

- Мы нашли вещественные доказательства, которые подтверждают участие жителей этих сел в бандформированиях.

Странно, наверное, что эти доказательства нашлись только сейчас. Анвара и Ильяса Шариповых давно подозревают в участии в незаконных вооруженных формированиях. Ильяс проходил подозреваемым по делу об ограблении инкассаторской машины "Почты России" на сумму 4 миллиона рублей, а также отсидел 9 месяцев за хранение гранаты. Старший Анвар также проходил подозреваемым по нападению на инкассаторов. Что касается главы семейства, учителя русского языка Расула Магомедова, то он является активистом правозащитного общества "Матери Дагестана". В республике эту организацию называют "профсоюзом боевиков", она объединяет родственников арестованных и погибших террористов..."

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3140645/

кафказ - непосильная ноша для москфы :hi:

Обе террористки смертницы были глубоко верующие!

А нам теперь эту веру в школу впихивают.