Примат ничего не разжигает, нет?
A
-= Arbitr =-
Дак кого уважать? Зажравшегося сынка, или его почившего заслуженного родителя?
Потомка продолжающего начатое предками. Не продающего их память, не позорящего их наследия непотребным поведением, пошедшего дальше, не ломающего то что строили не токма дедовья но и отцы и даже старшие братовья. Увы с наследием фронтовиков и тыловиков такого не случилось. Вот и жамкаем китайские клавы в янковских мелкософтах.
Скажем Райкины, в моих глазах, достойны уважения, а клан Михалковых нет, как один.
Карочи- неуязвимы Вы для поповской карусели вокруг, можете спать совершенно спокойно
Зато уязвима память.... И младое поколение приматиков...
Уязвима очень просто, Недавно себя поймал на том, что не могу восстановить в памяти очень многое... И не хочу, чтобы так же исчез с моего жесткого диска этот фонтан... Как предлагаете лечить? Может проще убить?
Святая вода им мозоли не жгла и крестное знамение в мозги не торкало, вопреки сложившемуся кое-где
мнению.
Ну а чё, если с этого действа не по децки прется тот, кто заказал - кто ж мешать кайфу то будет...
c
crataegus
Я здесь, в сообществе КЛиО высказываю это обвинение. Выношу его, так сказать, на суд публики.
оставь ты это. Ничего не докажешь. Бесполезно. Мы для них "лохи" и "лохами" останемся.
Не повод для волнений, ИМХО.
И
Илья А.
Недавно себя поймал на том, что не могу восстановить в памяти очень многое... И не хочу, чтобы так же исчез с моего жесткого диска этот фонтан...
Ну, когда уже очень многое исчезло из памяти -
тогда, наверное, и фонтан - Родина.
Остаётся сочувствовать...
П
Полосатая_Матраца
не хочу, чтобы так же исчез с моего жесткого диска этот фонтан... Как предлагаете лечить? Может проще убить?
Нужное память хранит цепко. Не нужное- удаляет, Жесткому диску и не снилось..
Т
ТатьянаИванова
А кто или что продолжатель идей ? И чтобы рассуждать надо знать предмет спора, а ты не знаешь.
Нужное память хранит цепко. Не нужное- удаляет, Жесткому диску и не снилось..
Но далеко не все... Да и как разобрать, что пригодиться, а что нет? Кладем все...
З
Закон природы
Как верно было сказано выше, тут мною в заглавном посте имеласьв в виду форма выражения мысли, а не содержание.
Я же не говорю: "По улицам бегают толпы неверующих лохов".
А Примат говорит.
Одновременно лично меня называя лохом. Как и еще сотни и тысячи людей.
идей... Для меня церковь - не продолжатель христианских
Для тебя - нет.
Для меня - да.
Будь любезен именно в такой форме формулировать свои мысли.
Вот как сейчас.
А по поводу фонтана как символа детства - так я не завидую Примату, если одним из немногих символов его детства стал вонтан на проезжей части практически.
По логике Примата, я должен уничтожать всех азербайджанцев, потому что двадуать лет назад азербайджанский народный фронт положил на пол меня и мою семью и заставил нас уезжать из Баку в спешном порядке. В любые пампасы в Россию. И что такое АКМ я узнал лет на десять раньше по возрасту, чем Примат. Выдергивая пули из патронов и ссыпая порох в стеклянные баночки на Новруз Байрам - священый мусульманский праздник. И выбрасываемых из окна армянских женщин тоже видел.
Однако один из моих лучших друзей - мусульманин. И никакой "розни" религиозной между нами нет.
Просто потому, что он так же трепетно относится к своим святыням, как я - к своим.
И ублюдок - ублюдок в любой вере и на любом языке.
Ну с Ершом-то все просто. Понятно и трагично.
А вот Примат...
Что ж такого должны были ему сделать православне, чтобы так ненавидеть?
У меня был знакомый (потерялись во времени уж несколько лет, к сожалению) - Женька. У него две дыры в руке левой. Пулевые ранения. Чечня.
И в церковь ходил, и молился.
Да его, кстати, Каш знал. Спросите у него, если мне не верите.
Так вот, называя православных лохами, ты и его тоже лохом называешь.
А он, между прочим, горячие точки прошел. И не по своей, заметь, воле.
Я же не говорю: "По улицам бегают толпы неверующих лохов".
А Примат говорит.
Одновременно лично меня называя лохом. Как и еще сотни и тысячи людей.
идей...
Для тебя - нет.
Для меня - да.
Будь любезен именно в такой форме формулировать свои мысли.
Вот как сейчас.
А по поводу фонтана как символа детства - так я не завидую Примату, если одним из немногих символов его детства стал вонтан на проезжей части практически.
По логике Примата, я должен уничтожать всех азербайджанцев, потому что двадуать лет назад азербайджанский народный фронт положил на пол меня и мою семью и заставил нас уезжать из Баку в спешном порядке. В любые пампасы в Россию. И что такое АКМ я узнал лет на десять раньше по возрасту, чем Примат. Выдергивая пули из патронов и ссыпая порох в стеклянные баночки на Новруз Байрам - священый мусульманский праздник. И выбрасываемых из окна армянских женщин тоже видел.
Однако один из моих лучших друзей - мусульманин. И никакой "розни" религиозной между нами нет.
Просто потому, что он так же трепетно относится к своим святыням, как я - к своим.
И ублюдок - ублюдок в любой вере и на любом языке.
Ну с Ершом-то все просто. Понятно и трагично.
А вот Примат...
Что ж такого должны были ему сделать православне, чтобы так ненавидеть?
У меня был знакомый (потерялись во времени уж несколько лет, к сожалению) - Женька. У него две дыры в руке левой. Пулевые ранения. Чечня.
И в церковь ходил, и молился.
Да его, кстати, Каш знал. Спросите у него, если мне не верите.
Так вот, называя православных лохами, ты и его тоже лохом называешь.
А он, между прочим, горячие точки прошел. И не по своей, заметь, воле.
П
Полосатая_Матраца
Да и как разобрать, что пригодиться, а что нет? Кладем все...
Вот жизнь и покажет, что нужно хранить в памяти, а что- балласт. Переживать не о чем.
c
crataegus
Однако один из моих лучших друзей - мусульманин. И никакой "розни" религиозной между нами нет.
Просто потому, что он так же трепетно относится к своим святыням, как я - к своим.
И ублюдок - ублюдок в любой вере и на любом языке.
+1 000 000
Но все равно - бесполезняк. Не достучишься.
M
Master66
Сколько же во вас злобы, просто ужас! Вместо того, чтобы узнать, прочитать, что дало миру христианство, вы беснуетесь
Жаль что и вы не прочитали и не знаете что же "дало миру христианство" чтобы это данное- можно было сохранять в современном светском обществе!
Я вот кроме как усиления контроля властей над простыми гражданами и особенно над рабами- ничего не встречал из того что "дала" хоть какая-то религия.
Наверно в вас как и во всех религиозников бесы вселились и поэтому вы все так бездоказательно и пишите : ))
Оскорбления эти только слепой не увидит во многих нынешних темах
жаль что и вы ни одной цитатки тут не пишите, может и вас бесы посетили? : )))
А то бывает например пишешь кому-нить "ваши слова полностью лживы потому и поэтому, и предыдущие разы вы тут и вооон там солгали, так что вы получаетесь паталогический лжец", а этот кто-то пишет в ответ "меня оскорбляют" : )))
Правда НЕ является оскорблением, надо доказывать заведомую ложь и клевету!
Я вот ЗНАЮ что человек который способен верить в библейские сказки особенно если он пользуется инетом и посещает сайт Е1 на котром многократно показаны противоречия в догматах всех мировых религий и особенно христианства- либо ваще не пользуется разумом (вполне применимо слово "лох") либо является лицемером который верит только на словах.
а если церковь сливается в оргазме с властью - об этом уже говорить нельзя????
Можно и даже нужно, но не так цинично, надо учитывать что для многих людей эти слова звучат как оскорбление и святотатство
что это за новые правила и законы -"не так цинично"?!? Если можете показать где про вас НЕверно сказали- доказывайте и предъявляйте обвинение!
А то мало ли кому чего как "звучит" : ))
всякая форма, кроме нецензурной - дозволена. в том числе и весьма экспрессивная.
По-моему, Вам неясен нюанс различия между экспрессивной формой и оскорбляющей. Впрочем, я уже написала по этому поводу
Оскорбления это бездоказательные ругательные слова! А например назвать женщину (да и мужчину) берущую деньги за секс- "шлюхой"- будет вовсе не оскорбление! Это просто констатация факта. Это просто определение : ))
Те дети, которыми дома занимаются не будут "задурены" т.к. что такое 1 урок в школе против целых вечеров дома в семье?
а между тем, еще цвейг писал о том, что на формирование детской личности более влияет внешний фактор, нежели семейный уклад... и на одно стороннее вмешательство воспитывающий родитель должен противопоставить сотню своей направленности
Всё еще хуже- даже если Айшуц не совсем права в целом- то вполне бывает когда ребенок не так быстро развивается и становится самостоятельным, когда не все но некоторые дети подвержены мнению не только родителей но и учителей!
Всегда могут появиться какие-нить Павлики Морозовы поддавшиеся какой-нить пакостной идеологии, всегда есть те кто верит во всякие нелепости- и на разум детей влиять с целью зомбировать гораздо проще...
Поэтому ДАЖЕ если эффект не очень большой то надо выжигать нахрен все попытки внедрять в светские школы любые проявления религиозности!
ЗЫ- а ваще "логика" религиозников всегда противоречива- если типа один урок не очень важен- ну тогда НЕЗАЧЕМ и время на него тратить : )))) Если типа родители всегда смогут "направить" ребенка- ну так пусть религиозники попробуют "направить" куда-нить своего дитятку который учит в школе логику и историю религиий : )))
Зачем при такой логике нужны эти школьные уроки? : ))
А вот уважение ради памяти отцов полезная штука. Полезней комуняцкой гордости
достижениями прошлых пятилеток
Ога опять логика религиозников- если уважение памяти отцов это полезно то давайте уважать ЯЗЫЧНИКОВ : )) Они гораздо отцовее чем христиане : ))
И восстанавливать надо не новоделы церковные- а капища и идолища : )) Ибо они получаются и есть настоящая отцовская вера : )))
Я здесь, в сообществе КЛиО высказываю это обвинение. Выношу его, так сказать, на суд публики.
оставь ты это. Ничего не докажешь. Бесполезно. Мы для них "лохи" и "лохами" останемся
А скажите -как правильно по вашему называть людей которые верят в бесчеловечные аморальные безнравственные религиозные догматы, как называть тех кто готов отдавать деньги тем кто ЗАВЕДОМО лживо называет себя "пастырем", как называть тех кто не видит элементарнейшие противоречия в религиозных сказках- протитворечия которые все здравые люди впервые увидели аж больше двух тысяч лет назад?
С
Стaрожил
Примат хорошо костры разжигает. А сало готовит - руку съешь и не заметишь. С Банзаем хорошо вотку пить, он такой позитивный и разговорчивый когда вотку пьет, заслушаешься и наклюкаешься в дрова. Примат, костер, Банзай и вотка - это аффигительный коктель
Л
Лиса А
предлагаете заменить религию
вот блин лишь бы дураку лбом битться и верить в прохвоста какого.. в себя поверь для начала.
П
Полосатая_Матраца
. А сало готовит - руку съешь и не заметишь
Сало? (облизнулась, в организме взбодрилась капля хохляцькой кровушки)
З
Закон природы
бесчеловечные аморальные безнравственные религиозные догматы,
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Разумом пользуйтесь.
А то, дескать все верующие - тупые догматики, неспособные к анализу, а нам, дескать, атеистам, закон не писан.
Вы хоть логичным будьте.
библейские сказки особенно если он пользуется инетом и посещает сайт Е1 на котром многократно показаны противоречия в догматах всех мировых религий и особенно христианства- либо ваще не пользуется разумом (вполне применимо слово "лох")
я вот ведь парень добросердечный.
но два раза в день "лох" в свой адрес слышать не желаю.
Извинитесь.
Н
Натуся
Вот на этом, думается, всем и пора остановиться. в заглавном посте имеласьв в виду форма выражения мысли, а не содержание.
Совершенно верное замечание, которыо уже выражено выше многими форумчанами (правда, тоже в различном изложении ).
Точку зрения можно (и нужно!) иметь свою, даже если она отличается от многих, в том числе и общепринятых. Но высказываться в отношении "инодумцев" грубо и хамски просто-напросто нельзя. Ни здесь, ни где-то еще.
И речь даже не столько о толерантности к чужому вероисповеданию или отсутствию оного, сколько о внутреннем воспитании и внутренней культуре каждого.
Сколько лет я на КЛиО, столько лет призываю - друзья, прекратите переходить на личности!!! Причем, как друг друга в дискуссиях, так и тех, кто не может здесь высказать что-то по простой причине - отсутствие. Пример? Да пожалуйста:
Порядочен ли владыка Викентий... а вопрос ли это, который необходимо обсуждать в отсутствие владыки на данном форуме? Да, понимаю, что он - публичная фигура и тп... но никто, подчеркиваю, НИКТО не вправе огульно обвинять никого ни в чем. Есть желание доказать непорядочность владыки - бегом в прокуратуру, в Синод, еще куда-то - с фактами, доказательствами, примерами и тд. Нету? Тогда надо заткнуться в тряпочку, извините за экспрессию. Потому что вещать с обвинениями тут на форуме, базируясь на заметках в прессе - нонсенс!
(Для интересующихся - нет, я не православная, и вообще никакая... и даже не атеист... скорее, агностик).
Виновата РПЦ/не виновата РПЦ... сделка РПЦ с властями/ не сделка РПЦ с властями... Я понимаю, вопрос наболевший для многих.
СтОит ли православным считать себя жестоко обиженными при любом упоминании РПЦ в негативном смысле? Думаю, что нет. Все мы - живые люди, в том числе и неправославные, и атеисты, и приверженцы других религий... И у всех есть право высказывать свои мысли, какими бы они ни были. Единственная норма - повторюсь - это не желание побольнее пнуть оппонента, а спокойное изложение своего мнения и спокойное же его аргументирование. И это касается не только вопросов, связанных с верой и религиями.
Ну что, прекратим прения и извинимся, если задели чьи-то личные чувства? Или хотя бы просто прекратим? Предлагаю в надежде, что прочитавшие этот пост поняли, ЧТО я хотела сказать.
Л
Лиса А
А он, между прочим, горячие точки прошел. И не по своей, заметь, воле.
если я вас дураком назову ( т.к. вы глупость несете несусветную), я тоже обижу всех христиан, или только православных?
А если Викентия мракобесом и стяжателем ( коим он и является), это как?
Одновременно лично меня называя лохом. Как и еще сотни и тысячи людей.
А почему когда говорит Викентий, что печется о упавшей морали, оскорбляя этим тех многих, кто сохранил ее вопреки даже той самой церкви - ты не возмущаешься? Или ты согласен с ним, что меня нужно учить морали, и непременно его трактовке? Даже насильственно-административным методом?
А по поводу фонтана как символа детства - так я не завидую Примату, если одним из немногих символов
его детства стал вонтан на проезжей части практически.
Читать стоит внимательнее - одно из последних оставшихся нетронутых мест... Мои кварталы детства застроены. Жильем, нужным людям.
И это - нормально, люди рады крыше над головой, а не стоит пустая помпезная коробка, памятником жадности... Я не виноват в том, что тебя лишили куска твоего прошлого.
По логике Примата, я должен уничтожать всех азербайджанцев, потому что двадуать лет назад азербайджанский народный фронт положил на пол меня и мою семью
и заставил нас уезжать из Баку в спешном порядке. В любые пампасы в Россию. И что такое АКМ я узнал лет на десять раньше по возрасту, чем Примат. Выдергивая пули из патронов и ссыпая порох в стеклянные баночки на Новруз Байрам - священый мусульманский праздник. И выбрасываемых из окна армянских
женщин тоже видел.
Вот не надо мне приписывать собственных логик... Я вернулся живым и атеистом - это преступление? Я почему-то не ненавижу таджиков(которых этнических там было полно, на стороне моджахедов) Я их просто позже узнал ближе... Да и во время пребывания тоже не ненавидел, только когда конкретная личность, или группа... В девяностых пришлось тащить с азии беженцев, таких же как твоя семья... Когда разные мссионеры раздавали одеяла и продукты, все были только за, и только православные - собирали на храм. их гнали в шею...
Но самое интересное, ты так не понял... Я не был на кавказе в те времена, но я был в Азиях... Ты может был слишком мал, для того, чтобы понять что именно произошло со всеми вами. Азиатский сценарий описан мною здесь где-то... Из того, что видел и мог уже по возрасту осознать... И ты после того, что довелось пережить - поддерживаешь те силы, которые ведут как раз к нему... Вот это мне непонятно...
З
Закон природы
если я вас дураком назову
всех христиан - нет. и православных - нет.
если Викентия мракобесом и стяжателем ( коим он и является
а вот это клевета, за которую надо отвечать не на этом форуме.
а в судебном порядке.
И ты после того, что довелось пережить - поддерживаешь те силы, которые ведут как раз к нему...
только к тому, что нужно быть милосердными друг к другу.
и все.
только это.
как сказал "пьяница" Довлатов: выше справедливости - милосердие.
Л
Ливси
Ну что, прекратим прения и извинимся
предлагаю разосраться в хлам с поддерживающими викентия
но эти трусы сюда не заходят
только к тому, что нужно быть милосердными друг к другу.
Но то, что сценарий погрмов и всяческой розни может повториться, и уже здесь - тебя не пугает? Я не хочу сказать, что ты сейчас на нужной стороне, нет.... Тебя это устраивает по каким-то причинам? Спокойно поддерживаешь непротивлением все эти попытки продвинуть его?
З
Закон природы
непротивлением все эти попытки продвинуть его?
Я реально не понимаю, о чем ты говоришь.
сценарий погрмов и всяческой розни может повториться, и уже здесь
да.
если ты и такие же, как ты не перестанете делить нацию.
Л
Ливси
реально не понимаю
призывы "на вилы" и "красного петуха", как понимаю
З
Закон природы
призывы "на вилы" и "красного петуха"
дык ведь было уже.
не ново.
"Пули сильнее великих умов,
Ржавые гвозди сильнее пророков."
Игорь Федорович Летов
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.