Примат ничего не разжигает, нет?

Межрелигиозную рознь, по-моему, очень даже разжигает.

За последние дни Примат многократно высказывался оскорбительно в отношении православных людей.
Оскорбления эти только слепой не увидит во многих нынешних темах.
Православные у Примата и "лохи", и церковь "в оргазме слилась" и еще много чего интересного.

Писать ни в какие администрации е1 и т.п. я не собираюсь. Это не мой метод.

Я здесь, в сообществе КЛиО высказываю это обвинение. Выношу его, так сказать, на суд публики.


Повторюсь, недавно писал в одной из тем: странно мне. как нормальные интересные люди оказываются в определенных вопросах настолько тоталитарными личностями, что перестают замечать окружающих.
При этом постоянно указывая на то, что, дескать, это его права ущемлены.


Примат, может быть мы все-таки договоримся, что каждый имеет свое мнение, и если ты его не разделяешь, будь добр хотя бы уважать.

Давай договариваться, чего уж там...
Предлагаю - все новости изьять на хрн... Табу и запрет на обозначение принадлежности себя к каким либо убеждениям, как религиозным, так и нет.
Если нет - предлагаю наконец уважать атеистов, и других неправославных, не занимать общих площадей храмами, не учить их морали...
Ничего личного, со многими верующими я живу и соседствую мирно, и хотел бы продолжать далее, но наступают клерикалы(не путать с верующими) по всем фронтам...
:-D

Он вроде атеист, зачем ему "меж"?
Я вот ничего не разжигаю, а прямо говорю - попов не люблю, поповщину тоже, а религия -"опиум для народа"(с). И что, я разжёг что-то?

Iван, и чем предлагаете заменить религию? Куда пойти людям у которыхх всё отняли и у них не осталоось ничего кроме веры?

Я не отвергаю этическую составляющую любой религии (которая , эта составляющая, базируется ещё на дорелигиозных основах). Я отвергаю веру в сверхестественное, а именно эта вера является краеугольным камнем всех религий.
Остальные вопросы - к Примату, он доходчивее объяснит.

а если церковь сливается в оргазме с властью - об этом уже говорить нельзя???? сразу межрелигозная рознь???
странно как то... вот например какой нибудь православный со своей колокольни может называть неверующего "заблудшей овцой", "еретиком", еще как нибудь, а неверующему со своей колокольни оценку православному уже и дать низззя??? э нет, нет белых одежд неприкосновенности у верующих. взяли крест - влачите достойна, не жалуясь...

знанием

вера отнимет последнее так то...
но это - позиция МОЕГО мировозрения. На которое я имею такое же право, как и воцерквленные - на свое. и у верующих прав НЕ БОЛЬШЕ.

Добавлю...
К тем первым словам, вспомнилось...
Служили мы вместе с узбеком, по имени Абразак... Я даже и не подозревал, что он верующий, Я тогда о исламе толком и не знал ничего, так вот.. Он так же честно шел со всеми наравне в марш-броске, таскал железяку и патроны... Если бы он отказался, то подвел бы кого-то рано или поздно, просто от слабости свалился бы, потому что ел только половину точно рассчитанной порции(делил, на говядину и свинину, чисто виртуально, и "свинину" выбрасывал)
Как я могу не уважать такое? Выход нашелся просто, попросил разделить так же и мою порцию, и типа "говядину" пусть забирает себе, а свою "свинину" отдает мне.(на банках было написано, писят на писят, а больше жрать неча, только сухари...)
Погиб он кстати позже, уже после развала союза, дома, когда защищал русскую семью от офигевших фанатиков. Просто затоптали, завалили телами...
Так вот, покуда православная церковь будет лишь качать права, а не показывать чем либо свою полезность для общества, таких как я - будет множество.... Обижаться не на что. Да, многие хорошие люди принадлежат к религиозным точкам зрения... Я не спорю, пока это не касается чего-то общего... Это его личное дело. Конкретно верующий ни в чем не виновен,, ну подумаешь, мы все в чем -то лохи, он вот верит Викентию... Я тоже в чем -то лошара и не в одном кстати, та к я с этого не обижаюсь, а стараюсь исправить.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2010 20:06]

Вот и уважайте мнение PRIMATа, ровно как и всех, кто с ним согласен.

Лет 10 назад ехал в поезде со свещеннослужителем, молодой худой парень, застенчиво улыбался всем, на остановках теткам чемоданы помогал выносить-заносить.
Какой то алкаш докопался до него, так и ему шоколадку дал, вместо пинка.
Как вы думаете, уважаю я его и его религию?

А сейчас, если вижу на улице, так чето толстопузые они все какие то. Свой телеканал, своя радиостанция, землицы по всей стране хапнули - будь здоров.
И мосты и очистные сооружения освящают, лезут и в школу и в армию.
А результат? Мораль и нравственность в обществе повысилась? Преступность уменьшилась? В телевизоре меньше помоев стало?

Не думаю, что любая другая религия лучше в этом плане. Попы они и везде попы.
Но у нас то рпц отжигает. Вот и получает в ответ.
С тем же фонтаном. Неужели жив кто то из тех, кто помнит, как на этом месте храм стоял. А вот тех, для кого этот фонтан символ города - полно.
Как с их мнением быть? Уважать или насрать, как обычно?

Наверное, если вера всё ж осталась- то осталось и понимание, что отнять её или оскорбить- невозможно, да и бегать с ней ни к чему- она вполне самодостаточна, если есть ей место в душе у человека.. :-)
Насколько я понимаю в христьянстве- снеси хоть все церквухи, кучка истинно верующих спокойно соберётся, пусть в обычном помещении, без пышной позолоты, и сможет почитать нужные им молитвы, ваще-то Христос так и говорил- у себя в келье молитесь богу помаленьку, не выставляя на показ состояния своей души, ну а для укрепляющихся в вере- пусть будут храмы, но- не как у нас- по поговорке: "заставь дурака богу молиться-он себе весь лоб расшибёт"

на чей суд ты его выносишь, друг
этот самый суд послезавтра Его к распятию приговорит. им фонтан нужнее

я думаю, Индус говорил о форме выражения своего мнения, а не о содержании этого мнения.
Но , знаете, здесь грань весьма тонка. Кроме того, воспитание и внутренняя культура тоже имеют значение. Для одного сказать " говно эти Ваши ..." - нормально. И услышать в ответ " да сами Вы г-но" тоже нормально.
Для другого фраза " считаю, что бога нет" уже святотатственна.
Не договориться здесь, ИМХО

Время вспомнить, чего ради была эта жертва? Всему населению был показан пример поведения, кто смог разобраться- молодцы! :-)

Но немного ослабить накал страстей между атеистами и прочей публикой- не повредит, щетаю.. :-)

попробуйте :-)

Сколько же во вас злобы, просто ужас! Вместо того, чтобы узнать, прочитать, что дало миру христианство, вы беснуетесь.

однако воспитание и внутренняя культура подразумевают признание неотъемлимого права индивидума выражать свое мнение в любой форме, кроме нецензурной.как впрочем и право на само это мнение...

Я и не воинствовала-ни на чьей из сторон, кому охота- пусть ломают копья, для меня просто нет предмета спора.. :-)

вы полагаете на форуме "культура" и далее по списку - сплошь неграмотные? :-)
кста, цытаты с беснованием можете привести?
так, для иллюстраций ...

Татьяна Ивановна, Примат не наезжал на христианство в целом, не богохульствовал и по моему не бесновался.
А вот Вы знаете; что дало миру христианство, что православие, какую роль играет учение Христа в современной РПЦ и в чём их отличия?
И не кажется ли Вам что это Викентий разжигает религиозную нетерпимость и не видит берегов?

А атеистам много не надо. - всего лишь оставит в покое их мозг, и мозг их детей...
Не наступать на мозоли. Это много? А то ведь так и топчутся, в ожидании когда можно будет оскорбиться...

Такая доброта хуже бесноватости с которой обвиняются во всех грехах атеизм и материализм...
Что дало христианство? Даже если что-то и дало, то что с его прошлых заслуг?(очень сомнительного происхождения) Примерно так же - я должен уважать сына за заслуги отца? Пусть сам позаботится об том, чтобы его не было за что пнуть(не позорилил папу) а если заработает и уважение - то тут ваще...
Ну а будет он бесноваться, требовать уважения по принципу семейственности - получит и от папы, если тот жив, и действительно заслужен...
В данном случае тот, кто выступает от имени христианства - не имеет ничего общего с тем назаретянином...

однако " употребляют как бы вопреки сказанному. А Ваша дальнейшая фраза


не противоречит тому, что написала я ранее.
Я не писала про запрет на выражение своего мнения. Лишь о форме этого выражения

дык нету папы то... некому распинать лавки и вскричать "вычо с моим именем сделали, неблагодарное племя????" :-)
в совецкое время в духовных семинариях читался научный атеизм. и ведь вдумчиво изучали священослужители эту дисцыплину... дискуссии сслугами божьими старой закалки умны и поучительны.Сейчасже такое впечатление, что основы религии тока атеисты знают...

вот почему эти два дискутанта никак не встретятся. все жду, жду.. :-)

Ога, так и носются попы по улицам за Приматом, норовя увлечь его в свою паству..Да ещё и на мозоли наступають! С моей сторонней точки зрения-Вы первее норовите "оскорбиться", выдумывая гонения и притеснения поповские, нет? :-D
Я по себе сужу- буде я атеисткой- своим детям развенчала бы все "мифы" любых "навязываемых" религий, дети охотно перенимают мировоззрение родителей.