Что вы думаете о нашей власти?
Л
Ливси
Этот институт как бриллиант среди помоев.
с бриллиантами все ясно, они есть
но что не так в буднях обычных людей и на что равняться в поразившей воображение Германии?
короче, на чем они стояли, стоят и будут стоять выше нашего
зы сам бы ответил если бы знал
Б
Большевикъ
У фашистов мозг по-другому работает. И сказывается это на всех сферах жизни.
Л
Ливси
кроме фашистов есть американцы, французы, японцы, т.е. нации делающие качественно жизнь/услуги/продукт
Б
Большевикъ
Есть. Просто речь шла про Германию. Всех перечисленных вами я уважаю. Еще финны классные. Они живут в таком же дубаке как мы и у них дороги не трескаются и ям нет по весне - фокусники, язви их.
Л
Ливси
финны отличная тема
есть идеи на чем они стоят?
реально посмотришь какой-нибудь фильм финский, так такие же обормоты как и мы, но живут по другому
есть идеи на чем они стоят?
реально посмотришь какой-нибудь фильм финский, так такие же обормоты как и мы, но живут по другому
Л
Ливси
остальные вопросы оставлю до вечера, ибо работать надо ))
Б
Большевикъ
Гы. И правда обормоты. Надо к ним съездить. Желательно в простой семье пожить.
Т
ТоварищЧ
Выйдет что все опять зайчики, но зайчики сидящие в дерьме.
Чел, блин, не буду объяснять почему смешно, штоп не раскрывать остатки инкогнито. Но смешно!!! И кстати зайчик только один, остальные зайки
Зав. отделением лучевой диагностики просто образец руководителя,
Такое случаеца при феодализме. Талант плюс здравый смысл плюс удачная родословная. Тока случаеца не так часто, чтоб удовлетворить потребности общества.
Всеобщая апатия.
я изучаю этот феномен Имхо причина тому только одна - ОБМАН. Если человек хоть раз в жизни стремился что-то сделать лучше всех, но достигнув наконец этого не получает, что ему обещано, хоть раз в жизни, апатия обеспечене. А если окружающие этого человека вдруг увидят, что некие "сынки" получают значительно больше при достижениях на уровне пятикласника, а то вообще "чисто авансом" то апатия обеспечена и этому окружению. И прити к ним потом и сакзать, мол, ребята, давайте вот теперь у нас все будет по чесном.... ну не знаю мпрсианам это может прийти в голову канешна... но толку то?
Добавлю еще к этому. Лично у меня по жизни сложилось впечатление что начальники в этой стране как-то связаны междк собой таинственной телепатической связью. Происходит некая синхронизация их мироощущения. И готов поклясться в какой-то момент по сети прошла команда "не давать тому кто делает, того что тот хочет"
Теперь к вопросу "что делать". Ответ - "поздно пить баржоми" Теперь вряд ли что изменица даже если все начальники убъюца ап стену. За себя могу сказать. Существуют задачки по професии, которые кроме меня никто решить не в состоянии, и я оабсолюто в этом убежден. И теперь пусть я буду всю жизнь питаться ягелем и посмеиваться глядя на потуги этих тупых сынков-ч...сосов, как тот "смеющийся олень" но за решение именно этой задачи я залуплю такие деньги... до стольки сам тока недавно щитать научился.. или пусть эта задача не решица никогда.
причина тому только одна - ОБМАН
Заплюсел.
С идиотизмом практически невозможно бороться.
с
серый38
Какая у нас к чёрту демократия,люди боятся сказать что либо против власти, то забанят то уволят то прижмут.ЛЮДИ СТАЛИ БОЯТСЯ!!!!!!
с
серый38
Б
Безрюмки-Встужева
надо же
и Максим Кантор на снобе.ру почти туда же, куда многие-
"Жертвы чужой борьбы
Мы родились в стране, где люди — заложники власти
Черчилль однажды сравнил российскую политику с борьбой под ковром: неизвестно, что под ковром происходит, но порой из-под ковра выбрасывают труп.
Сравнение неверно: убивают вовсе не тех, кто находится под ковром. Их в последние годы научились отправлять на почетную пенсию. Убивают совсем других.
Гибнут те, чья смерть не более чем аргумент в политических дискуссиях под ковром. Взрывы в метро, помимо того что поражают сразу многих, поражают именно бедных: богатые и властные в метро в восемь утра не окажутся.
Российская политика действительно проходит под ковром — этим ковром жизнь народа отделена от власти. Там, под ковром, комфортно и интересно: борются за власть на рублевских виллах, на горнолыжных курортах, на презентациях и саммитах, — а трупы выбрасывают из блочных многоэтажек, из вагонов метро, из той бедной жизни, которую власть обязана защищать.
Борьба под ковром у нас особенная: кто бы там ни побеждал, но из дома напротив постоянно выбрасывают трупы.
Поскольку не общественное благоденствие и не социальное равенство, но абсолютная власть — единственная цель русского политика, то жизнь людей всегда была средством. Ради выгоды власти в России всегда можно было распорядиться «человеческим материалом» — продать, унизить, убить. Так было до революции, при крепостном праве — и русские писатели оставили довольно страниц, чтобы знать, как это было. Так было после революции, при Сталине — и остались свидетельства об «открытых процессах» над отравителями, общественном энтузиазме, лагерях. Так происходит сейчас — власть, которая именует себя демократической, манипулирует мнениями и событиями, используя тот же безотказный аргумент — смерть.
Просто сегодня в смерти наших сограждан виноваты не «троцкисты», не «японские шпионы», не «враги народа», но террористы. И аргумент «терроризма» сделался таким же рычагом в манипуляции сознания, каким была «классовая борьба» семьдесят лет назад.
Если сегодняшние взрывы — месть за смерть боевика Астемирова, то можно сказать одно: ликвидация бандита Астемирова была проведена исключительно вовремя. И те, кто мог рассчитывать, что за него отомстят, — не ошиблись в расчетах. Именно тогда, когда власти потребовалось провести очередную шоковую терапию в обществе, — тут-то террористы и подоспели. Именно тогда, когда все заговорили о том, что теперешний режим надоел и терпеть его без подлости неможно, — тут и показали, что режим недостаточно тверд. Именно тогда, когда полумертвая российская интеллигенция испытала новый прилив гражданской активности, — ей напомнили, куда следует адресовать призывы.
Наверное, не следует обобщать, это просто совпадение, привычное уже совпадение, так оно обычно и бывает: случается финансовый ажиотаж, проходит слух о переделе власти, интеллигенцию зовут на форум, происходит массовое смертоубийство.
В стране много лет идет война, и война давно стала удобным политическим ресурсом — оттуда черпаются аргументы, которые вовремя используются для управления людьми. Точно так же в мировой практике зарезервирован ресурс военного Афганистана — и этот клад время от времени пригождается.
И Чечня оказалась незаменима для социальной инженерии. Ваххабиты, джихад — да, все так. Но примечательно то, что наличие мусульманского терроризма совершенно не исключает того, что взрывы в метро нужны не только террористам. В конце концов, и сами террористы — не более чем функция от состояния общества, так же, как, например, бактерии в организме — не вполне самостоятельные единицы, но свидетельство воспаления. Общество больно, и в нем заводится терроризм — но штука в том, что всерьез лечить общество никто не собирается. И для чего же — если болезнь так удобна?
Существует неподтвержденная трактовка взрывов десятилетней давности, согласно которой взрывы были совершены для создания в обществе настроения, способствующего выборам в президенты. Разобраться невозможно, но и не так важно. Важнее другое — связь явлений. Так, в большой мозаике отдельные кусочки смальты оказываются рядом неслучайно — вместе создают картину.
Поскольку совпадение событий (финансовый кризис, дисбаланс власти, активность оппозиции, взрывы и теракты) стало устойчивым, то сделать вывод о наличии одного из компонентов можно по присутствию другого. Скажем, если оппозиция активизировалась, то жди терактов, а если взорвали метро — значит, появился дисбаланс власти. Так по сыпи на теле больного врач определяет наличие болезни.
Сегодня уже все говорят о том, что в обществе зреют перемены, — и перечисляют недуги, которые хорошо бы вылечить. Вчера еще не говорили. А ведь было все то же самое: чекисты у власти, пропасть между бедными и богатыми, госмонополии, коррупция, откаты, демографическая катастрофа, коллапс образования и науки — это было и год, и два года назад. А заговорили о переменах сегодня. Назрело?
Когда Путин совершил свою виртуозную рокировку, все как один признали, что маневр по сохранению власти выполнен столь элегантно, что не подкопаешься: власть устойчива, ей ничто не угрожает. Тот факт, что президент росчерком пера может уволить премьера, как-то не пугал: ведь договоренность и зависимость полная. И вдруг взрывы — а значит, случился дисбаланс власти. И разговоры о том, что пора все менять. И призывы к гражданской активности. Позвольте — от прошлого года не поменялось ничего. Или поменялось?
Идущий финансовый кризис и сопутствующий ему передел собственности и сфер влияния, как и схожий процесс десять лет назад, нуждается в перетряске социума, в обретении новой легитимности. После успешной коллективизации проходит съезд победителей — а потом нужно и постановление о «головокружении от успехов». Новую коллективизацию провели, достижения необходимо закрепить.
Сегодняшнее убийство и идущий передел власти естественно следуют за достигнутыми во время кризиса результатами. Под ковром случилось что-то важное, раз в метро появились трупы. А кому понадобилось убивать, нипочем не догадаешься — сквозь ковер не видно.
Завтра что-то произойдет, общество непременно будет меняться, присматривайтесь внимательнее к тем, кто окажется в первых рядах: может быть, заметите прилипшие к рукаву ворсинки ковра."
и Максим Кантор на снобе.ру почти туда же, куда многие-
"Жертвы чужой борьбы
Мы родились в стране, где люди — заложники власти
Черчилль однажды сравнил российскую политику с борьбой под ковром: неизвестно, что под ковром происходит, но порой из-под ковра выбрасывают труп.
Сравнение неверно: убивают вовсе не тех, кто находится под ковром. Их в последние годы научились отправлять на почетную пенсию. Убивают совсем других.
Гибнут те, чья смерть не более чем аргумент в политических дискуссиях под ковром. Взрывы в метро, помимо того что поражают сразу многих, поражают именно бедных: богатые и властные в метро в восемь утра не окажутся.
Российская политика действительно проходит под ковром — этим ковром жизнь народа отделена от власти. Там, под ковром, комфортно и интересно: борются за власть на рублевских виллах, на горнолыжных курортах, на презентациях и саммитах, — а трупы выбрасывают из блочных многоэтажек, из вагонов метро, из той бедной жизни, которую власть обязана защищать.
Борьба под ковром у нас особенная: кто бы там ни побеждал, но из дома напротив постоянно выбрасывают трупы.
Поскольку не общественное благоденствие и не социальное равенство, но абсолютная власть — единственная цель русского политика, то жизнь людей всегда была средством. Ради выгоды власти в России всегда можно было распорядиться «человеческим материалом» — продать, унизить, убить. Так было до революции, при крепостном праве — и русские писатели оставили довольно страниц, чтобы знать, как это было. Так было после революции, при Сталине — и остались свидетельства об «открытых процессах» над отравителями, общественном энтузиазме, лагерях. Так происходит сейчас — власть, которая именует себя демократической, манипулирует мнениями и событиями, используя тот же безотказный аргумент — смерть.
Просто сегодня в смерти наших сограждан виноваты не «троцкисты», не «японские шпионы», не «враги народа», но террористы. И аргумент «терроризма» сделался таким же рычагом в манипуляции сознания, каким была «классовая борьба» семьдесят лет назад.
Если сегодняшние взрывы — месть за смерть боевика Астемирова, то можно сказать одно: ликвидация бандита Астемирова была проведена исключительно вовремя. И те, кто мог рассчитывать, что за него отомстят, — не ошиблись в расчетах. Именно тогда, когда власти потребовалось провести очередную шоковую терапию в обществе, — тут-то террористы и подоспели. Именно тогда, когда все заговорили о том, что теперешний режим надоел и терпеть его без подлости неможно, — тут и показали, что режим недостаточно тверд. Именно тогда, когда полумертвая российская интеллигенция испытала новый прилив гражданской активности, — ей напомнили, куда следует адресовать призывы.
Наверное, не следует обобщать, это просто совпадение, привычное уже совпадение, так оно обычно и бывает: случается финансовый ажиотаж, проходит слух о переделе власти, интеллигенцию зовут на форум, происходит массовое смертоубийство.
В стране много лет идет война, и война давно стала удобным политическим ресурсом — оттуда черпаются аргументы, которые вовремя используются для управления людьми. Точно так же в мировой практике зарезервирован ресурс военного Афганистана — и этот клад время от времени пригождается.
И Чечня оказалась незаменима для социальной инженерии. Ваххабиты, джихад — да, все так. Но примечательно то, что наличие мусульманского терроризма совершенно не исключает того, что взрывы в метро нужны не только террористам. В конце концов, и сами террористы — не более чем функция от состояния общества, так же, как, например, бактерии в организме — не вполне самостоятельные единицы, но свидетельство воспаления. Общество больно, и в нем заводится терроризм — но штука в том, что всерьез лечить общество никто не собирается. И для чего же — если болезнь так удобна?
Существует неподтвержденная трактовка взрывов десятилетней давности, согласно которой взрывы были совершены для создания в обществе настроения, способствующего выборам в президенты. Разобраться невозможно, но и не так важно. Важнее другое — связь явлений. Так, в большой мозаике отдельные кусочки смальты оказываются рядом неслучайно — вместе создают картину.
Поскольку совпадение событий (финансовый кризис, дисбаланс власти, активность оппозиции, взрывы и теракты) стало устойчивым, то сделать вывод о наличии одного из компонентов можно по присутствию другого. Скажем, если оппозиция активизировалась, то жди терактов, а если взорвали метро — значит, появился дисбаланс власти. Так по сыпи на теле больного врач определяет наличие болезни.
Сегодня уже все говорят о том, что в обществе зреют перемены, — и перечисляют недуги, которые хорошо бы вылечить. Вчера еще не говорили. А ведь было все то же самое: чекисты у власти, пропасть между бедными и богатыми, госмонополии, коррупция, откаты, демографическая катастрофа, коллапс образования и науки — это было и год, и два года назад. А заговорили о переменах сегодня. Назрело?
Когда Путин совершил свою виртуозную рокировку, все как один признали, что маневр по сохранению власти выполнен столь элегантно, что не подкопаешься: власть устойчива, ей ничто не угрожает. Тот факт, что президент росчерком пера может уволить премьера, как-то не пугал: ведь договоренность и зависимость полная. И вдруг взрывы — а значит, случился дисбаланс власти. И разговоры о том, что пора все менять. И призывы к гражданской активности. Позвольте — от прошлого года не поменялось ничего. Или поменялось?
Идущий финансовый кризис и сопутствующий ему передел собственности и сфер влияния, как и схожий процесс десять лет назад, нуждается в перетряске социума, в обретении новой легитимности. После успешной коллективизации проходит съезд победителей — а потом нужно и постановление о «головокружении от успехов». Новую коллективизацию провели, достижения необходимо закрепить.
Сегодняшнее убийство и идущий передел власти естественно следуют за достигнутыми во время кризиса результатами. Под ковром случилось что-то важное, раз в метро появились трупы. А кому понадобилось убивать, нипочем не догадаешься — сквозь ковер не видно.
Завтра что-то произойдет, общество непременно будет меняться, присматривайтесь внимательнее к тем, кто окажется в первых рядах: может быть, заметите прилипшие к рукаву ворсинки ковра."
Гибнут те, чья смерть не более чем аргумент в политических дискуссиях под ковром. Взрывы в метро, помимо того что поражают сразу многих, поражают именно бедных: богатые и властные в метро в восемь утра не окажутся.
Это давно испытанный метод. Чтобы доить саамов - викинги убивали оленей.(олени -мы, а саамы наше правительство)
Чтобы как-то повлиять на индейцев - бледнолицие убивали бизонов тучами...
В общем - влияние на верха через низ пищевой пирамиды...
Надо признать, что мы и для правительства, и для тех, кто с наружи - в ее основании... Называется - демократия... Народовластие...
Какая у нас к чёрту демократия,люди боятся сказать что либо против власти, то забанят то уволят то прижмут.ЛЮДИ СТАЛИ БОЯТСЯ!!!!!!
Кто-то может и боится... А большинство - стало равнодушным... Но это до поры до времени. Невозможно загнав в угол крысу долго держать ее там. Когда она дойдет до края, решения прорываться - мало не покажется, лучше убить сразу.
a
alrain
Странно слышать, что кто-то боится власти. Да еще так размыто в последнее время стали говорить:"власти".
Уж такого количество ушатов грязи в СМИ и Рунете давно не было.
Уж такого количество ушатов грязи в СМИ и Рунете давно не было.
Л
Ливси
Имхо причина тому только одна - ОБМАН. Если человек хоть раз в жизни стремился что-то сделать лучше всех, но достигнув наконец этого не получает,
эт интеллигентское объяснение, т.е. неясное и бесполезное
Л
Ливси
я вот поразмыслил и вот что уразумел насчет "на чем стоят" разные германцы, японцы, норвежцы и прочие американцы с французами
так вот, стоят они на видении длинной перспективе своей жизни, без романтизма и мечтаний сверх собственных возможностей. А в Россее не то век короток, но слишком много сиюминутного в принятии решений, от того и последствия ужасные, ведь не планируется жить в этих последствиях, а если и случается жить в них так не в первый раз
так вот, стоят они на видении длинной перспективе своей жизни, без романтизма и мечтаний сверх собственных возможностей. А в Россее не то век короток, но слишком много сиюминутного в принятии решений, от того и последствия ужасные, ведь не планируется жить в этих последствиях, а если и случается жить в них так не в первый раз
Т
ТоварищЧ
На гнутых пальцах - это называется кидалово...
Согласен так понятней. :-) а вот как сказать чтоб звучало полезнее... блин... я в замешательстве
так вот, стоят они на видении
длинной перспективе своей жизни,
Такими словами нам в школе рассказывал про приемущества социалистического образа жизни. По мне дык все эти басурмане скорее стоят на "священности сделки". Тогда, кстати, и "общественный договор" не пустые слова.
Л
Ливси
Такими словами нам в школе рассказывал про приемущества социалистического образа жизни.
про длину перспективы, как планировать свою жизнь, про целеполагание ничего в советской школе не рассказывали
так что не свистите
Н
Натуся
Уж такого количество ушатов грязи в СМИ и Рунете давно не было.
Л
Ливси
С каких пор ушаты грязи в СМИ и уж тем более, в рунете, стали показателем "небоязни" власти? Власть-то тут как раз, получается, не дурак: лучше пусть пар в гудок уйдет, чем котел изнутри взорвет.
вы это шендеровичу объясните
для него показатель, видимо
до сих пор вспоминает как можно было свободно говорить о власти при ЕБН, при этом несколько раз за прямой эфир абкакивает современных президентов и ко
естественно без последствия и для себя и для радиоэфира
Т
ТоварищЧ
без романтизма и мечтаний сверх собственных возможностей
А вот это, имхо, очень вредный посыл. Именно при таком подходе, довольствуюца бронзовыми медалями, вместо того чтоб побороться за серебряные. Что ж удивляца итогам олимпиады, да и итогам всех начинаний в раше.
И еще... На всякий случай...
По мне дык все эти басурмане скорее стоят на "священности сделки".
на гнутых пальцах это будет звучать - "пацан сказал - пацан сделал" :-)
про целеполагание ничего в советской школе не рассказывали
Да не, вроде было... И даже чета там было типа в случае чего "пусть меня покарает... и т.д."
Б
Большевикъ
Согласен. Если выйти на улицу, то рука создателя ощутится очень быстро. Мусора тихо и без шума в прессе дадут по шее, сломают плакатик и объяснят, что будет если увидят еще раз. Получается только если как в Калининграде.
Л
Ливси
Именно при таком подходе, довольствуюца бронзовыми медалями, вместо того чтоб побороться за серебряные.
я немножко знаю спортивную тематику (ну там фильмы смотрел разные), так вот посыл должен быть именно такой. Если тянешь на сейчас на бронзу, так и тяни на нее, а не рви жилы на серебро с последующим прощанием с карьерой по состоянию здоровья.
на гнутых пальцах это будет звучать - "пацан сказал - пацан сделал"
с пацанской тематикой это в россию несомненно
требовательность (к себе в первую очередь) конечно обязательна, но из благоразумного расчета, т.е. без повышенных обязательств (ляпнул, по-пацански, не подумал) и рваных жил, как у нас принято (т.е. сделал не то, не так и через одно место, но пацан же)
Да не, вроде было...
не было
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.