Путин никому ничего не должен
c
crataegus
Соловьев тупо все в кучу собрал.
есть такое, конечно
Но
при всей нелюбви к современнному режиму, никаких симпатий к оппозиции я также не испытываю. Не верю им просто.
Немцов, (вычеркнуто самоцензурой), нашел на чем пиариться, такой случай напомнить о себе нельзя упустить, конечно же:
(вчера или сегодня по поводу взрывов)
"Мы знаем, что под разговоры о борьбе с терроризмом будут усиливаться репрессии и давление на оппозицию и культивироваться ненависть к кавказцам."
...как верить таким людям? вот как?!
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 10:41]
С
Стaрожил
Все идет из словно враждебных нам(захваченные неприятелем) СМИ... Другого источника информации нет...
А казалось, что "Мы" Замятина шиза, 1984 год - прошел, вчера ещё вот Эквилибриум посмотрел. Все по плану. Нас ждет идеальное общество :-d
Б
Безрюмки-Встужева
никаких симпатий к оппозиции я также не испытываю. Не верю им просто.
так клоуны
злые и не очень
Кудрявый вообще не лез бы, если б был человеком
честным
Так, получается что все плохие, и Путин, и оппозиция, и активничать нельзя, и пассивничать нельзя и стадо делят. И что же делать? Писать свой бложек?
Если Путин мне ничего не должен, пусть сваливает.
А им и не надо верить.
Это же механизм: Когда придет к власти другая партия, пусть и не лучше, произойдет пусть небольшое, но обновление.
А может и большое.
Грызла наконец сменят более грамотным челом.
Рагозин вот не лучше Грызла, а будет поинтереснее.
никаких симпатий к оппозиции я также не испытываю. Не верю им просто.
А им и не надо верить.
Это же механизм: Когда придет к власти другая партия, пусть и не лучше, произойдет пусть небольшое, но обновление.
А может и большое.
Грызла наконец сменят более грамотным челом.
Рагозин вот не лучше Грызла, а будет поинтереснее.
c
crataegus
произойдет пусть небольшое, но обновление.
передел собственности начнется со всеми вытекающими
У
Уицилопочтли
при всей нелюбви к современнному режиму, никаких симпатий к оппозиции я также не испытываю. Не верю им просто.
При тоталитарном режиме не может существовать достойной оппозиции. Были ли достойные оппозиционные фигуры у Сталина, Брежнева, Гитлера?
В то же время специально позволяется быть некоторым клоунам в качестве имитации оппозиции. Для создания иллюзии легитимности власти.
Т
ТоварищЧ
передел собственности начнется со всеми вытекающими
!!! Боярышне есть что терять...
Не, а серьезно, чего так все бояца передела собственности? Многа раз такое слышал, но не могу объяснить этого подспудного страха... Сам то по себе передел собственности в нормальных странах процесс естественный, и иногда даже безболезненный для работяг. Вон вам вольво - самый свежий пример...
Б
Безрюмки-Встужева
Не, а серьезно, чего так все бояца передела собственности?
как будто будут делить их собственность
а тех, у кого она, вряд ли кто кинется защищать-то
П
Полосатая_Матраца
В то же время специально позволяется быть некоторым клоунам в качестве имитации оппозиции. Для создания иллюзии легитимности власти.
А у нас оно уже? Того? Судя по отсутствию оппозиции?
Т
ТоварищЧ
А у нас оно уже? Того? Судя по отсутствию оппозиции?
руки прочь от фюль... фюй.. блин... фюррера. У их дураков стока не было, нельзя даже сравнивать с путиным...
П
Полосатая_Матраца
У их дураков стока не было
(устало) Хто перещитывал?
c
crataegus
!!! Боярышне есть что терять...
кроме приватизированного жилья, нечего. Я работник по найму.
Не, а серьезно, чего так все бояца передела собственности? Многа раз такое
слышал, но не могу объяснить этого подспудного страха..
да я просто помню, как это было в 90-е... сопровождалось развалом заводов, колхозов и вообще всего, что можно развалить...
Т
ТоварищЧ
(устало) Хто перещитывал?
гестапо?!
Не я не "фошист"... кажеца... Но меня интересует таки один вопрос, на фоне всепоглащающей тупости окружающих по жизни путенских "хороших людей" - "начальникафф" и в контексе темы ... безусловно гитлер преступник по результатам... но могло ли все пойти по другому. Так то во многих буржуйских док фильмах об том времени проскальзывает, в окружении гитлера среди государственных деятелей не было дураков, по крайней мере до того как его собственное психическое здоровье вышло за рамки. Буржуи напирают на бесчеловечность режима. Но я вот думаю, а нужна ли вообще человекам человечность режима. Нет, конешно откровенный садизм, и паталогическая жестокость это понятно, это контрпродуктивно и это мерзко. Но что есть человеколюбие? Может человекам достаточно было бы здравого смысла? А всякая глобальная любовь к человекам, это не что иное как прикрытие собственной неспособности обеспечить достижение хоть какого-то результата. Может с точки зрения многих г. путин потому "ничего никому и не должен", что с их точки зрения достаточно, что он просто любит (или им сказали что он любит) человеков-рассеян. Но мне то его любовь нах... не нужна, мне нужно чтоб начальники были достаточно здравомыслящи для того чтобы стремиться к совершенствованию технологии на их производствах, тогда и я пригодился бы, и был бы щастлив по жизни. Сдаеца мне (хоть это и домыслы) большинство немцев от того и поддерживали гитлера буквально до последних минут войны, что он сумел обеспечить, подобные ощущения большинству. Но кто теперь сможет сказать точно, он же черт...
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 23:40]
Т
ТоварищЧ
да я просто помню, как это было в 90-е...
Разве путин с компанией не постарались донести до населени, мол, оне не такие. Многие верят Ну теперь, как бы и флаг им в руки. Надо пояснить.... В смысле пусть перезатачивают систему поддержания порядка в сфере собственности под ситему власти, а не под личности, путина там или грызлова или какого-нить еще рагозина. Может нечто такое и ДОЛЖЕН делать путин если он госудаственный деятель, а не обиженый ребенок.
Однакось чета хватает пока тока пальцем грозить владельцам энергетических компаний. Некоторые, кстати, говорят, нет таки рычагов давления у путина. Тока щеки надувает и живот выпучивает для важности. Прохоров вона говорят баскетбольный клуб в штатах покупает. Не иначе глумица.
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2010 01:25]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.