В городе уже 5 лет строят взорваннный Храм и никак не могут достроить

Я - "ЗА" строительство Екатерининского собора.

НО! В городе епархия уже пять лет строит взорваннный комммунистами в 1974 году Храм Казанской Божьей матери ,что на Химмаше. В течение последнего года строителей на этом Храме я не видел (хотя половина его уже отстроена).

Может Епархии все же не стоит распыляться и сперва надо закончить строить те Храмы ,которые уже начаты,а уже потом думать о Екатерининском соборе..

СПРАВКА. Храм на Химмаше был построен по проекту архитектора Малахова в 1841 году. Храм был очень красив (см.фото).В 1824 году строительство этого Храма посещал сам царь Александр Первый.Храм имеет очень интересную историю. Взорван коммунистами в 1974 году.

Храм начали восстанавливать в 2004 году. Сперва строили ,но последние два года стройка заморожена .Говорят нет денег.
(Фотографии Храма на Химмаше в различные периоды времен - 1879, 1913, во время взрыва, 2004, 2005 ,сейчас и др. смотрите в фотоальбомах http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=17642... и
http://www.uralweb.ru/albums/album.php?id=47528


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ждем ответа от Епархии, точно когда достроите ХРАМ и заодно на пл. 5 года?...

Да о чем Вы говорите...

Храм Покрова-на-Нерли РАЗРУШАЕТСЯ. Всем плевать, в т.ч. и РПЦ. По России десятки ДРЕВНИХ храмов в ужасном состоянии, их никто не собирается реставрировать, потому что МЕСТА НЕ ДЕНЕЖНЫЕ.

а кто их ДОЛЖЕН реставрировать?

никто НЕ ДОЛЖЕН. формально вроде государство РФ, есть же минкультуры

как никто НЕ ДОЛЖЕН строить храм-во-дворе, храм-на-крови и храм-на фонтане.

Просто если уж СТРОИТЬ, так приложить лучше усилия к реставрации древних храмов, я так думаю.

Я НЕ ДОЛЖЕН так думать, я просто так думаю. Как просто строят храм-на-бассейне вместо реставрации церкви 16-го века в с. Николаевка Челябинской области, при которой даже крепостная стена сохранилась, с помощью которой казаки оборонялись от набегов

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 15:35]

и что?... восстанавливайте... кто мешает то?

деньги есть?... )))))

нет

денег нет.

если говорить о значении храмов, то значение новоделов - только в кассе, их строят там, где проходимость больше, это же очевидно. и строят те, у кого ДЕНЬГИ ЕСТЬ.

не реставрируют Покров-на-Нерли, потому что он в чистом поле стоит, там приход неденежный. в Николаевке тоже - маленькая деревенька.

Поэтому ДЕНЬГИ тратятся там, где ДЕНЬГИ могут отбиться, а не там, где какая-то историческая, культурная, религиозная ценность.

и что Вы предлагаете?... ))))

я ничего не предлагаю и не буду предлагать, я лишь говорю о том, что происходит. эта тема, собственно, для того и создана, разве нет?

тут не бизнес-план составляют и не совещание в Вашем офисе. Вы это понимаете, надеюсь?

Например, Адольф Гитлер вкладывал деньги в войну. Деньги, они такие - их можно вкладывать. Например, в храм-на-речке-вонючке или в Храм Покрова-на-Нерли. А можно героина купить тонну.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 15:49]

[Сообщение удалено пользователем 29.07.2010 12:40]

много чего происходит... в медицине... в образовании... в культуре... да мало ли где ещё... ))))

и везде деньги... деньги... деньги... ))))

кстати... в Е-б много денег вбухали в храмы... и что?... в сухом остатке?... )))))

и что?

те, которые старинные, реставрированы которые хорошо - красиво и к месту стоят, украшают город хотя бы.

надо в каждой деревне реставрировать?... на какие деньги?

и самое главное, если в каждой деревне реставрировать, то что будет?... в сухом остатке?.... )))

Согласна с Вами. Весь город утыкан недостоенными и недореставрированными храмами. И с драматургом Колядой, который считает, что город идёт на поводу у православной церкви. И если на пл.Труда что-то подобное построить, то это нарушит архитект. стиль центра. И вообще: церковь от государства отделена... :ultra:

Не в каждой, а хотя бы те, которые представляют культурно-историческую ценность. И не надо, а можно. На Нерли, например. На деньги, которые идут на стролительство новоделов. Например, на тот приап на месте вырубленного сквера и сломаного памятника Малышеву у Рубина. Реставрировать ещё и дешевле, чем строить новый.

[Сообщение удалено пользователем 29.07.2010 12:40]

ну дык... кто решает то?... )))

в РПЦ (насколько мне известно) критика рпцшного руководства не приветствуется... )))

или это не в РПЦ решают?... ))))

деньги им дают вроде бы исправно... в надежде на светлое будущее... )))))

Дай ссылку на Ютуб или какие ключевые слова? Тоже головой покачаю.

Мне думается, что и среде свещеннослужителей есть и коррупция, и корысть и всё, что угодно. Недавно смотрела по телевизору сюжет о том, как сына известного артиста Бориса Новикова ( притом что человек очень больной) обманом выселили из престижной квартиры (сталинской высотки) куда-то в дом престарелых, оставив без денег. И сделал это преступление священник одного из московских храмов. А квартиры в этом доме стоят какие-то баснословные деньги. :-(

РПЦ, Министерство Культуры РФ - это по восстановлению исторических храмов.

мы не заседании Священного Синода, проверка слуха.

прежде всего в Минкульте РФ: Храм Покрова-на-Нерли - памятник госзначения, в ЮНЕСКО даже.

ну значит все в порядке. пущай фонтан взрывают

те же чинари

мне вот интересно, в РПЦ

и чего?... не правильную политику проводят?... )))

и кто так думает?... простые смертные, или в этих конторах зреет бунт на корабле?.... ))))

какие то странные аналогии... )))

С какого перепугу? Есть община, которой нужен этот храм, ее и проблемы, ищут спонсоров, ремонтируют,, или новый строят в не спорном месте.... Это - не проблемы людей, что придерживаются другой религии, или не придерживаются никакой вовсе. Почему они должны раскошеливаться на храм кому-то, который им не нужен? В конституцию заглядывали? Я понимаю, что государство на нее положило с пробором, но мы-то с вами приличные люди, а не политики какие нить...