2.История переписки(Строительство Храма во дворе жилого дома)
п
проверка слуха
не уяснил... а в Администрации кто за соблюдение СНИПов отвечает?...
надо САМИМ выяснить соблюдены ли там строительные нормы и правила и (если не соблюдены) ткнуть носом администрацию....
надо САМИМ выяснить соблюдены ли там строительные нормы и правила и (если не соблюдены) ткнуть носом администрацию....
п
проверка слуха
интересно, что Прокуратура ответит... ))))
B
BlindGuardian
интересно, что Прокуратура ответит... ))))
"Нет оснований не доверять сотрудникам Епархии"
A
Aлёха
Продолжение следует....
A
Aлёха
Администрация сама на 100% нарушила статью 18 своего же кодекса о точечной застройке.
Самые, на мой взгляд, интерестные ответы будут как раз из Администрации города и Прокуротуры(если конечно соизволят...)
Самые, на мой взгляд, интерестные ответы будут как раз из Администрации города и Прокуротуры(если конечно соизволят...)
T
Total
Продолжаю историю отписок-пересылок на основании действующего законодательства, на этот раз Управлоение Госстройнадзора.
Они что-то не так написали? Наоборот, дали вам сведения (номер) о Разрешении на строительство и совершенно четко указали, откуда растут ноги. Разрешение выдала Администрация г.Екатеринбурга. Они и несут ответственность за ваши проблемы. Они же и обязаны вас расселить.
Здесь обитает атеистка и большая противница РПЦ, некая Contessa.
Обратитесь к ней в личку. Только она может вам реально помочь.
п
проверка слуха
Самые, на мой взгляд, интерестные ответы будут как раз из Администрации города и Прокуротуры(если конечно соизволят...)
логично... ибо остальные просто отвечают, что "вопросы законности строительства, которое ведет РПЦ, не в их компетенции"...
Администрация и Прокуратура должны будут или ОБОСНОВАТЬ законность этого строительства, или признать, что СНИПы нарушены...
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2010 15:55]
g
garyh™
Самые, на мой взгляд, интерестные ответы будут как раз из Администрации города и Прокуротуры(если конечно соизволят...)
у вас там вродь жильцы как единый отряд
может парарельно быстро регица в ТСЖ и тсж-шно землеотводничать - за одним уж, может при сносе еще чонить за земельку......
и какова реакция гордепоф?
А местное РПЦ колбасет без моральных правил строго по закону, им на все пофигу, акула та еще, у них еще и денег может не хватить на быстрое строительство, счета - вот-вот заарестовать могут:
==============
Епархия взяла кредит, заложив квартиру своего сотрудника
История, которую рассказал "НЭП" еще один кредитор епархии - бывший редактор православной радиостанции "Воскресение" Виктор Дунаев - просто повергает в шок.
"Три года назад, помощник архиепископа Викентия Александр Алексеев сказал мне, что епархия хочет взять кредит в банке на развитие, и попросил меня заложить под этот кредит мою квартиру. Я согласился. Они взяли кредит, но денег оказалось мало. Тогда Алексеев попросил меня взять кредит уже на мое имя. Я взял 2 млн рублей в Промсвязьбанке. Мне их дали потому, что Алексеев без моего ведома в документах указал, что я в месяц получаю по 200 тысяч рублей. Обязательства выплачивать кредиты взял на себя архиепископ, но за все время епархия оплатила лишь мизерную сумму порядка пары сотен тысяч рублей, - рассказывает Виктор Дунаев. - Потом в 2009 году меня уволили с радиоканала "Воскресение", который я же и создал. Трудовую книжку мне испортили, и теперь я даже не могу встать на учет по безработице. Летом 2011 года мне надо погасить кредиты. Но денег у меня нет, боюсь, что случится страшное".
В Екатеринбургской Епархии от комментариев по поводу задолженности отказались. Как "НЭП" сообщили в пресс-службе, общаться с журналистами пресс-секретарь Епархии Борис Косинский будет только после визита на Урал Патриарха Кирилла, который запланирован на 16 апреля 2010 года.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-323288.html
и ваще дело местной общины банкротно трефожно - по ссылке
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2010 16:33]
A
Aлёха
Здравствуйте!
Постепенно поступают ответы из гос. структур.
Обратите внимание, что письмо перенаправленно в Госстройнадзор, ответ от данной организации на стр. 15
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Постепенно поступают ответы из гос. структур.
Обратите внимание, что письмо перенаправленно в Госстройнадзор, ответ от данной организации на стр. 15
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
A
Aлёха
Ну и наконец то получен ответ из Прокуротуры:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Напомню что письмо в прокуротуру направленно-в конце февраля. Так же обратите внимение на даты разрешений. Крушить всё начали как раз после выборов, т.е. 15 марта.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Напомню что письмо в прокуротуру направленно-в конце февраля. Так же обратите внимение на даты разрешений. Крушить всё начали как раз после выборов, т.е. 15 марта.
п
проверка слуха
не понял... по проекту нарушения СНИПОв есть, или нет?... если есть, то какая разница, начато строительство или нет????
сейчас секите фишку и как только обнаружите нарушение СНИПов при строительстве - сразу на видео и сюда... и заяву в прокуратуру... ))))
ЗЫ и пытайтесь организовать ТСЖ - тогда Администрация будет вынуждена принимать меры для расселения дома...
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2010 12:59]
сейчас секите фишку и как только обнаружите нарушение СНИПов при строительстве - сразу на видео и сюда... и заяву в прокуратуру... ))))
ЗЫ и пытайтесь организовать ТСЖ - тогда Администрация будет вынуждена принимать меры для расселения дома...
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2010 12:59]
A
Aлёха
Проект как я понимаю даже не согласован со всеми необходимыми инстанциями. Согласован только с ГИБДД и МЧС в 2007 г.(, в 2008 СЭС предоставило заключение о том что размещение Храма не противоречит нормам. В 2010 г. МЧС сообщили следующее:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
A
Aлёха
По последней имеющейся у меня информации строительство не начнут до расселения нашего дома, хотя....
п
проверка слуха
вам надо САМИМ изучить СНИПы (или привлечь экспертов) и в заяве в прокуратуру указать конкретные нарушения нормативов...
все остальные, как я понял, умыли руки...
все остальные, как я понял, умыли руки...
T
Total
По последней имеющейся у меня информации строительство не начнут до расселения нашего дома,
Ну вот и замечательно! А так бы и жили в трущобе еще тридцать лет. Хотя нет, вас бы раньше сожгли. В Арамили только что спалили четыре дома. Аварийные, под расселение.
п
проверка слуха
Ну вот и замечательно! А так бы и жили в трущобе еще тридцать лет. Хотя нет, вас бы раньше сожгли. В Арамили только что спалили четыре дома. Аварийные, под расселение.
это да... сейчас жечь побоятся... )))))
A
Aлёха
Абсолютно с Вами согласен Уважаемый! К Вашему сведению квартиру в этом доме я купил, причём за деньги,и если бы имел оных больше, то никогда бы в такую ситуацию не попал. А так уж, как могу... А может быть Вы эти дома и поджигаете?
п
проверка слуха
Поджоги в Иркутске. Комментарий Уполномоченного по правам человека
Иркутск, 01.03.2010 13:19:50, просмотров 1763, комментариев 25
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уполномоченного по правам человека в Иркутской области
В связи с непрекращающимися поджогами малоэтажных деревянных домов в г. Иркутске Уполномоченный по правам человека в Иркутской области считает необходимым заявить следующее.
Ежегодно в г. Иркутске происходит не менее полутора сотен пожаров в жилом секторе, в которых погибают и получают травмы десятки людей. В одночасье граждане лишаются имущества, зачастую, утрачивают документы. Для всех пострадавших от пожаров это трагедия.
По статистике около 33% этих трагедий имеет рукотворную природу. В так называемом историческом (130) квартале Иркутска (улицы 3 июля, Седова и др.) с декабря 2009 года произошло 7 пожаров.
В той или иной степени эта ситуация характерна и для других населенных пунктов Иркутской области. Более 70% от общего количества пожаров случается в жилом секторе.
Региональные СМИ заполнены публикациями на эту тему.
Для общества очевидно, что поджоги жилых домов носят систематический и целенаправленный характер. Мнение горожан о том, что за этими бесчеловечными действиями стоят конкретные коммерческие интересы имеет под собой основу.
Одним из условий, провоцирующих поджоги малоэтажных деревянных жилых домов, может являться практика так называемой «точечной» застройки. Об этом Уполномоченный писал в 2008 году в специальном докладе «Право граждан на благоприятную окружающую среду: социально-экономические последствия уплотнительной (точечной) застройки жилых массивов».
Органы власти и, прежде всего, правоохранительные органы не продемонстрировали в данном случае свою способность эффективно защитить жизнь, здоровье и имущество граждан от преступных посягательств.
Заявления отдельных должностных лиц о том, что систематические поджоги жилищ граждан, дело рук некоего психически больного человека не могут рассматриваться как серьезные и ответственные, без предъявления общественности веских аргументов.
Есть основания полагать, что предпосылками уничтожения малоэтажной жилой застройки в центральной части города являются, с одной стороны, коммерческая привлекательность «расчищаемых», таким образом строительных площадок, а с другой, решения и действия городских властей, позволяющие заинтересованным коммерческим структурам впоследствии их «осваивать». Не исключено, что поджоги жилых домов являются следствием коррупционной деятельности.
Жители г. Иркутска и других населенных пунктов, обращаясь в органы власти и к Уполномоченному, требуют, чтобы поджоги жилых домов, как преступления, нарушающие фундаментальные права человека – право на жизнь, здоровье, человеческое достоинство пресекались органами власти самым решительным образом. Люди вправе рассчитывать на то, что их права будут должным образом защищены государством.
Если органы внутренних дел не в состоянии оперативно обеспечить раскрытие умышленных поджогов, то они обязаны предпринять действенные профилактические меры.
Здесь нужна не «самооборона» граждан, а эффективные меры физической охраны, например, круглосуточное патрулирование милицейскими патрулями участков города, где высока вероятность поджогов жилых строений.
Здесь нужен жесткий контроль, в том числе прокурорский надзор, за проведением оперативно-розыскных и следственных мероприятий по каждому уголовному делу о поджоге. Понятно, что только выявление и привлечение к уголовной ответственности лиц, которым нужны пепелища на месте жилых домов, может положить конец череде этих трагедий.
Городской Думе и администрации г. Иркутска стоило бы взять на вооружение опыт своих коллег из г. Томска, о котором 5 мая 2009 г. рассказал в интервью «Российской газете» главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору Геннадий Кириллов. Суть его заключается в том, что городские власти Томска приняли решение, в соответствии с которым на месте сгоревших строений строятся детские площадки или другие некоммерческие объекты. По информации ГУ МЧС по Томской области удельный вес поджогов среди причин пожаров не превышает 7%.
Уполномоченный рассчитывает, что органам государственной власти и органам местного самоуправления Иркутской области будут приняты оперативные и эффективные меры по защите конституционных прав граждан, а официальная информация об этом будет доведена до граждан.
Иркутск, 01.03.2010 13:19:50, просмотров 1763, комментариев 25
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уполномоченного по правам человека в Иркутской области
В связи с непрекращающимися поджогами малоэтажных деревянных домов в г. Иркутске Уполномоченный по правам человека в Иркутской области считает необходимым заявить следующее.
Ежегодно в г. Иркутске происходит не менее полутора сотен пожаров в жилом секторе, в которых погибают и получают травмы десятки людей. В одночасье граждане лишаются имущества, зачастую, утрачивают документы. Для всех пострадавших от пожаров это трагедия.
По статистике около 33% этих трагедий имеет рукотворную природу. В так называемом историческом (130) квартале Иркутска (улицы 3 июля, Седова и др.) с декабря 2009 года произошло 7 пожаров.
В той или иной степени эта ситуация характерна и для других населенных пунктов Иркутской области. Более 70% от общего количества пожаров случается в жилом секторе.
Региональные СМИ заполнены публикациями на эту тему.
Для общества очевидно, что поджоги жилых домов носят систематический и целенаправленный характер. Мнение горожан о том, что за этими бесчеловечными действиями стоят конкретные коммерческие интересы имеет под собой основу.
Одним из условий, провоцирующих поджоги малоэтажных деревянных жилых домов, может являться практика так называемой «точечной» застройки. Об этом Уполномоченный писал в 2008 году в специальном докладе «Право граждан на благоприятную окружающую среду: социально-экономические последствия уплотнительной (точечной) застройки жилых массивов».
Органы власти и, прежде всего, правоохранительные органы не продемонстрировали в данном случае свою способность эффективно защитить жизнь, здоровье и имущество граждан от преступных посягательств.
Заявления отдельных должностных лиц о том, что систематические поджоги жилищ граждан, дело рук некоего психически больного человека не могут рассматриваться как серьезные и ответственные, без предъявления общественности веских аргументов.
Есть основания полагать, что предпосылками уничтожения малоэтажной жилой застройки в центральной части города являются, с одной стороны, коммерческая привлекательность «расчищаемых», таким образом строительных площадок, а с другой, решения и действия городских властей, позволяющие заинтересованным коммерческим структурам впоследствии их «осваивать». Не исключено, что поджоги жилых домов являются следствием коррупционной деятельности.
Жители г. Иркутска и других населенных пунктов, обращаясь в органы власти и к Уполномоченному, требуют, чтобы поджоги жилых домов, как преступления, нарушающие фундаментальные права человека – право на жизнь, здоровье, человеческое достоинство пресекались органами власти самым решительным образом. Люди вправе рассчитывать на то, что их права будут должным образом защищены государством.
Если органы внутренних дел не в состоянии оперативно обеспечить раскрытие умышленных поджогов, то они обязаны предпринять действенные профилактические меры.
Здесь нужна не «самооборона» граждан, а эффективные меры физической охраны, например, круглосуточное патрулирование милицейскими патрулями участков города, где высока вероятность поджогов жилых строений.
Здесь нужен жесткий контроль, в том числе прокурорский надзор, за проведением оперативно-розыскных и следственных мероприятий по каждому уголовному делу о поджоге. Понятно, что только выявление и привлечение к уголовной ответственности лиц, которым нужны пепелища на месте жилых домов, может положить конец череде этих трагедий.
Городской Думе и администрации г. Иркутска стоило бы взять на вооружение опыт своих коллег из г. Томска, о котором 5 мая 2009 г. рассказал в интервью «Российской газете» главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору Геннадий Кириллов. Суть его заключается в том, что городские власти Томска приняли решение, в соответствии с которым на месте сгоревших строений строятся детские площадки или другие некоммерческие объекты. По информации ГУ МЧС по Томской области удельный вес поджогов среди причин пожаров не превышает 7%.
Уполномоченный рассчитывает, что органам государственной власти и органам местного самоуправления Иркутской области будут приняты оперативные и эффективные меры по защите конституционных прав граждан, а официальная информация об этом будет доведена до граждан.
п
проверка слуха
Суть его заключается в том, что городские власти Томска приняли решение, в соответствии с которым на месте сгоревших строений строятся детские площадки или другие некоммерческие объекты.
эта молельня то вроде бы как раз "не коммерческий" объект... ))))
ЗЫ а религиозные фанатики явно активизировались...
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2010 13:55]
T
Total
А может быть Вы эти дома и поджигаете?
Может быть. А почему вы спрашиваете? Хотите нанять кого-нить, чтобы быстрее расселили?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.