Оборотная сторона.

Зося угадала:-)

конечно ребенок)
кстати номер МТС но корпоративный... может поэтому нет новых контактов.

мы (почти) все посчитаны через "одноклассников", нас легко найти по кредитной (дебетовой) карточке, нам давно сказали что будут читать наши е-мэйлы а телефоны наши прослушиваются легко и просто.

Теория заговора? :-) А я помню (по поводу номеров в телефонной книге), приехал в Москву по делам. Ну как-то надо было сразу же обзавестись связью, купил симку МТСа. Вставил - смотрю, единая справка в адресной книге. Ну, думаю, отлично, позвоню, спрошу кое-то (там надо было по поводу сим-карты узнать). Мало того, что там со мной невежливо общались - так еще и за звонок сняли около 200 рублей сразу. Понятное дело, там сразу же минут на счете, блокировка и так далее. Долг закрыл и выкинул симку, потом купил себе уже Мегафоновскую, там такого нету. До сих пор ею пользуюсь, когда в Москву езжу.

Скорее просто следствие...
Кстати, если внимательно покапаться в источниках, то можно отыскать очень даже занятные материалы о истории возникновения и внедрения стандарта GSM. Примечательно, но факт, изначально данный стандарт предусматривал вполне себе надежную защиту данных, но в массы вышел без всяких более ли менее серьезных механизмов защиты. Причин выделяли две - первое, относительное (ну совсем относительное) удорожание и второе, отсутствие спроса. Думаю, именно отсутствие спроса сыграло решающую роль. Потребитель, то есть мы с Вами, не предъявляем ни каких требований к безопастности наших личных данных. Нет спроса - нет предложения.

Согласен с автором темы: все зашифровать и обезопасить не удастся уже никогда.
Тогда возникает вопрос - что нужно прятать или маскировать?
Каким именно образом диверсифицировать личную информационную систему?

А никак!
Но отсюда можно сделать любопытный вывод: - нет защиты нет ответсвенности!
То есть я хочу сказать, - если ошибусь пусть поправят программеры, сисадмины или модеры, - те кто подглядывают могут с таким же успехом и симулировать! Просто с моим опытом общения с железом, сетью и софтом это логичный вывод. А значит абсурдны претензии и к личности от имени которой произведены те или иные действия. Ну разве что за халатность к паролям. Ну и кроме того насколько я знаю законодательство в этом вопросе работает далеко не на опережение.

А вот не соглашуся с тобой, де Йорш!
Можно и нужно диверсифицировать так, чтобы не отличаться от миллионов таких же лохов. Как будто бы.
:-D

Да, тоже вариант. Самый излюбленный на Руси - прикинуться дурачком.
Только протест возникает от нежелания быть окучваемым и стриженным.
Это возрастное, наступает у всех.
Рано или поздно.

"протест возникает от нежелания быть окучиваемым и стриженным."
Закон природы: от этого не уйти.
А вот дурачком прикинуться - завсегда актуально.
Чем мы здеся собсна и занимаемся.
Тренировка - великая весчь. :cool: