Эрих Мария Ремарк "На заподном фронте без перемен"
Дон Карлсона мне запрещает потдерживать его нетрадиционная сексуальная ориентация и социальный статус бомжа, живущего на чердаке
Вот так и рождаются слухи! Ничего, этот Ремарк, как откинется, ещё напишет правду про Карлсона:
во-первых, он жил не на чердаке, но в отдельном домике на крыше - пентхауз называется;
во-вторых, Малыша он не трогал, но всё подбирался к Фрекен Бок, что потдерживает его гетеросексуальную ориентацию.
во-первых, он жил не на чердаке, но в отдельном домике на крыше - пентхауз называется;
во-вторых, Малыша он не трогал, но всё подбирался к Фрекен Бок, что потдерживает его гетеросексуальную ориентацию.
Есть у меня подозрение, что пока присутствующие восторгаются своим остроумием, автор темы просто разводит всех. Удачно закосил.
Косят только от армии и травушк-муравушку на лужайке... Я тут серьёзную тему для форума подкинул: о несправедливости по отношению к главному герою, а вы про Карлсона- педофила --смешно конечно, спорить не буду...
Дон с Фрекен Бок он лишь пытался потдерживать хорошие отношения, втереться в доверие, чтобы доступ к Малышу был безграничен, а его пентхауз давно был списан из реестра (или кадастра?) пригодного к жизни жилья!!!
Viu-Piu а меня больше заботит, несправедливость по отношению к Хвосту!
Я вам всем и предлогаю тему: " Несправедливость В книгах, и кино"
Подходит молодой писатель к отцу и спрашивает:
-Па, как мне новую книгу назвать?
-Там трубы есть?..
-Нет..
-..А овцы?
-Нет!
-Ну тогда назови "Без труб и овец"
Viu-Piu я высказался о ней... Дон - тоже.
А кто вас просит высказываться по 20 раз, я для других писал...
Да, там многое можно усилить и углубить. Да и вообще переименовать. Например, учитывая остроту момента: "На иракском фронте перемены"
Странно , возле имени Ремарка столько цинизма, зубоскальства.
Viu-Piu, в других книгах Ремарка (я все прочитал) есть концовки и более трагичные. Потому-что перед этим герои настолько классные и родные- что тяжко расставаться с ними,не говоря уж о том ,чтобы узнавать о их гибели.
Прочти "Черный обелиск"это почти лучшая его книга и там в конце не гибель ,а разлука.
Viu-Piu, в других книгах Ремарка (я все прочитал) есть концовки и более трагичные. Потому-что перед этим герои настолько классные и родные- что тяжко расставаться с ними,не говоря уж о том ,чтобы узнавать о их гибели.
Прочти "Черный обелиск"это почти лучшая его книга и там в конце не гибель ,а разлука.
"Черный обелиск"это почти лучшая его книга и там в конце не гибель ,а разлука.
Если эта "почти лучшая", то какая самая лучшая? Пордскажите, не хочу раскидываться по мелочам. Тем более скоро выходит новый роман Марининой.
Вообще-то, после "Черного обелиска" были "Тени в раю". А роман Марининой уже давно, с месяц, как вышел.
Вот только добавлю.
Есть роман ,который издан якобы посмертно.
Так вот это прогон.
Там копия с последнего романа Ремарка "Тени в раю"
только имена и фамилии другие.
В общем книжное пиратство.
А читать Ремарка лучше по мере написания романов.
Уверен такое восприятие лучше. Без опережения.
Например
Три товарища
Черный обелиск
Триумфальная арка
Тени в раю
(но это примерно, личная рекомендация)
Есть роман ,который издан якобы посмертно.
Так вот это прогон.
Там копия с последнего романа Ремарка "Тени в раю"
только имена и фамилии другие.
В общем книжное пиратство.
А читать Ремарка лучше по мере написания романов.
Уверен такое восприятие лучше. Без опережения.
Например
Три товарища
Черный обелиск
Триумфальная арка
Тени в раю
(но это примерно, личная рекомендация)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.