Виктор Цой за КПРФ !

Да, именно так!
«Перемен требуют наши сердца!» - Звучит в предвыборном ролике коммунистов. Остаётся взять им на вооружение что-нибудь из Пастернака и Иосифа Бродского, и увенчать свежей цитатой из Валерии Ильиничны.
Неужели нечего почерпнуть из Михалкова! Или его правопреемницей стала «Единая Россия»? Чума на оба их дома. Точнее, на все четыре.
Почему четыре, это всё один Дом, и имя ему – Кремль.
Верноподданные, все на выборы мля!

при всей любви к Цою
это нелучший лозунг для невылазящей из поганых реформ-перемен страны, того, что от нее осталось

М-да... хватит перемен! Даешь простое стабильное процветание! :-D

да
20 лет из одних перемен не к лучшему
исико можно, товарищи фашисты

на выборы ходить нада

Сергей Телегин
«НАПЁРСТОЧНИКИ»
«Монетаристы-реформаторы» вчера и сегодня
--------------------------------------------------------------------------------




ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК России всё сильнее напоминает театр, а население становится "обществом спектакля" — толпой зрителей, потерявших чувство реального пространства и времени. Чуть ли не каждую неделю нам дают новый акт этого спектакля абсурда, иногда с потрясающими спецэффектами.

Вот, на днях, как рояль из кустов, выкатилось "Откровение от Чубайса", якобы сделанное в 2001 году, но скрываемое его апостолами. С болью в сердце он признал, что "реформы Гайдара" преследовали единственную цель — уничтожение коммунизма (коммунизма не Сталина, а Горбачева и Яковлева!). Ради этой благородной цели младореформаторы и пошли на сознательное уничтожение экономики. Мысль читателю подсовывают простую: конечно, мол, Гайдар и Чубайс прекрасно знали, как построить в России процветающий капитализм, но у них было другое задание — свыше. А теперь, когда задание выполнено, уцелевшие воины той "битвы с империей Зла" готовы повторить реформу 90-х годов — уже со счастливым исходом.

Чубайс говорит о делах Гайдара (и себя самого): "Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой. Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса?.. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс... А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость… Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили".

Это блеф, рассчитанный на доверчивого ребенка. Конечно, всем известна ненависть младореформаторов к коммунизму и СССР — ненависть патологическая (особенно для внучат пламенных революционеров, типа Гайдара и Сванидзе). Однако эти неожиданные "признания", как у Чубайса, — вовсе не приступ честности. Эти признания делаются, чтобы оправдать колоссальный провал реформ, которыми они вызвались руководить. Иначе им бы пришлось расписаться в своей полной несостоятельности как политиков и государственных деятелей.

Причины провала реформ — патологическая неспособность младореформаторов к конструктивному творчеству и тупая жадность мародеров, которых они собрали в свою рать. Реформа — это не разрушение и уничтожение, а прежде всего совершенствование и созидание. Если говорить о стране, то реформа — это созидание новых социальных форм, которые улучшают жизнь. Но для такого дела у них не хватило ни ума, ни опыта, ни совести. Они обрушили дом, чтобы его разграбить, а для строительства оказались не приспособлены — и прикрываются своим антикоммунизмом, как фиговым листком. Сравните только их дела с реформами в Китае. Китайские реформы трудны и противоречивы, но они обеспечивают развитие хозяйства, а значит — и шансы на справедливую жизнь.

Сами реформаторы 90-х годов нам не интересны, мы говорим о них, чтобы снова не допустить этих недоумков с психикой поджигателя к рычагам управления хозяйством России. Поэтому обратимся к двум связанным событиям: информационной кампании, приуроченной к смерти Е.Т. Гайдара, и вышедшему вслед за ней докладу Института современного развития (ИНСОРа) "Россия ХХI века: образ желаемого завтра". К этому докладу стоит внимательно присмотреться и отнестись с полной серьезностью, поскольку главным попечителем ИНСОРа является сам президент Д.А. Медведев. Главные идеи доктрины Гайдара удивительно перекликаются с идеями доклада ИНСОРа, при всей несхожести стиля и фразеологии. Новые времена, слегка новые песни. А вектор — тот же! Но начнем по порядку. (завтра.ру)

и всё равно на выборы ходить нада

всегда хожу

Я не люблю когда мне врут
Hо от правды и тоже устал
Я пытался найти приют
Говорят что плохо искал
И я не знаю каков процент
Сумасшедших на данный час
Hо если верить глазам и ушам
Больше в несколько раз.()

так...Безрюмки-Встужева...
......
... отметил

и мы могли бы вести войну
против тех - кто против нас
так как те кто против тех, кто против нас
не справляются с ними без нас

А в то же самое время в США отчего-то случилась любовь к Эдуарду Хилю. Ролики, ремиксы, все дела.
Оч странно

чего ж тут странного новость то с брайтона это ведь там принято называть новость брайтона - новостью сша.
Чего удивительного они его в молодости слушали на прежней "родине" щас на нынешней слушают на пенсии

Но откуда-то из небытия на прилавках возникла вдруг всякая еда! :popcorn:

кута потаца турецкопотаным?
:weep:

Нет, это не с Брайтона новость.
Хиль - новое поветрие в американской популярной культуре.

Хиль и Губка Боб тут:

это новость из сша. я понял

Это расчет... За разрушение, по смете... "За коробку печенья, и банку варенья"(с)

Чем сильны коммунисты?
Вот вы на выборы не пойдете.
А я пойду. И проголосую за КПРФ.
Потому что тут есть идеология и история.
А у этих ничего нет.

все руспартии в топку
нато с закраницы выписывать :ultra:

Наврядли он бы орадовался такой перспективе)

его вдове нато срубить с кпрф бабла :ultra:

ну и жрите теперь эти модификации на транс-изомерах
те то хоть получили бабки
а остальным на "коробку печенья" этого с**ного еще заработать надо

А какая идеология была у Гитлера! Высшая раса, тысячелетний Рейх - пальчики оближешь! И история была блестящая, только недолгая.
А что кстати у ЗЮ: отжать у олигархов и поделить! (У Путина то же самое) Старая добрая Шариковщина.

может потому и недолгая, что слишком блестящая, нет...?
не думали?