Красная книга

Вчера меня умилил репортаж с Рижского рынка в Москве.

Установлено, что продают цветы, занесенные в "Красную книгу". Вывод: отобрать и уничтожить!

Офигеваю от этой "логики"! Сомневаюсь, что за ними в лес ходили, а значит люди вырастили!!! цветы из "красной книги"!!!! эти цветы и продают. Если вдруг даже и в лес ходили, то уже сорвали, тогда уж просто раздарить женщинам ! бесплатно!!!

Уничтожить!!!! Ума у меня точно не хватает!!! понять это. 8(

Да никто ничего не уничтожит; - у отнимальщиков тоже есть женщины в родне. Халява рулит!

Ну примерно такая же история с красной икрой, конфискованной у браконьеров.
Все в канаву, под гусеницы, вместо того, чтобы проверить на качество и в дома престарелых, детские дома и др подобные заведения.

Миром правит инструкция. А она написана без учета частностей. В общем -то верно, не надо создавать прецендент. А то потом будут требовать раздать героин нуждающимся, вместо того, чтобы сжечь...
Хм... Хотя стоило таки прописать по подробнее... А то по инструкции можно дойти до ручки, например незаконных эмигрантов под бульдозер укладывать...
Инструкция в общем-то не закон, смотря кто ее применяет, в какую голову попадет. Один страшиться взять на себя ответственность, другой нет... Впрочем нет, у нас в царстве-государстве - инструкция выше закона. И отойти от нее может только тот, кто написал для других.
Нарушить можно. Коллеги поймут, начальник поймет, чисто по человечьи, люди будут рады. Но тот кто написал - будет носить зуб за пазухой, из принципа будет козни строить. И всю радость обгадит. Всем, возможности для этого у него есть...

Есть разница между цветами и героином. Инструкции надо составлять, думая головою, а не пятой точкой, многие жизненные коллизии не впихать в рамки инструкций.

Я лишь описал логику составляющего. В ней нет цветов... А если есть, то в уме, а не на бумаге, а подчиненные то этого не знают, они знают, что за нарушение пункта - санкции...

Интересно, а элементы романтизмы могут присутствовать в логической сущности Примата? :-)

Давайте оставим мою логическую сущность в покое... Повторяю : я описал не свою логику, в жизни не составлял инструкций... Если канешна техописания, и руководства по по пользованию не считать. Методички, что приходилось делать - тоже не инструкции... Обхожусь словами, оставляющими право исполнителю варьировать в пределах здравого смысла.

Давайте! :-)

Давно уже перестал верить, что инструкции дураки пишут и везде ищу логику. Например-почему нет двигателя внутреннего сгорания, правильно,потому что невыгодно нефтяным кампаниям. Почему борьба с коноплей доходит до маразма и колхозников в период уборочной заставляют перепахивать конопляные поля, правильно, потому что спецорганы занимаются поставкой синт. наркотиков.
Почему есть какие то травки, точнее их нет, потому что они были ценными и тот, кто научился делать из них ценные лекарства-постарался, чтоб они больше нигде не росли.
Ведь если бы человечеством правили дураки мы бы все давно вымерли, а для того чтобы мы жили так как живем, наверху должны быть просто не очень хорошие люди.

Да никто ничего не выращивал. Эти цветы собирают в лесах, также, как и ландыши, которых позже будет дофига. Есть ещё места, где редкие растения продолжают цвести. Скоро не будет. Увы.
Уничтожать - метод, что б неповадно было.

Мне бы обиднее было, что я на корячках ползала-маялась, а тут теткам бесплатно раздают....

Только отобрали? Не штрафанули?

Сказали же, - уничтожили, и нет ясности в формулировке, с продавцом или без оного...

А продавца в детский дом направили...на котлеты. :-D

Продавца на котлеты можно, а цветы -- жалко