Зачем убивают террористов?

Зачем? Когда смертная казнь отменена?

Тем самым причины терроризма не выясняются. То есть источники новых терактов не уничтожаются, а создаются вновь.

И это очень простой способ для власти объявить любого террористом и уничтожить без суда и следствия, чем не последователи сталинских троек? Все то же самое!

Спасибо за тему. Правда в соседней ты объяснялся в любви к Сталину, а в этой уже рвешь волосы на голове? Хотя по теме согласен.

И что самое интересное , как выглядят репортажи с места событий: полуразрушенный дом, в кот. сидели террористы, куча трупов... И голос диктора за кадром: -уничтожена банда террористов, личности установлены.
Т.е. сначала уничтожили, а потом установили, что это террористы.

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2010 15:44]

Не, а что с ними делать?
По оперативным данным в такой-то квартире полно оружия и ячейка ваххабитов.
Ну или зашел участковый, а ему пуля в живот.
Засели и не сдаются.

Ваши действия именно с этого момента.

действительно, так как убивают террористов сейчас - с терроризмом не поборотся... вот ежели так, как это делали монголы по отношению к старцу горы... хороший принцып - "пусть лучше гибнут чужие и за дело, чем свои неизвестно за что"

Это как раз не принципиально, - ну террор населения, - просто нет более подходящего слова. Важнее сам прецедент; (шопотом) их можно убивать! Причём в родных аулах. При наличии продлённого маратория на казни. Значит и нам тут стесняться нечего. Без суда и следствия — облегчим работу пенитенциарной системе, товарищи! Кормчие подали пример!

что-то у вас, Анатолий, все просто

ну, способа извести терроризм еще не изобретено. Израильтяне, например, террористов убивают.

впрочем, если Анатолий такой умный, пусть поделится своими мыслями как извести террористов на кавказе

изралитяне, например, применяют к террористам полумеры. им понимаете ли покончить с терроризмом мировое сообщество не дает. гумманизм там, либеральные демократические ценности.
способы извести терроризм есть и они широко известны.
"для начала необходиморазделить партизанскую войну - террористов, убивающих в своем доме вторгшихся захватчико и экспортные диверсии - террориста-пришельца в твоем доме.
Из партизанящей страны можно уйти, снять оккупацию. Партизанский край можно сжечь. Партизанский край можно купить благами. То есть - договорится или убить. С экспортной диверсией сложнее. но тоже - уничтожение базового государства, устрашающие акции возмездия, когда за одного "нашего" гибнет тысяча его сограждан. Или наконец разобратся, чего они требуют и решить спор миром." (с) и еще оттуда же - как раз про Израиль "Для арабов антиизраильский террор - эо бизнес и идеология. Палестинцев можно уничтожить. Морально невозможно. Можно выселить в прочие арабские страны. Не впустят. Как в подлодке - воюй в своем задраеном отсеке. Можно проводить акции возмездия. Практически нельзя. Мировая общественность либерально не допустит. Таким образом, существование Израиля протекает на грани уничтожения" (конец цитаты).
мое доброе мнение таково - если бы Израиль отвечал на каждый террористический акт ковровыми бомбометаниями по палестинским территориям - всякая палестинская мать за уши свох отмороженных сынков-террористов привязывала бы к батарее, а старейшины устраивали бы показательные порки тем, у кого находили бы взрывчатку. Потому что все хотят жить. Сейчас же террористам очень удобно - взрывай всяческих нверных собак, тебя ждет рай, а твои близкие будут жить в довольстве - ибо неверным собакам кишка тонка в ответ на гибель своих сограждан устроить бенц.

никто им не мешают, убивают террористов по одиночке и горстями, на длительные масштабные операции сил не хватает

ковровые бомбардировки запрещены, впрочем, ваше предложение все равно абсурдно

убивают, чтобы самих не убили...только в кино берут живьем

об том и речь -

Эх... если бы все палестинцы вдруг взяли, да умерли.... но об этом можно только мечтать...
А насчет ковровых бомбардировок из уст женщины, хоть и не матери.... звучит!



На Сев.Кавказе идет война. А вовсе не "уничтожение единичных террористов". Еще неизвестно, кто и кого больше уничтожил. И каждый раз, когда удается окружить и победить очередное подразделение противника, битва сопровождается ужасной перестрелкой, с обоюдными потерями. И тут ваши сопли, Анатолей, совершенно не к месту.

Анатолий, Вы лично готовы взять живым хоть одного из них? Прежде, чем взять живым (и сдастся ли он) террориста не один спецназовец погибнет...

самодельным электролизёром собственной конструкции.

Он устроен так: ряд пластин из железа или лучше никеля
толя.Лучше заткнись.Тебе все советуют. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2010 19:51]

тотал, у меня дочь растет.
и я видела, как умирают мальчишки, когда им животы взрывом раскурочивает.
террор останавливается только еще большим террором либо ситуацией, когда террористам просто нечего ловить. так как второй вариант утопичен по определению - больший террор был бы выходом. но низя, гумманисты усе. поэтому дети будут продолжать гибнуть на автобусных остановках по пути в школу. поэтому дети будут гибнуть, глотая металл в метрополитене. поэтому будут взлетать на воздух дома, где старики учат с детьми уроки. А родители этих детей будут цепляца за либеральные ценности и требовать суда и трехразового питания заключенным при моратории на смертную казнь.

вы, Айшуц, прям сеятель бури

и риторика эта ... я видела как! ... прям должна кого-то убедить

Ёрш вам в помощь

это пять ))

[Сообщение удалено пользователем 08.03.2010 19:53]

да мне та чо. я не задаюсь вопросом с заламыванием рук "ах, зачем убивают террористав"...

да, но аргументацию свою строите от обратного, т.е. от этого вопроса

ок. скажем так - отвечая на вопрос "зачем убивают террористов" могу сказать - и правильна делают что убивают. больше нада.но так как парабеллум в руки я ни вазьму и на баррикады за убийства терраристав ни пайду пока мой дом напрямую не трогают - мне пофиг судьбы родины.

у евреев типа давно уж дан рецепт, шоб терроризму извести ;-)
ище в Ветхом Завете:


счетай те же ковровы бомбардировки, только еще кардинальнее. Усех подчистую
;-)

Тебе сказать?

Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора.
Выгодно!

Полно оружия, надо выяснить откуда оно, как оказалось там, кто привез, кто дал, кто за это заплатил.

Сколько они могут сидеть в доме? Даже если есть вода? Оружие есть не будешь.

А там может быть еще хозяйка, дети.

Ждать пока сами выйдут.

Экономику развивать, Советская власть показала в каком направлении работать. Учить, образовывать, работу давать.