Выборы - голосование "против всех", ибо достали!
Добрый день! Всем, кого достала ЕР, а также прочие партии, которые ничего не представляют (кроме очевидного зла), предлагаю на выборах на бюллетене сделать надпись "против всех". Доводы: лично я так напишу, ибо это моя реальная позиция, раньше бы галочку поставил где этот пункт, но сейчас его нет,
так хоть бюллетень испорчу и буду знать, что мой голос врагам не достанется.
PS
последний раз был на выборах в 90-х, ставил галочки да-да-нет-да, потом забил. Но сейчас снова пойду - достали!
PS
последний раз был на выборах в 90-х, ставил галочки да-да-нет-да, потом забил. Но сейчас снова пойду - достали!
Л
Ливси
предлагаю на выборах на бюллетене сделать надпись "против всех".
а почему не проголосовать за партию-противовес?
Л
Ливси
добавлю (а автор похоже дешевый бот), что предложенное мироновым возрождение графы ПВ считаю нецелесообразным
Я выберу самую несчастную партию (но не КПРФ) и за неё проголосую. Этой партии мой голос не поможет, но против ЕР - сработает!
Л
Ливси
но против ЕР - сработает!
каким образом? Если не поможет, значит не сработает
зы на общественных началах открываю курсы формальной логики
каким образом? Если не поможет, значит не сработает
Рискну предположить, что Механикусу пофиг на успех партии против которой он поставит галочку. Его цель - не дать приписать свой голос ЕРам себе...
против ЕР - сработает!
Этьо конечно предположение логики...
У меня версия другая, она состоит в том,что все разнообразие выбора - блеф... Реальных борцов там два-три... Остальные - подстава на случай логики Механикуса... Вспомните, как было с Лебедем...
каким образом? Если не поможет, значит не сработает
Объясняю. Процентов всего - 100. Если мой голос дает какой-либо партии (допустим) 1 процент, то его НЕ получает ЕР. Если я не прихожу на выборы, то ЕР МОЖЕТ получить мой процент.
Его цель - не дать приписать свой голос ЕРам себе...
Абсолютно в дырочку! Я выбираю самую несчастную партию потому, чтобы было не стыдно за свой выбор (все равно эта партия никуда не пройдет). Да и достойных партий нет.
Анекдот в тему:
Времена СССР, пишет человек заявление "Прошу меня принять в члены КП" Его спрашивают
-"А почему вы не дописали к КП - СС?
- А в СС я уже был!
да-да-нет-да
Ну вот и результат. Дебильные речевки ельцинской поры создали основу для расстрела парламента и сворачивания демократии.
Голосовать буду за КПРФ. Я всегда за них голосую. Ни разу не идеализируя нынешних коммунистов.
p
passer-by_2
[Сообщение удалено пользователем 12.05.2010 01:03]
p
passer-by_2
[Сообщение удалено пользователем 12.05.2010 01:03]
самую несчастную партию
бгооооо...это мы тут несчастные...а они вполне себе счастливы....у корыта
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2010 10:31]
Для Ливси:
относительно комментария про бота. Я не бот и не дешевый. На этом точка в обсуждении.
Не знал, что Миронов по графе ПВ предлагал, мое предложение идет от себя лично. После событий в Калининграде сформировалось мнение, что ни одна из партий не является выражением воли народа, поэтому и голосовать за какую-то из них....какая разница, там все - политики, а они везде одинаковые, профессия такая.
Для passer-by_2:
Вряд ли испорченный бюллетень пойдет в пользу победившей партии - это нелогично. Если партия победила (а учет будет без моего бюллетеня), то она без него победила, смысл ей потом что-то еще приписывать?
С уважением, Роман.
относительно комментария про бота. Я не бот и не дешевый. На этом точка в обсуждении.
Не знал, что Миронов по графе ПВ предлагал, мое предложение идет от себя лично. После событий в Калининграде сформировалось мнение, что ни одна из партий не является выражением воли народа, поэтому и голосовать за какую-то из них....какая разница, там все - политики, а они везде одинаковые, профессия такая.
Для passer-by_2:
Вряд ли испорченный бюллетень пойдет в пользу победившей партии - это нелогично. Если партия победила (а учет будет без моего бюллетеня), то она без него победила, смысл ей потом что-то еще приписывать?
С уважением, Роман.
предложенное мироновым возрождение графы ПВ считаю нецелесообразным
Ливсе, ты не прав.ю это была лучшая графа)))) Идея приписки ПВ в бюллетень разрабатывалась мной долгое кол-во времени и работает. так что я за призыв ботека. Сам именно так и делаю.
если не ошибаюсь, все "испорченные" голоса распределяются пропорционально между партиями, набравшими какой-то определенный минимум процентов. Если так, то один такой голос добавляет чуток всем понемножку, но большая часть его уходит лидеру. Так что "все казлы" - поднимает ЕР.
если не ошибаюсь, все "испорченные" голоса распределяются пропорционально между партиями, набравшими какой-то определенный минимум процентов. Если так, то один такой голос добавляет чуток всем понемножку, но большая часть его уходит лидеру. Так что
"все казлы" - поднимает ЕР.
А если бюллетень не попадает в урну? (Т.е. уностится с собой) Он считается испорченным, или не попадает в результаты вообще?
Анекдот в тему: на бразильские выборы были посланы наблюдатели от ЕР. В результате выииграл естественно Путин, которого даже в списках не было...
L
L*
Таки да, все испорченные бюлетни уйдут в вЕдро... часть неиспользованных тоже может быть испорчено и тоже уйдёт туда-же...
Единственный вариант - пойти и проголосовать, хоть за КПРФ.
Кстати, интересно провести эксперимент... все знакомые будут голосовать за КПРФ... изменит ли это процент вЕдро-одобрямса?
Единственный вариант - пойти и проголосовать, хоть за КПРФ.
Кстати, интересно провести эксперимент... все знакомые будут голосовать за КПРФ... изменит ли это процент вЕдро-одобрямса?
А если бюллетень не попадает в урну? (Т.е. уностится с собой) Он считается испорченным, или не попадает в результаты вообще?
думаю, что не дадут просто так уйти. из кабинки нужно пройти к урне, а если сразу пойдешь к выходу, то, кто его знает, назовут экстремистом, увезут еще в обезьянник под белы ручки.
L
L*
Если унести с собой, то его могут заменить неиспользованным испорченным... тоже в вЕдро.... тут главное себя не обхитрить :-)
Л
Ливси
Я не бот и не дешевый.
славно, просто вы не вернулись в тему после тредстарта , что и вызвало подозрения
чесговоря придаваемое высокое значение графе ПВ кажется надуманным
Я не придаю высокое значение этой графе. Просто как быть, когда она наиболее точно отражает мнение, но ее нет. Я не хочу голосовать за какую-нибудь партию, просто чтобы не за ЕР. Здесь как бы получается, что идешь против себя. Если отдаешь голос - то типа даешь рекомендацию этим людям...
Боюсь ошибиться, но кажется раньше, если против всех было большинство - то выборы признавались недействительными, а сейчас ощущение, что голосуй не голосуй...в общем итог без тебя понятен. Очень неприятные ощущения от этого.
Боюсь ошибиться, но кажется раньше, если против всех было большинство - то выборы признавались недействительными, а сейчас ощущение, что голосуй не голосуй...в общем итог без тебя понятен. Очень неприятные ощущения от этого.
Л
Ливси
она наиболее точно отражает мнение
а как же те, которые не пошли на выборы? Считать неявку протестом? Если да, то графа не нужна. А по любому среди неявочных есть протестные.
p
passer-by_2
[Сообщение удалено пользователем 12.05.2010 01:02]
Я раньше как раз и был таким протестным неявочным.
Исходя комментариев получается следующее:
- не явился - твой голос может быть использован теми, у кого адм. ресурс
- испортил бюллетень - вроде бы никак не повлиял на результат, т.к. адм. ресурс при прочих равных несопоставимо мощнее
- проголосовал за конкурента ЕР - точно не дал использовать твой голос, но дал шанс конкурентам ЕР (надо понимать кому отдаешь голос)
Нда....
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2010 14:31]
Исходя комментариев получается следующее:
- не явился - твой голос может быть использован теми, у кого адм. ресурс
- испортил бюллетень - вроде бы никак не повлиял на результат, т.к. адм. ресурс при прочих равных несопоставимо мощнее
- проголосовал за конкурента ЕР - точно не дал использовать твой голос, но дал шанс конкурентам ЕР (надо понимать кому отдаешь голос)
Нда....
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2010 14:31]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.