Кровопийцы

Тема, которую вы затронули очень не простая, ответить на нее в двух словах трудно, потому как без знаний истории своей страны и религии(христианства) говорить об этом не возможно. А вообще уже написано много книг и статей на эту тему.

Чего это вдруг? Вспоминаю махровые восьмидесятые. Элис Купер, в обнимку с гильотиной и человеческой головой в руках, Оззи Осборн с клыками и кровавым подбородком и море подобной же могильщины, как то, Грэйв Диггер, Креатор, Содом, Келтик Фрост, Хелхаммер, Мэрсифул Фэйт и прочие, и прочие... Поколение постарше с удовольствием вспомнит Блэк Саббат.
Так, что вот! Новое - хорошо забытое старое.

Так-то, еще Гоголь был к этой теме неравнодушен.

Можно вспомнить много имен тех, кто заигрывал с этой темой.

Но никогда еще вампиры не были такими белыми и пушистыми, как сейчас.
И никогда не были кумирами восьмиклассниц.

Да ничего тут интересного нет, обсуждать.
Просто нечисть готовится предстать перед нами во всей своей красе.
И, так как сопротивление людей сломить ей будет не просто, то через агенов влияния уже давно идет пиар нечести как таковой.
Мол все это невинно и безобидно. Вампирчики такие холосенькие, а монстры из девятого квартала такие человечные и жалостливые.

Просто приучают людей к нежити. Aукнется - к гадалке не ходи.
Было бы полезно восстановить Святую Инквизицию и кое-кого поджарить, а кое-что сжечь на площади.
Тогда нечисть не прошла. Боюсь, что сейчас прорвется.
Материализованные ужасы нам не нужны!
)))

( Но есть доля правды?)

эх, Тучка, Вы еще "впусти меня" шведский посмотрите...про деток,вот после него вопросы возникают недетские, сумерки просто зефир по сравнению...

Кто?
Шрек, корпорация монстров, манга, Блейд, Дракула, эмо, рокеры эти с сатанинской атрибутикой, порнография всевозможная ...
Откуда этот гной? Оплот демократии блин. На фоне всего этого я очень понимаю сарацинов.

Вся эта вымышленная навья плесень противопоставляется, пусть и неявно, причастию. На котором что делают? Правильно пьют кровь Спасителя и едят Его тело!!!
Если закрепить симпатию к антогонизму христианству в отрочестве, то человек минимум пол жизни, по крайней мере самую активную её часть, проведёт в богоборчестве. Главно умело запудрить мозги всякой модной перхотью.

Я не люблю красить в черный цвет все, что тне понимаю.

Может быть, причина в том, что все подростки немного изгои - они покинули мир детей, но еще не разбрелись по офисам.

Возможно, потусторонее им кажется привлекательне, чем реальность.

Для объективности было бы неплохо, если бы на эту тему высказался тот, кому нет 20-и.
Но подростки вряд ли сидят в выходной перед компом.)


Не смотрела, а про что фильм?

Так сама нечесть и пиарится.
Кто же еще?? :-)

Берется одержимый бесами писатель или режиссер, ну и..

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=128&i=49153...

А Вы уверены что там есь что понимать? В этом вопросе всё старо как мир. Это у салабонов ощущение, что они открыли неведомую никому тайну и без их понимания мира никто не обойдётся.
То что привлекательнее — безусловно. Голос плоти в определённом возрасте сильнее даже голоса разума. Просто это потустороннее как раз имеет чёрный окрас.

Не думаю, что заглядывание за ограничительные рамки - это и есть одержимость бесами. Скорее для этого нужна какая-то свобода, которая утрачивается с возрастом).

Ну а масскульт как всегда подхватывает тенденции и тиражирует их, отсюда бум вампирской тематики - фильмы, комиксы, наклейки, вкладыши, постеры...

Конечно нет! Но вопросы крови самые сложные на свете. Это ещё Булгаков заметил.
Плохо то, что кое кто не слишком разборчив в способах обогащения.

Молодежь -оченьподатливая и хорошо внушаемая категория населения.Им что начнешь говорить с младенцества, то они очень хорошо запомнят и будут помнить всю жизнь. И вообще, правильно говорят, что легче научить, чем переучить. Идет борьба за душы молодежи, за будущее страны, борьба против христианства, культуры, менталитета и вообще просто борьба против страны. Это очень страшно. И единственное спасение-это если родители понимают, что творят с их детьмя. Но они сами чаще всего не сведующие.

Да что Вы говорите? Чтож они тогда смолят, бухают, ширяются, делают оборты. Их этому учат в школе или дома?
Вопрос в том почему вампиризм не вызывает протеста и отторжения. Унылые нравоучения тут лишь часть проблемы. Тучка верно заметила — они нынче не чисто отрицательные персонажи, чем можно было бы объяснить популярность. Они косят под добрых и благородных, порой даже наивных. Просто эта подмена не всегда отчётлива. Но они всегда лишь заимствуют и извращают черты присущие исключительно добру.

Хороший ребенок - счастливый ребенок.

Если бы девочка знала, что ей в трудной ситуации помогут дома, она бы не делала аборт.

учит их ежедневно телевизор и пресса, а вот дома их не учат отвращаться от этого и это вина родителей. Вампиризм не вызывает отторжения, т.к. взрослые у нас мало грамотные или вернее сказать неграмотные в вопросах религии и культуры, не думающие о будущем своих детей. Вампиризм - очень страшная вещь, соприкосновение с негативными энергиями, загряснение души и смерть души. человек становится в той или иной степени бесноватым, сердце его каменеет и он способен на любые поступки и преступления. Когда на экране дается положительный образ нечисти, т .е. переворачивается осознание и черное становится белым и наоборот, человек невольно проникается сочувствием к этому образу, ему хочется подражать и поступать также. В результате человек превращается в раба страстей, слугу сатаны,отходит от Христа. Цель всех этих трансформаций- отвлечь от христианства, превратить в ... прочем всем и так ужу ясно и примеры ежедневно.

Ну Пелевин, положим, не туда же, а просто словил тенденцию и обстебал как он умеет. )

TuchkaZolotaya,
Представьте себе что тема вампиров в частности и людоедства вообще, появилась и существует неслучайно.

Если вы думаете что это мифология, то вы заблуждаетесь. В свое время это были совершенно реальные события. У некоторых "высококультурных народов" употребление крови младенцев - акт глубоко сакральный и религиозный и уверяю вас - отказываться от этого акта они не намерены.

А поскольку, времена изменились так, что то что раньше им приходилось скрывать - вампиризм например, сегодня, в силу определенных обстоятельств скрывать уже не имеет смысла. Для определенной части человечества это так же нормально, как кушать блины. Приходит время - они выходят из тени они пиарят себя. http://demotivation.ru/xmmhs3a9f44ppic.html

Согласен, звучит как шизофрения, но вам ведь был нужен ответ. Примете вы его или нет - другой вопрос

А вообще по этой теме много интересного у Absentis'а http://www.absentis.org/

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 12:42]

Татьяна Ивановна, вы видимо, я полагаю христианка и наверное знаете про таинство евхаристии? Если не знаете напомню из Догматов
"Евхаристия - Важнейшее Богослужение - то, в котором совершается таинство Святого Причащения (Евхаристии) - Божественная литургия. Таинство, в котором под видом хлеба и вина преподаются верующим истинное Тело и истинная Кровь Господа нашего Иисуса Христа" (Службы 13)

Хочется спросить: если это не канабализм, то что?
И христианам ли ратовать против вампиризма?

Как это у Вас получилось? Поставить знак равенства между глотком вина и глотком горячей, дымящейся крови? 8(

Спасибо за ответ.
То, что вы говорите, я понимаю. Кровь - такая субстанция, которую всегда наделяли магической силой.
А где-то это просто продукт питания, такой же как мясо. В Африке некоторых племенах очень распространено периодически прикладываться к корове - делается надрез и выпивается по мере необходимости.
И это все понятно.

Но я думаю, может быть для массового сознания вампирская тема привлекательна не потому, что они спят и видят себя эдакими вурдалаками. А потому что у вампиров есть привлекательные для подростков черты.

Во-первых, они отверженные. Во-вторых, вся тема окутана легким эротизмом, таинственностью и пр.
Вампиры не стареют. Они не едят (только пьют). Отличаются нечеловеческими способностями и пр.

И все это привлекает подростков.

и еще, видимо, так называемая реальность кажется подросткам настолько отвратительной, что по сравнению с ней вампиры - просто душки.

Это не у меня получилось, об этом говорят сами православные церковные иерархи, в частности Никифор, патриарх Константинопольский (806—815) вот его слова:
"Православные понимали Евхаристию как саму реальность Тела и Крови Христовых, и уж никак не могли согласиться, что Евхаристия — только "образ", ибо образ создается затем, чтобы его видели, тогда как Евхаристия в основе своей остается пищей, которая должна быть съедена"

Никифор считал Тело "спасительной пищей" для христиан " не потому, что Тело перестало быть телом, но потому, что Оно осталось таковым и сохраняется как Тело

Православное богословие образов: Теодор Студит и Никифор http://ksana-k.narod.ru/Book/mejweb/027.html