Кто не был - тот будет, кто был - не забудет
Д
Дон.
Чья жизнь?
Д
Дон.
Кстати, очень интересно наблюдать существенную разницу орфографии и тезауруса русского языка среди различных волн переехавших на новое место жительства.
T
Total
"были прецеденты" в настоящем времени.
Прецеденты имели место, в прошлом.
Прецеденты имели место, в соседней области.
Так можно?
Д
Дон.
А почему Санта Барбара через дефис?
Т
Тристрам Шенди
А почему Санта Барбара через дефис?
Так вроде Сан-Франциско, Санкт- Петербург, Сен-Мишель, Ай-Петри...всё через дефис
Если имеется в виду топоним, а не тот, кто дал ему имя
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2010 15:51]
Д
Дон.
Нельзя, Тотал, если мы говорим в настоящем времени.
Какой бы понятный вам пример привести? Ну, скажем так:
- И я в который раз трахал эту целку!
Она на второй раз целкой для вас, если мы берём обычные способы доступа, уже не будет. Так и с прецедентом, он уже случился в прошлом, и к моменту разговора он отстаёт на одно прошедшее время по определению.
Какой бы понятный вам пример привести? Ну, скажем так:
- И я в который раз трахал эту целку!
Она на второй раз целкой для вас, если мы берём обычные способы доступа, уже не будет. Так и с прецедентом, он уже случился в прошлом, и к моменту разговора он отстаёт на одно прошедшее время по определению.
Д
Дон.
Иван, по пунктам:
- нет
- нет
- нет
- нет.
- нет
- нет
- нет
- нет.
T
Tомми!
круто, Дон... теперь Томми еще более близок к истине, чем раньше...
T
Tомми!
неужели и Нижний-Тагил без дефиса? :-)
Т
Тристрам Шенди
нет
- нет
- нет
- нет.
- нет
- нет
- нет.
Что "нет"? Или Вы это референдум о Советском Союзе вспомнили?
Т
Тристрам Шенди
Или какой там был референдум.?...да-да-нет-да...
Д
Дон.
Пф-ф, я хоть и не участвовал уже тогда, но припев помню:
- Да! Да! Нет! Да!
Что же до городов, то через дефис их принято писать только на русском языке. Почему-то.
- Да! Да! Нет! Да!
Что же до городов, то через дефис их принято писать только на русском языке. Почему-то.
"мну" - это как раз закономерная такая часть развития разговорной ветви.
Увы, она из той же ветки, что и неологизмы типа: "дняфка", "солныфко", слыша которые лично мне хочется громко рыгнуть и почесать яйца.
Г
Грешник
Увы, она из той же ветки, что и неологизмы типа: "дняфка", "солныфк
пиффко..
мну - это в чем-то точно, закономерно, в традициях и тенденциях родного языка
Укажите, пожалуйста, в чем заключается тенденция, и что составляет традицию?
Честно говоря, на "мну" у меня единственная ассоциация: "хуйну".
вспомнила от чего коробит - "пивасик"
ужас
ужас
Угу. Мой Димусик очень любит пивасик. Ну прямо если бы не пил каждый вечер шубку бы купил уже мну такую норковую.....
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2010 22:44]
Г
Грешник
деффки..
Угу. Мой Димусик очень любит пивасик. Ну прямо если бы не пил каждый вечер шубку бы купил уже мну такую норковую.....
по-моему вы перемешали несочетаемое :-)
"пивасик" и "мну" вместе одним человеком не говорится :-)
T
Total
Она на второй раз целкой для вас, если мы берём обычные способы доступа, уже не будет. Так и с прецедентом, он уже случился в прошлом, и к моменту разговора он отстаёт на одно прошедшее время по определению
Т.е. "прецедентов" не бывает два. Запомню. Потом разберусь, почему.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.