Мир тащится от малолеток.

12:04

еще Сашка была

> Безрюмки-Встужева: 08 Фев 2010 12:10

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата: От пользователя: L*

"...Собранные данные вполне однозначно указывают на то, что наличие "точки G" абсолютно субъективно", – заявил газете The Telegraph один из авторов исследования Тим Спектор..."

http://www.utro.ru/articles/2010/02/02/869550.shtm...

ps видимо людям нравится сам процесс этого вечного поиска
--------------------------------------------------------------------------------

> так давно нашли, в конце слова шоппинг
может потому девицы и геронтофилят
чтобы деньги были на тренды в обществе потребления

--------------------------------------------------------------------------------

В корень зрите! :-) Продают свою шкурку подороже, пока моль не побила... но обвинять их не хочется, они всего лишь продукт...

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2010 12:25]

хорошая отмаза
невиноватая я, меня социальная среда довела
но обвинять не хочется, ибо смысл?

вспомнили, это когда еще

М... кто-то имеет силы осознать в себе чужеродные программы, кто-то живёт по ним, искренне считая их своей сутью... люди есть разные.

А что, жалко, что не на Вас?!

Совершенно идентичные ощущения от прочтения данного произведения, что в первый, что во второй раз. Хотя в первый раз читала как раз в возрасте нимфетки.

Во-первых, сейчас появилась масса других форумов, где более молодая аудитория. Им что, должно быть интересно тереть про невинно убиенных Николаем Вторым заек и косуль? Во-вторых, тут одни зануды, даже мне иногда тошнехонько становится.

Ну, в интернете масса другого интересного есть посмотреть. Вам еще не надоело выдавать желаемое за действительное? Нафига Вы нимфетке сдались?!

Лолиту" не осилил.

конечно же. а вам не жалко, штоли?

Не верю!:-) По-моему, она просто проглатывается!

а по-моему, удушливая какая-то книженция.

платонов куда лучше

Вот видите, какие мы все разные...:-) От Набокова я просто лужицей растекаюсь, смакую его тексты, а Платонова физически не могу читать, до рвотного рефлекса.

согласна с Гверет
впервые прочитала в возрасте Лолиты
по форме - приходилось продираться конечно
по содержанию - вязкая патока...чем больше погружаешься, тем труднее вынырнуть
позднее уже читала, получая удовольствие и от набоковского стиля

ну а то, что мужчины несогласные, так это и хорошо... без отклонений, падика :-)

А я не смог дочитать не один из набоковских романов. Нет, вроде "Пнин"до конца дочитал, но, хоть убей, не помню -про что.
Незаслуженно распиаренный( после скандальной "Лолиты") автор, по -моему.

При отсутствии тормозов, безудержное желание вернуться в молодость заносит в инфантилизм.

Причём даже в этом знамени педофилов чётко прописана мысль о расплате за подобные "слабости". Как жертвы так и растлителя.

тормози, не тормози....

что там скандального, Лолита как Лолита, и что там осиливать
Лолита в числе последнего, что я читала у Набокова, потом случился этот пиар
какое-то время скупала всего Набокова, что издавался

а педофилы-то знают?

(тупо) где фотки?

с современной точки зрения - может, и ничего, а во время первого издания -очень даже , особенно в США.

Я не говорил, что "осиливать", я имел в виду, что было некомфортно продираться сквозь скуку набоковского письма, как же, классик, ёпт, надо знать...

ну вы чо рассказываете, читать ведь будет неинтересно! ))

Прочитала в 12 лет. По-скольку была неиспорченным ребенком, не знакомым с какими-либо извращениями и их определениями, эта книга стала для меня как бы олицетворением любви. Просто Любви и без аномалий, прастите... Мне казалось это так классно, любить до каждого сантиметра, до... "крыжовенных" волосков на ногах и шоколадного запаха немытых волос.

Ну, это "нещитово". В таком возрасте надо другие книжки читать. Было.

Да только теперь-то уже поздно! Книжечка наложила таки свой отчипяток :-) Кстате, если чо, еще мне Защита Лужина нравится.

Почему-то Набоков у меня как-то пересекается с "Доктором Живаго", тоже распиар , слабенькое произведеньице, в отличие от стихов Пастернака( тоже не ах, но там хоть талант виден). При всём неоднозначном отношении к Алексею Толстому его "Хождение по мукам" посильнее будет .

Я примерно так же читала, вероятно, была испорченным ребенком, потому что это произведение стало для меня олицетворением патологической страсти и неискренности. Мне казалось, что эта Лолита - просто средоточие порока, мерзости. Гумберта жалко, безумно жалко лолитину мамашу. А вот любви - любви я там не увидела ни грамма.