Аспиду - как насчёт Кришнамурти?
Уважаемый Аспид, давеча Вы жаловались, что втянуться может быть нелегко. Этому горю помочь нетрудно.
Дочитываю беседы вышеозначенного товаришша с д-ром Бомом. Доволен, что это произошло именно ПОСЛЕ Волински. Вопрос. За что товаришша так буддисты уважают? Ведь он не является.
P.S. Вопрос, собственно, не в этом, это для затравки.
Дочитываю беседы вышеозначенного товаришша с д-ром Бомом. Доволен, что это произошло именно ПОСЛЕ Волински. Вопрос. За что товаришша так буддисты уважают? Ведь он не является.
P.S. Вопрос, собственно, не в этом, это для затравки.
А
Аспид
Привет. Так на втягиваться надо время, а я щас уже его на другое трачу...
А в вопросе - нахальная пресуппозиция.
Кто сказал, что они его уважают? (Т.е. более, чем всякое живое существо?) Среди аутентичных - никогда о таком не слышал. А что "буддисты" уважают - так по недомыслию обычному.
Но сам-то персонаж вполне достойный. В своём роде.
А в вопросе - нахальная пресуппозиция.
Кто сказал, что они его уважают? (Т.е. более, чем всякое живое существо?) Среди аутентичных - никогда о таком не слышал. А что "буддисты" уважают - так по недомыслию обычному.
Но сам-то персонаж вполне достойный. В своём роде.
Некоторые ламы в Карма-Кагъю говорят, типа да, Кришнамурти это голова, мы бы ему палец в рот не положили бы.
И хотел бы подробностев про "в своём роде". Это каком?
Переформулирую ещё точнее. Принципиальные разногласия товаришша с буддизмом состоят в чём?
И хотел бы подробностев про "в своём роде". Это каком?
Переформулирую ещё точнее. Принципиальные разногласия товаришша с буддизмом состоят в чём?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.